|
舆论很热闹，尤其是墙内舆论和xx群体，恨不得用笔杆子就能颠覆欧美盟国的关系，最不济也要推导出来澳洲被孤立，或者美国日渐式微要靠小兄弟帮衬。 其实这个事情看本身，澳洲准备上核潜艇舰队，这对于世界第一大岛的安全来说绝对是加分项，毕竟海面上目标太明显，敌国的海空力量如果突击澳洲明面上的目标，或者有战争狂对澳洲主要军事设施进行珍珠港式的袭击，都没法清除掉游弋在深海大洋的核潜艇。随潜艇配备的战斧式导弹，无论有核还是常规弹头，都足以给任何潜在的敌人已足够的暗示，那就是如果袭击澳洲，可能会遭到致命一击，不要说常规导弹威慑力差，作为报复，只要能打到重要的政治经济中心或者基础设施，杀伤力和心理冲击力都妥妥的了。现任自由党政府在这件事上绝对是做了正确的决定，等澳洲的核潜艇下水了，这些决策者可能会被后代永远传为佳话。 澳洲其实想要核潜艇很久了，说明至少技术官员思维不受局限，没有把自己框死在常规潜艇里。现在的报道揭露出来是从川普时代就开始了，不管是不是坊间传闻scomo和bd不对付，至少这个事情办成了，当然更要感谢叼盘（退休了来澳洲大概会有勋章？）的有力助攻，毕竟无论核潜艇还是巡航导弹，都是大国重器，美国只特许跟英国交流相关技术，而且是在1958年面对苏联威胁而且英国已经有了核弹的前提下。澳洲作为无核国家，何德何能居然能拿到核潜艇和导弹，不知道日本和印度是不是哈喇子流一地。 这个事情现在的宣传是要很长的周期才能在澳洲制造核潜艇，但是这不妨碍澳洲在短期内租用和购买英美的核潜艇，毕竟技术都要转让了，给个成品热热身很正常。周边国家其实对这个都不是太介意，毕竟如果让他们选，澳洲肯定比中国友好得多，这个不要看怎么说的，身体最诚实，新加坡美军常驻，越南给美军使用金兰湾，菲律宾引入美军合练，而且东南亚还有澳洲牵头的五国防务协定，防着谁一目了然。这个事情其实最焐燥的是中国，因为首先澳洲拿核潜艇中国阻止不了，然后大家都看出来了美国武装澳洲保卫南海是动真格的，后面各自都会加强军备，毕竟柿子捡软的捏，中国如果真在南海找茬肯定不会傻到挑有核潜艇的下手。 关于澳洲为什么跟最大的客户不对付，我只能说不是所有的事情都可以用钱解决的，也不是所有的事情都可以用武力解决的，一个国家长期和平稳定，靠的不仅仅是道义，更要有维护自己安全的实力，想要不战而屈人之兵，有些经济上的损失在所难免，被逼到墙角了反击也是正常的，赚钱就是用来花的不是么？都像香港那样赚了那么多钱却是替别人做嫁衣，有意思么？ |
