|
英国金融时报：民族主义威胁世界秩序 我有一个噩梦。 下一任美国总统宣布，他的国家不再遵守北约条约下的承诺，不再为成员国提供防御。 欧洲国家未能组成一个可靠的替代方案。害怕来自俄罗斯的威胁，一些国家转而依附俄罗斯和中国。 欧洲解体。这个情景可能吗？我希望不是。 然而，噩梦背后是现实。我们正进入一个民族主义、仇外心理和威权主义复苏的时期。 正如奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）可能会说的，“选一次特朗普当总统可能被视为不幸；选他两次看起来像是粗心大意。” 他的回归将表明西方超级大国的状况非常令人不安。 布鲁金斯学会（Brookings Institution）的罗伯特·卡根（Robert Kagan）在一次与我的播客中指出，特朗普接近权力是由于强大的反自由力量。这种态度对美国民主的影响令人担忧，但这种担忧不仅限于国内。特朗普的“美国优先”（America First）是飞行员查尔斯·林德伯格（Charles Lindbergh）在反对美国支持英国参加第二次世界大战时使用的口号。 这种反对直到1941年12月日本袭击珍珠港迫使美国参战后才结束。 林德伯格是个孤立主义者。如果要定义的话，特朗普是一个不可靠的单边主义者。但在俄罗斯对乌克兰持续战争的背景下，这可能不是一个关键的区别。 他会帮助还是会认为这“是一个远离我们的国家之间的争吵，我们对他们一无所知”，用内维尔·张伯伦（Neville Chamberlain）在1938年关于捷克斯洛伐克的话来说？ 一个多世纪以来，欧洲的安全依赖于美国的存在。在第一次世界大战之后，参议院否决了国际联盟，因此美国退出。 这导致德国重新成为欧洲大陆的主导军事力量，进而导致第二次世界大战。幸运的是，美国在战后时代保持了参与。在1991年苏联解体后，美国可能有理由再次退出。但现在，在俄罗斯无端入侵乌克兰之后，这种情况不能再发生。 美国也越来越视中国为威胁，中国为俄罗斯提供了强大的道德和实际支持，包括对其战争有用的两用物品，这再次证明了参与的重要性。特朗普会怎么做？这可能很快成为一个相关的问题。 美国主导的欧洲安全秩序的崩溃将产生全球影响。乌克兰的失败肯定会鼓励中国对台湾采取行动。但除此之外，欧洲安全保证的怀疑将对日本、韩国、澳洲或新西兰的可信度产生影响。 整个亚洲的国家都会试图与中国靠得更近。 不幸的是，欧盟也受到内部民族主义者、仇外者和威权主义者的威胁。预计持这些态度的政党将在欧洲议会选举中大幅增加他们的席位。随着时间的推移，预计更多此类政党将掌握权力：玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）甚至可能成为下一任法国总统。 想到仅仅是维克多·奥尔班（Viktor Orbán）的普京主义就造成了如此多的困难，前景确实令人担忧。 民族主义也反映在全球范围内对自由贸易的转向，特朗普在他的任期内在合法化保护主义方面发挥了主导作用，拜登也效仿了这种做法。当前对贸易的怀疑有很多原因：制造业中来自中国的竞争加剧；新冠疫情后的供应链中断；战略竞争；对产业政策的日益信任；以及对多边主义的彻底否定，尤其包括世界贸易组织。 拜登政府围绕“降低风险”贸易的理念制定了一个相对复杂的议程，但行动变得更加残酷。因此，美国对从中国进口的电动汽车征收了100%的关税，这混合了安全和产业政策动机。作为回应，特朗普说，“他们还必须对其他车辆这样做，而且必须对很多其他产品这样做，因为中国现在正在抢我们的饭碗。” 很可能，如果他重新掌权，他会对不仅来自中国的进口采取激进行动，还会对其盟友采取行动。 贸易政策的转变已经非常深刻。整个战后时期，美国在30年代的记忆和战后战略目标的影响下，促进了多边主义和自由市场经济。现在，越来越多的两党共识认为这是一个严重的错误。 虽然拜登政府希望与盟友保持相对紧密的关系，但它的议程也有些“美国优先”，但特朗普比拜登更加毫不掩饰地民族主义。 普京是欧洲和平秩序的明确敌人，中国决定支持他对我来说是一个分水岭时刻。但西方世界越是希望在与中国的竞争中自我防卫，就越需要团结一致。特朗普或其在欧洲的模仿者的民族主义将使这种合作几乎不可能。 即使在我们的战略竞争时代，与中国的合作仍然是必要的，特别是在气候问题上。 西方也必须更慷慨地回应发展中国家和新兴国家的关切，但首先，西方必须作为一个自由民主国家的共同体生存下去。 这既是道德上的，也是实际上的必要。如果威权主义的民族主义摧毁了这一点，西方将失去这场斗争。 1939年，诗人W.H.奥登（W.H. Auden）写下了他认为的“一个卑鄙、不诚实的十年”。 到2029年，我们的十年将如何被看待？      来源： https://www.ft.com/content/b6b3a0a4-85c7-483c-aa50-4d3766827285 Martin Wolf |
