|
澳洲人报：特朗普VS乔·拜登：我们能克服自己的怀疑吗？ 我们被要求相信拜登头脑清晰，而特朗普有成为总统的品格。 像一部好电影一样，一场成功的总统竞选需要观众自愿暂时放下怀疑。 在电影中，我们知道不大可能的情节转折、物理上不可能的特技和梦幻般美丽的角色无处不在，这些与我们自己的人生戏剧现实相去甚远。但我们放下了怀疑，因为我们觉得在荒诞的修饰之外，有一个核心的真相，它可信地诉说着我们的希望和恐惧。 总统竞选也类似，我们几乎没有人会相信所有不可信的承诺。没有一个候选人是他们所声称的国家领导模范。将自己的选票投给一个不可避免有缺陷的人，并赋予他包括仍然或多或少独特的能力在内的权力，这需要对一个我们大多数人从未真正认识的人产生信任。 然而，这依然是一个重要的决定，反映了我们的价值观并塑造了我们的未来，所以我们放下怀疑，硬着头皮做出不完美的选择。 但在美国历史上，有没有一场竞选要求我们在如此艰难的情况下放下这么多怀疑，像2024年大选那样？我们是否曾面对过一场竞选，使我们必须用越来越薄的希望之纱覆盖心中那小而硬的恐惧之核？ 这场竞选尤其不同寻常的是，这是第一次那些接近两位主要候选人的人知道的关于他们不适合担任职务的理由比广大选民还多。 在拜登总统这边，我们从他的助手那里听到的越多关于他年龄不是问题的抗议声，我们就越能确定这是问题所在。“闭门后，拜登表现出退步迹象，”正如一篇《华尔街日报》文章最近所说。 民主党人驳斥这个说法所花的力气，就足以说明其真实性。 不需要闭门来看退步。过去几年我们被告知的内部虚构故事是，拜登先生不是每天在我们屏幕上看到的那个笨拙、含糊不清、跌跌撞撞的老人。在闭门后，他是如针尖般敏锐、如鞭子般聪明、如雏菊般清新的。 试图说服我们放下对他能力的怀疑，是那些最了解情况的人不道德和不负责任的行为。 我敢打赌，如果给总统的高级助手喂下真相药水，然后问他们是否有信心他还能再干四年，你听到的真相会吓得你魂飞魄散。 但是，我们被要求相信的关于特朗普的虚构故事同样牵强。尽管他也表现出年龄相关的退步迹象，但主要问题不是他的能力，而是他的品格。公众已经有足够的机会看到这个人的尺度，大多数人仍然认为他不适合当总统。就像拜登先生的亲密助手一样，你可以放心，那些与他密切合作过的人也在吞咽着巨大的怀疑，这些怀疑在他们喉咙中堆积如篮球般大小的肿块。 问问任何一位曾在他的第一届政府中任职并公开或私下发誓再也不会为他工作的人。 我仍然因为听到共和党人在私下里对他刻薄言辞，然后又转身在公众面前赞美他的无双美德而感到颈部僵硬。 为他们辩护的理由是，他们和许多两党普通选民一样，会为自己的候选人辩护，尽管怀疑重重，但理由很简单。他们对自己候选人总统职位的怀疑仅次于对另一方候选人合理性的怀疑。我们处于一种令人担忧的状态：我对另一个人的恐惧稍微大于对自己人的恐惧。 我并不是天真。我与足够多的政客及其支持者接触过，知道他们描绘的候选人画像与现实之间的差距有多大，就像《道林·格雷的画像（Picture of Dorian Gray）》一样。 但在政治上，就像在电影中，放下怀疑的程度有限。当我们被要求相信的虚构故事变得太大和不可能时，电影就会失败。 当这种情况发生时，当电影票房惨败，只有制片人受苦。 但这是一条剧情线，整个国家的未来都岌岌可危。 当我们不再放下对故事的怀疑时，我们必须面对的现实将变得显而易见。   来源： https://www.theaustralian.com.au ... 7909de4bf353728?amp By GERARD BAKER THE WALL STREET JOURNAL 8:56AM JUNE 18, 2024 |
