澳洲超市巨头被指控达成“秘密定价协议”，通过轮流打折来维持高利润率。 澳洲消费者监督机构周一对Coles和Woolworths的“降价”和“降价促销”活动提起法律诉讼，此后，进步公共政策智库澳洲研究所本周提出了上述指控。 澳洲竞争和消费者委员会(ACCC)指控两家超市违反消费者保护法，在降价前提高商品价格，打折商品的价格高于正常定价。 澳洲研究所称，两家超市参与了所谓的“销售舞步”，以确保它们不会相互压价，并有效地“联合起来与其他杂货行业公司竞争”。 该协会称，一个“令人震惊的例子”是可口可乐和百事可乐这两种畅销软饮料的价格，该协会从7月底到9月对这两种饮料的价格进行了监测。 澳洲研究所表示，在此期间，他们发现每家超市每周都会交替调整这两种饮料的价格，例如: 在截至7月21日的一周：Woolworths提高了可口可乐的价格，而Coles提高了百事可乐的价格 在截至7月28日的一周内：Coles提高了可口可乐的价格，而Woolworths提高了百事可乐的价格 澳洲研究所在一份声明中说：“因此，独立杂货店没办法争夺顾客，而顾客们知道这两种商品会在两家主要超市之一打折。”  它表示，其研究结果基于超市网上商店1.25升规格产品的定价，没有选择特定的商店位置。 澳洲研究所首席经济学家Greg Jericho表示，“这不是竞争应有的样子”。 Jericho在一份声明中表示：“Coles和 Woolworths的’销售舞步’表明，它们并没有像过去三年通货膨胀上升期间所辩解的那样，以成本定价。” “这种定价策略的主要目标似乎是巩固其双头垄断地位，这反过来又减少了全国范围内的竞争，推高了普通消费者的价格和通货膨胀率。” 澳洲研究所向SBS新闻提供了另外三个例子，表明它发现洗衣液品牌Dynamo和OMO、Milo和Flora人造黄油的价格发生了变化。 该机构重申，在它看来，可口可乐和百事可乐的案例是最“恶劣”的，但其他案例中的“模式”也“非常明显”。    Coles和Woolworths的定价策略是什么? 同样在本周，ACCC发布了超市调查临时报告，其中讨论了定价问题。 根据报告，Woolworths表示其采用“全国定价策略”，即“绝大多数”产品在澳洲全国范围内的价格相同。 报告指出，Coles表示其主要采用州级定价，但实际上这意味着“大多数产品或产品类别在全国范围内价格统一”。 超市告诉ACCC，全国定价的例外情况包括：当产品降价清仓时；如果它们与州促销挂钩；以及当网购产品时。 ACCC报告指出：“Coles表示，其商店可能会提供额外的降价来清理网上没有的库存，或者提供少量仅在网上销售的产品折扣。” “同样，Woolworths也表示，当在网上购买特定产品时，可能会提供短期促销。” ACCC的报告指出，消费者监督机构将继续收集有关超市定价行为的信息，并继续对其进行审查。 Coles和Woolworths如何回应“销售舞步”的指控以及ACCC的法律诉讼 Coles发言人在一份声明中并未直接回应澳洲研究所的指控。 Woolworths发言人也没有回应这项研究，而是指出该集团周一在ACCC提起法律诉讼后发布的声明，称该集团将“仔细审查”ACCC的指控。 Woolworths首席执行官Amanda Bardwell在周二的声明中表示：“我们仍然致力于为客户提供多种结账方式，以节省开支。” Coles表示，公司“极为重视”遵守澳洲消费者法律，并打算为诉讼辩护。 https://www.sbs.com.au/news/arti ... eal-claim/l2mxzy917 |
