|
金融时报：以色列和伊朗刚刚给美国大选带来了“十月惊奇” 过去一年里，拜登政府一直努力避免中东地区爆发战争，担心这场冲突可能会将美国卷入其中，或者对全球经济造成严重破坏。 然而，拜登总统的这项政策现在面临着失败的风险。 伊朗今年第二次向以色列发射导弹，而美国帮助以色列击落了这些导弹。美国国家安全顾问沙利文承诺伊朗将面临“严重后果”，并表示美国将“与以色列合作”，确保这一点。这听起来像是在威胁美以联合对伊朗采取军事行动。 在4月，以色列曾被劝阻，将报复控制在伊朗可以默许的范围内，随后双方的针锋相对得以停止。 然而，这一次，伊朗和以色列之间的冲突似乎不太可能被防止升级。 以色列刚刚在与其地区敌人的战争中开辟了第二战线，地面部队进入黎巴嫩，继之前对伊朗支持的武装力量真主党的打击之后发动了这次行动。以色列总理内塔尼亚胡的政府显然认为他们的敌人正在撤退。以色列可能希望对伊朗进行强力打击，试图对伊朗政权及其令人担忧的核计划造成持久伤害。 伊朗人无疑也意识到了以色列进一步升级的风险，德黑兰的一些人可能担心，通过再次向以色列发射导弹，他们会走进一个陷阱。但不回应以色列对真主党的攻击，这些攻击紧随7月份在德黑兰暗杀哈马斯领导人哈尼亚（Ismail Haniyeh）之后，对伊朗来说似乎同样是个严重的风险。 战争和威慑的残酷逻辑表明，一个无法保护其盟友，或者无法回应首都受到攻击的力量会显得软弱。而软弱不仅可能引发更多攻击，还会导致影响力和威望的丧失。 尽管白宫发表了强硬言论，但他们可能仍在敦促以色列调整其反应，不要打得太狠，以至于迫使伊朗进一步加码。 拜登政府在撤出阿富汗后，没有任何意愿再次卷入中东的另一场冲突。 以色列军队已经在加沙和黎巴嫩作战，内塔尼亚胡政府可能有自己的理由暂时不与伊朗直接冲突。然而，如果以色列决定采取更强硬的直接行动，他们已经表明自己完全不介意忽略拜登政府的克制呼吁。白宫可能希望通过与以色列合作，能够在以色列反应的力度和性质上施加更大的影响。 美国已经敦促以色列几个月不要对真主党发动攻击。在以色列上个月发起敌对行动后，拜登政府与英国，法国和其他国家一起敦促黎巴嫩立即停火，但再一次被忽视。 内塔尼亚胡政府无视其最亲密盟友和安全担保人的意愿，反映了美国政策中的一个悖论。 拜登政府可以并且确实敦促以色列在加沙和黎巴嫩表现出克制，但它也总是保护以色列免受升级的后果，强调保护以色列免受伊朗及其地区敌人攻击的承诺。 因此，以色列政府理解到，违背拜登政府的意愿几乎是没有风险的。实际上，如果能把美国拉入对伊朗的军事对抗中，甚至可能有些好处。 美国拒绝在危机中支持以色列的可能性，一直以来就很小，由于总统大选仅剩一个多月，这种可能性被进一步减小了。贺锦丽曾尝试在加沙问题上对内塔尼亚胡采取更强硬的立场。但在这个充满危险的时刻，她也会希望表现出对以色列的全力支持。同时，她不能冒险让人觉得她对伊朗软弱，毕竟自1979-1981年的人质危机以来，美国与伊朗的敌对关系由来已久。 然而，目前这种危险的局势可能对贺锦丽来说是坏消息。 特朗普喜欢宣称他的总统任期内世界是和平的，而拜登政府的“软弱”导致了欧洲和中东的战争。 这次最新的升级完全符合特朗普的叙事。 每次美国大选都会有关于“十月惊奇”的猜测，即在投票前的几周内，可能会有某些事件改变选举格局。 以色列和伊朗刚刚为这次大选送上了“十月惊奇”，而特朗普可能是受益者。  来源： https://www.ft.com/content/7bc3be5f-e97c-476d-8c07-e2c25808b921 Gideon Rachman October 1 2024 |
