|
金融时报：内塔尼亚胡要让伊朗政权更迭，是一个虚假的承诺 伊朗伊斯兰共和国的末日是否即将来临？该政权在国内不得人心，受到以色列的攻击，由85岁的最高领袖领导，看起来很脆弱。 2022年爆发的反政府抗议活动遭到残酷镇压，数百人被枪杀，数千人被监禁。以色列总理内塔尼亚胡正在试图与伊朗反对派接触。 尽管他威胁要对伊朗采取军事行动，但他预测自由将很快降临伊朗，“比大多数人想象的还要快”。 内塔尼亚胡认为，伊朗政权的更迭将有利于全世界。伊朗政权显然在全球事务中扮演着恶性角色，它支持像哈马斯，真主党和胡塞武装这样的暴力民兵组织，还为叙利亚总统阿萨德提供了关键的军事支持，并向俄罗斯提供导弹用于其与乌克兰的战争。 鉴于内塔尼亚胡在美国的影响力，他的观点不可避免地被美国共和党右派所接受。 但不仅如此，《世界报》（Le Monde）援引一位法国外交官的话说：“也许以色列人正在引领我们走向一个历史性时刻，伊朗政权的末日开始了。” 抽象地看，伊斯兰共和国的倒台似乎对西方民主国家来说是一个可喜的发展，西方越来越担心由伊朗，俄罗斯，中国和朝鲜组成的“敌对轴心”的合作。伊朗政治自由的恢复也意味着该国重新融入世界经济。 然而，在现实中，对于那些呼吁伊朗“政权更迭”的人，我们有充分的理由保持警惕。 首先，问题在于如何实现这一目标。 伊朗抗议者过去多次反抗政权，但被大规模杀戮和监禁。 炸毁伊朗及其关键基础设施，并模糊地希望这会导致政权崩溃，这同样是一个缺乏说服力的策略。 以色列或美国的袭击实际上可能帮助政权，导致民族团结效应，爱国的伊朗人可能会抛开分歧，共同对抗外国侵略者。 美国的干预尤其可能适得其反，因为每一个受过教育的伊朗人都记得1953年美国和英国支持的政变在伊朗的作用。 即使伊朗政权真的倒台，也没有任何保证说会有更好的政权取而代之。 过去几十年中，许多中东的独裁政权被迫下台。 然而，继任的政权往往比它们取代的政权更为专制，正如1979年伊朗革命推翻巴列维国王（Shah of Iran）时发生的情况。 最近的一本书总结了美国在中东干预的惨淡记录，书名是《失去长期游戏：中东政权更迭的虚假承诺》（Losing the Long Game: The False Promise of Regime Change in the Middle East）。 其作者戈登（Philip Gordon）是贺锦丽（Kamala Harris）的国家安全顾问，并深度参与白宫如何处理当前危机的讨论。 戈登或许应该给那些愚蠢地推测现在是推翻伊朗阿亚图拉的时候的人分发他的书。 戈登列举了美国几十年来不断犯下同样错误的案例： 它支持伊拉克,伊朗,阿富汗,埃及和利比亚的政权更迭计划。 在每一个案例中，美国都接受了流亡领袖（以及内塔尼亚胡2002年在伊拉克问题上的立场）的乐观假设，但“未能预见政权崩溃后必然会产生的混乱局面”。 戈登指出，“每当现有政权被摧毁时,都会出现政治和安全真空，随之而来的就是权力斗争。” 那些权力斗争的胜利者通常是最无情和武装最精良的群体，而不是最自由和宽容的。 安全局势的恶化还会促使人们退回到亲属或宗派群体中，使爆发内战的可能性增加。伊朗和伊拉克一样，是由不同的种族和宗教群体组成的拼图。当一个专制政权被推翻时，权力真空往往会吸引邻国和不同群体参与进来，导致暴力蔓延至整个地区。所有这些警告同样适用于对黎巴嫩在摧毁真主党领导层后可能出现新政治秩序的希望。 告诫西方政策不应以政权更迭为目标可能会得出一个令人无法接受的阴暗结论,即伊朗人民将永远生活在压迫的神权政体之下。 但这也过于悲观。问题不是是否应该改变伊朗，而是应该如何改变。 对伊朗人和中东来说，最好的希望是伊斯兰共和国最终不是通过入侵或革命，而是通过和平谈判被送入历史。 最近几十年来，效果最好的民主过渡发生在波兰,南非和智利等国家，那些国家的专制政府在代际变迁或世界政治变化的推动下，与其反对者坐在一起谈判。 伊朗一直有改革派政治家在神权体系内运作，但与以色列的战争只会让强硬派掌权。 伊朗必须发生改变，但空袭不是实现这一目标的途径。  来源： https://www.ft.com/content/819a2246-96eb-4730-85f4-ebe39ac91a61 Gideon Rachman October 7 2024 |
