|
SMH：如果特朗普赢大选，将鼓舞中国，孤立澳洲 当“基地”组织恐怖分子驾驶自杀式飞机撞向纽约，华盛顿和宾夕法尼亚时，许多满怀爱国热情的年轻美国人纷纷加入美军。 考德威尔（Dan Caldwell）就是其中之一。 他回忆道，“我当时想要投入战斗”。 然而，他的经历非常痛苦，以至于他现在成为了一名“克制”运动的领导者，该运动致力于重新思考美国在全球使用武力的方式，并在共和党内得到了高度认可。考德威尔加入了海军陆战队第一师，在那里他学会了《沃尔兹·玛蒂尔达》（Waltzing Matilda），这首官方歌曲见证了该师在第二次世界大战期间在墨尔本的战斗恢复。 2008年和2009年，他被派往伊拉克。 考德威尔告诉我，“我们进入那里时，你知道的，想着要帮助这些人。我们不会成为一个暴力的占领力量。我们需要尊重他们，但我们却不断采取对平民造成重大伤害的行动，大部分都是无意的。” 一个例子是，他们的部队被指派在伊拉克-叙利亚边境巡逻，抓捕武器走私者。结果他们拦截了许多走私者，大多是雅兹迪少数民族的人。但并没有发现任何武器，只有香烟。 考德威尔说，“他们过着自给自足的生活。把廉价香烟走私到叙利亚根本没有威胁。” 但镇压这种贸易却无助于战争，并对当地人的生活造成了损害。 另一个例子是，美军士兵使用装有巨大的天线的车辆，这些天线用于无线电通信和干扰路边炸弹的引爆信号。 “所以我们得用绳子把天线拉下来，以免开过镇子时扯断电缆。” 士兵们并不总是能及时记得：“有时候你会扯断电缆，然后有人在华氏120度（约49摄氏度）的高温下的发电机就坏了。” 部署的失望随着他目睹的后果而加剧。他曾驻守的每一个基地和军营（除了一处），都被自称“伊斯兰国”或ISIS的恐怖组织占领。 他说，我在北方遇到的大部分雅兹迪人可能要么被杀害，要么被奴役，或被迫逃亡。 基本上，我们释放了那些导致这些事件的所有力量。ISIS基本上是在美国的监狱里形成的。 结果呢？他说，“我无法心安理得地向我的孩子或其他人推荐参军。” 他也不向国家推荐，除非是在非常挑选的情况下。他们并不主张孤立主义，但他们主张所谓的“克制”。 考德威尔在国会山工作，曾为几位共和党议员及其工作人员提供建议，现在是华盛顿智库“国防优先”的政策顾问。 美国政治新闻网站Politico形容他是“保守派克制立场在华盛顿的主要智囊”。他是一个新兴的华盛顿网络中的一员，这个网络由人、组织和捐助者组成，致力于推翻美国外交政策的正统观念。 考德威尔说：“这里有一个真正连贯的现实主义和克制运动，并且有实质性的基础支持。” 另一位经历过类似经历的是参议员JD 万斯，他也是一名战斗老兵。万斯在今年4月的一场美国参议院辩论中表示：“当我去伊拉克时，我发现我被骗了。这个国家的外交政策建制派的承诺完全是个笑话。” 这与特朗普（Donald Trump）的“美国优先”主题不谋而合。 尽管特朗普是一名反复逃避征兵的人，但他通过完全不同的生活经历得出了类似的结论，即美国需要从当前的军事承诺中收缩。 所有人都强烈反对美国的“永恒战争”，即对阿富汗和伊拉克的入侵和占领。 特朗普经常以自己在任期间没有发动任何战争为豪。 就像美国二战胜利的光辉经历激励其在战后几十年中对盟友和国际事务的承诺一样，过去25年中“永恒战争”的惨痛失败滋生了一代新的怀疑论者和孤立主义者，大多出现在共和党内。 丹·考德威尔急忙解释称，“克制”运动并不主张美国退出联盟。 但他们确实主张重新审视优先事项，特别是集中精力对付他们认为的主要威胁中国，并缩减其他地区的行动。 美国是一个拥有35万亿美元国债和约4万名军队招募缺口的国家。 因此，考德威尔说：“如果你看看乌克兰现在的情况，对美国来说，问题不在于我们应该做什么，而是我们能做什么。” 像特朗普，JD 万斯以及前特朗普国防部战略家科尔比（Elbridge Colby）一样，考德威尔认为美国应该削减对乌克兰的巨额支持项目。特朗普抱怨道：“这永远不会结束！” 他承诺如果当选将一夜之间结束这场与俄罗斯的战争。虽然他没有说明如何做到这一点，但显然是为了取悦他最亲密的外国对话者普京。 对乌克兰和欧洲来说，这无疑是个坏消息，但对那些希望美国坚定专注于来自扩张主义中国的威胁的国家来说，是个好消息吗？根据澳洲驻华盛顿大使陆克文（Kevin Rudd）的评估，答案是否定的。在他的新书《论习近平》中，前总理和现任澳洲常驻美国大使陆克文对俄罗斯-乌克兰战场发出了警告信号，强调美国在一个战场上意志的减弱会被视为另一个战场上意志的减弱。 陆克文在书中写道：“习近平的世界观是坚定的，台湾必须回归中国主权下。唯一不清楚的是他的时间表。” 他认为，美国对乌克兰承诺的削弱可能会影响时间表。 陆克文写道：“如果未来的美国总统撤回对乌克兰防御俄罗斯盟友普京的军事支持，从而表明一种新的、更具孤立主义的美国世界观，习近平将对台湾问题的潜在机会高度敏感。” 陆克文以其40年资深中国问题专家的身份而非作为政府官员的身份写道：“如果可能，习近平希望在2032年第四任期结束前在不与美国开战的情况下实现台湾回归。唯一能阻止他的就是有效且可信的美国，台湾和盟国的军事威慑，以及习近平对中方在任何此类对抗中失败的真实风险的认识。” 如果中国攻打台湾，特朗普会怎么做？我们无法确定，但他曾暗示美国不可能保护台湾。 特朗普在7月份表示，台湾离这里有9500英里，而离中国只有68英里。” 这引发了他的前副总统彭斯的批评，称特朗普“对美国全球角色的危险性狭隘理解和对美国撤退的广泛后果的无知。对一个全球超级大国来说，距离意味着什么？” 彭斯以里根共和党的声音继续道：“如果台湾被吞并，美国的安全承诺将被视为空头支票。许多国家将感到别无选择，只能发展自己的核武库，最终结果将是全球核弹头库存增加数百甚至数千枚，核扩散甚至核战争的风险将大大增加。” 对于澳洲和美国来说，中国攻打台湾将像打开潘多拉的盒子。台湾是所谓的第一岛链的一部分，这条巨大而南北走向的岛链从日本延伸到印尼。这条链条允许美国及其盟友在危机时将中国海军的行动限制在亚洲大陆的浅海水域内。北京称之为“遏制”，可能确实如此。 台湾是这条长链中的一环。如果中国拔掉这一插头，其65艘潜艇将从亚洲的浅水区驶入深太平洋，在那里它们的行动风险将大大降低。 北京的目标是将美国驱逐出西太平洋，并对印太地区建立新势力，包括所有通往澳洲的商业和军事生命线。 这就是为什么在陆克文看来，美国的“克制”看似谨慎实为“孤立主义”。 他担心，两者都会为习近平的军事野心开绿灯。 这次美国大选的意义远不止是政治秀场，美国的霸权地位岌岌可危。   来源： https://www.smh.com.au/world/nor ... 0241025-p5klc7.html Peter Hartcher Political and international editor October 26, 2024 — 5.00am |
