|
澳洲人报：特朗普的勇气带来了历史性的胜利 无论你是否喜欢特朗普，这都是一项非凡的成就，一次几乎难以置信的复出，一个人意志的胜利，也是民主的胜利。 贺锦丽和拜登曾宣称特朗普对民主构成了生死威胁。 然而美国民众明确表达了不同意见。特朗普有望成为自小布什2004年以来第一个赢得全国普选的共和党总统候选人。 无论你是否喜欢他，这都是一个了不起的成就，一次几乎难以置信的复出，一个人意志的胜利，也是民主的胜利。 民主党人将特朗普称为纳粹，甚至称他是新的希特勒。这无疑是现代民主中的荒谬之极的修辞。 特朗普获得了更多黑人选民的支持，在西班牙裔选民中支持率提高了双位数，赢得了大部分天主教徒的支持，甚至比预想的女性支持率更高，在高投票率的选举中赢得了超过半数的选票。 尽管特朗普的竞选活动回避了实质性政策内容，但这仍然是美国民主的壮丽展示。 无论你是否喜欢特朗普，这次选举的结果对他来说是一次巨大的个人正名，暗杀企图，刑事定罪，几乎所有媒体，好莱坞几乎全部的反对，甚至学术界也几乎一致反对，而贺锦丽的竞选拥有巨大的资金优势，然而特朗普克服了所有障碍。 遇到民主问题的是民主党，而不是特朗普。 特朗普本届大选所取得的成就，都是通过民主途径获得的。 他在2021年1月6日令人震惊的行为，是鼓动暴力骚乱，而非军事政变。 当时他是个被排斥的人。 他的复出展现了其惊人的意志，活力和坚持不懈。 在共和党初选之初，特朗普远远落后于佛罗里达州州长德桑蒂斯，但他最终在初选中取得了决定性的胜利。 过去八年来，民主党一直对民主心存恐惧。2016年，希拉里是党内的既定候选人，几乎没有初选过程。2020年因疫情，拜登得以以一种脱离实际，高度人工化的方式在地下室竞选。 拜登在执政中同样避免与新闻界的自发互动。 拜登出于私心尽可能长时间地坚持竞选，这限制了民主党初选的可能性。 相反，党内直接推举了副总统贺锦丽，而没有进行初选。 贺锦丽是一个弱势候选人，和拜登一样，试图避开正常的民主政治交锋，新闻发布会，带有批评的采访，与选民的即兴互动。 贺锦丽从未赢得过民主党初选。民主的过程本会推举出像密歇根州州长惠特默（Gretchen Whitmer）或宾夕法尼亚州州长夏皮罗（Josh Shapiro）这样的人选。 但民主党害怕民主，最终，党派被自己的愤世嫉俗战术所困，成为自身策略的受害者。 他们也害怕特朗普相关的民主进程。因此，民主党建立在国家机器的每一个可能支撑上，试图用美国历史上最荒唐的刑事指控来“刑事化”特朗普的政治活动。然而美国人民并不接受这一套。 尽管如此，大多数选民可能并不如曾对里根，肯尼迪或罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）那样对特朗普充满热情。 相反，他们在尽管对特朗普的缺点有所了解的情况下，仍选择了他，因为他们欣赏他的坚定与目标。 最有说服力的数据是，选举日前夕，大约72%的美国人认为国家走在错误的轨道上，只有约40%的人赞同拜登的表现。 没有任何一个在任党派候选人，曾以这样的数据赢得总统职位。 这是一个任何职业政治家在对抗贺锦丽时都应当获胜的选举。 人们很容易想到德桑蒂斯或黑莉（Nikki Haley）可能取得更大胜利的情景。但这些假设毕竟没有任何实际意义。 特朗普才是真正完成了这一切的人，赢得了共和党初选，躲过了刺杀的子弹，并获得了前所未有的选票。 尽管民调大体准确，表明选举会相对接近，但他们再次低估了特朗普在全国以及几个关键州的选票。 为什么民调总是如此低估特朗普的选票？ 在胜选后的讲话中，特朗普首先表示他希望现在能够治愈国家的伤痛。 此刻的特朗普显得几乎是温和的。 值得回顾的是，民主党从未接受特朗普第一次胜选的合法性，虚构了毫无根据的“通俄门”阴谋，并动员政府内所有认为特朗普不合适的人，尤其是那些曾经在情报机构任职的高层，令人难堪。 好在这次特朗普的胜利毫无争议。 每个人都应当接受他的总统合法性，包括海外的盟友，如澳洲。 未来很可能是相当动荡的时期。 冷静的心态，积极的展望，稳定的态度，强有力的信息传达以及积极的态度，将有助于所有谈判方顺利度过。  来源： https://www.theaustralian.com.au ... 033572159312d60?amp Greg Sheridan 3 min read November 6, 2024 - 10:02PM |
