|
金融时报：美国公司与其新任“CEO” 多年前，一位硅谷知名亿万富翁曾对我说过一句话：“中国是独裁制，欧洲是技术官僚制，而美国是一家公司。” 自上周特朗普再次当选美国总统以来，这句话比以往更让我感同身受。 从显而易见的事实开始，特朗普是一位特别贪婪的商人，而美国的领导地位似乎也变成了一种可买卖的资产。 尤其是自2010年美国最高法院在“公民联合会（Citizens United）诉联邦选举委员会”一案中裁定，允许企业在竞选中无限制地投入资金以来，这种趋势更加明显。 在此次选举中，分隔候选人和超级政治行动委员会（super-PAC）的剩余规则被进一步削弱。 据报道，这一选举周期花费的近160亿美元创下历史记录，其中数亿美元来自不知名的捐赠者。支配美国政治的已不仅是金钱，还有“黑暗金钱”。 尽管如此，特朗普最大的政治投资者们还是非常显眼的，犹如在证券交易委员会的文件中看到的顶级股东一样。 其中最主要的投资者是特斯拉的联合创始人马斯克，他为特朗普的竞选投入了1.18亿美元，其中很大一部分用于全国各地的竞选宣传。此外，马斯克还提供了更具价值的东西X平台（即著名社交媒体平台）的算法控制权限，将潜在选民引导至误导信息的深渊。 可怜的摇摆州选民担心生活成本，却选出了许多专家认为将使通胀恶化的人物。 当然，马斯克和其他亿万富翁支持者如梅隆（Timothy Mellon），施瓦茨曼（Steve Schwarzman），亚斯（Jeff Yass）等人，以及特朗普的支持者如贝索斯马克·扎克伯格和评估公司的库克（Tim Cook），都清楚他们得到了什么，一个同样以交易为导向的领导人。 例如，他们知道，过去的承诺并不代表未来的表现。这在特朗普胜选后的市场反应中清晰可见，股市和风险资产上涨，债券价格下跌。特朗普承诺普遍的进口关税和支持美国制造业，理论上应导致美国股价下跌、美元贬值以增强出口竞争力，但投资者却选择了相反的赌注。 当一些人还在幻想拜登引领着经济政策的后新自由主义时代时，现在很明显，美国从上世纪80年代起就始终在追求股东“价值”。 投票给特朗普意味着选择了低税收，少监管和更多债务来推动“增长”的理念，认为这将使美国经济，在疫情后表现明显优于其它富裕国家，变得更加强大。人们希望这种反重力的举动能保持股价在历史高位，避免历史上本应到来的经济衰退。 许多《财富》500强公司近年来通过债务和无止境的股票回购来抵抗市场下跌，以期维持利润率和股价的高位。而在“新任CEO”特朗普领导下的美国公司，似乎更像一家私募股权公司： 高度杠杆、短期操作，平均持有时间不过四年左右。 像特朗普一样，私募股权公司能够剥离资产以获取即时利润，无论这些资产多么重要。当选总统很可能将废除拜登政府的清洁能源战略，进而让中国主导未来的战略行业。同时，特朗普可能在债务，杠杆和金融风险日益增加的情况下削弱银行资本要求。 甚至特朗普提出的驱逐数百万移民的计划也可看作一种“大规模裁员”策略，这是活跃投资者偏爱的做法。 移民在特朗普的政治账本上可能被视为成本，但他们是后疫情时代美国劳动通胀没有更高的关键原因。 然而，企业掠夺者往往不在意“人力资本”，只关注冰冷的现金。 如果特朗普是我们的CEO，那么美国现在是否成了“困境资产”？令人不禁要问。美国经济近年来表现超出预期，也许比我们应得的还要好。我不禁想到，我们的财富本身，密西西比州的人均GDP与法国大致相当和所提供的各种消费诱惑（尤其是无脑的数字消费）是我们重新选出一位有犯罪记录的总统的原因之一。 美国成了自己成功的受害者。 我担心，我们在市场的高点上买入了“特朗普”。但有一点是肯定的：我们的投票反映了自身的价值观。一项最新的盖洛普民调显示，金钱比爱国主义，宗教，家庭或社区更能定义美国价值观。 而特朗普则完全体现了这种价值观，几乎没有其他。  来源： https://www.ft.com/content/d3b6af49-f6fe-4cd7-905b-1ba853b002d5 Rana Foroohar November 11 2024 |
