|
金融时报社论：澳洲禁止16岁以下使用社交媒体，对科技行业敲响警钟 全球的家长们都面临着同样的难题：社交媒体已经成为青少年生活的中心，他们通过这些平台与朋友互动，发展关系，分享生活，获取新闻。 然而，研究表明，社交媒体可能与青少年的焦虑，抑郁，睡眠和饮食紊乱有关，还可能传播有关身体形象的有害内容，厌女信息或成为网络欺凌的温床。 那么，是否应该禁止这些容易受到影响的年轻人使用社交媒体？ 澳洲率先推出全球首个16岁以下社交媒体禁令 澳洲政府认为答案是肯定的。总理安阿尔巴尼斯正在推动一项禁止16岁以下未成年人注册Facebook，Instagram，X，TikTok和Snapchat等平台账号的法案，这被称为全球首创。 根据新法案，科技公司有义务采取合理措施确保未成年人无法使用其服务，若“系统性”违反规定，最高可被罚款五千万澳元（约为3250万美元）。不过，孩子和家长不会因此受到处罚。阿尔巴尼斯表示，这项禁令旨在保护青少年的心理健康，他将其比作对未成年饮酒的限制，尽管可能会有青少年绕过规则，但仍值得去做。 其它国家也在采取行动 包括奥地利，德国，意大利和韩国在内的十多个国家正在制定类似的社交媒体最低年龄限制，通常为15岁，但执行力度各有不同。挪威计划将现有的门槛从13岁提高到15岁。英国政府据报道也在考虑支持一项私人议员提出的相关法案。在美国，已有约10个州通过了限制儿童使用社交媒体的法律，但其中一些正面临法院挑战。 政策可行性与适宜性的争论 一个关键问题是，澳洲的禁令是否可行。许多国家发现，验证年龄非常困难。目前，澳洲正在进行年龄认证试验，以确定如何实施禁令，但用户无需直接向平台提供身份证明数据。Meta（Facebook和Instagram的母公司）建议，由控制智能手机应用商店的苹果和谷歌在多个应用中发挥更大的年龄验证作用。 另一个争论点是，禁令是否必要。尽管社交网络存在诸多问题，但它们也有一定的益处。研究人员指出，这些平台可以激发年轻人的创造力和学习能力。对一些边缘化群体而言，社交媒体是重要的互动工具。 虽然在线媒体的影响更复杂、潜在危害更大，但以往对老式媒体的风险应对方式是屏蔽不适合儿童的内容，而非全面禁止。 推动技术公司开发更安全的青少年版本 与年龄相关的禁令或其威胁最有价值的作用，可能在于激励科技公司开发真正适合青少年的应用版本，比如更严格的内容审查并去除成瘾性功能。Instagram最近推出了为13至15岁用户设计的“青少年账户”，宣称提供更好的保护，但一些家长和活动人士认为这还不够。 澳洲政府表示，如果某些服务能够有效保障青少年安全，它们可以被豁免禁令。 此次立法排除了在线游戏和消息服务，同时在教师和儿童音乐团体的游说下，YouTube也被豁免。 确保应用安全的挑战 让应用变得安全并非易事。例如，专为年轻玩家设计并使用AI保护对话的游戏平台Roblox，最近因涉嫌儿童虐待问题受到批评，不得不为13岁以下用户引入新控制措施。 然而，科技公司拥有庞大的财务和技术资源，可以提出解决方案。 澳洲等国家的行动表明，对科技公司的压力只会越来越大。  来源： https://www.ft.com/content/2f2f3ef1-f18c-4778-9b2b-cc5aba8f49db The editorial board November 25 2024 |
