|
路透社：特朗普的加沙提议如何违反国际法 路透社海牙2月5日消息，美国总统特朗普表示，他希望将加沙地带的巴勒斯坦人重新安置到埃及和约旦，拆除剩余建筑，为一项“里维埃拉风格”的开发项目腾出空间，并将这一被占领地区置于美国“所有权”之下。 强行让人民离开土地并接管领土是长期以来国际条约所禁止的行为。 以下是特朗普计划可能违反国际法的影响分析。 接管领土 特朗普表示，美国将接管加沙地带，我们也会好好处理它，我确实认为这是一个长期的所有权问题。 联合国及其最高法院，国际法院（International Court of Justice）均承认加沙地带是以色列军事占领下的巴勒斯坦领土。 国际法禁止以武力夺取领土，这被定义为侵略行为。 联合国宪章规定：“所有会员国在国际关系中不得以武力威胁或使用武力，破坏任何国家的领土完整或政治独立。” 都柏林三一学院（Trinity College, Dublin）国际人权法助理教授贝克尔（Michael Becker）表示：“从根本上讲，特朗普的提议公然否定了自二战结束以来、以及联合国宪章通过以来一直适用的国际法核心原则。” 贝克尔指出，如果美国声称对加沙地带拥有主权，“这将构成非法吞并领土。此外，以色列也无权将巴勒斯坦领土割让给美国或任何其他国家。” 牛津大学伦理，法律与武装冲突研究所（Oxford Institute for Ethics, Law and Armed Conflict）联合主任，国际人道法专家迪尔（Janina Dill）表示：“在任何情况下，使用武力夺取领土都是不合法的。即便有人声称这样做对当地或其他地区的人民有益，从法律上来说也是毫无意义的。” 根据联合国宪章，认定侵略行为并对其作出反应的责任归联合国安理会（Security Council），而美国是安理会的常任理事国，拥有一票否决权。 此外，侵略行为也是国际刑事法院（International Criminal Court，ICC）可以起诉的罪行。 虽然美国和以色列都不是国际刑事法院成员国，但该法院已宣布对包括巴勒斯坦领土在内的案件拥有司法管辖权，包括非成员国在该地区所实施的行为。 驱逐巴勒斯坦人 迪尔表示：“强行重新安置加沙的巴勒斯坦人，将构成‘驱逐或强制迁移’的危害人类罪。” 特朗普声称，加沙的巴勒斯坦人会想要离开，因为那里已变得非常危险。然而，目前没有任何迹象表明230万居民愿意迁离。 1949年《日内瓦第四公约》（Fourth Geneva Convention）禁止在被占领土上强制迁移或驱逐受保护人员。 根据国际刑事法院的《罗马规约》（Rome Statute），“‘强制’一词不仅限于身体上的强迫，还包括利用暴力威胁，恐吓，胁迫，拘禁，心理压迫，滥用权力，或利用受胁迫环境迫使个人或群体迁移。” 迪尔还指出，强行迁移加沙巴勒斯坦人很可能需要对他们实施大规模的犯罪行为。 “这种规模的行动，以及所需的胁迫和暴力程度，极有可能达到‘对平民人口的大规模和系统性攻击’的标准。” 阻止加沙居民返回 特朗普表示，在加沙居民离开后，他不认为他们会回来。 阻止他们返回也将违反国际法律原则，根据这些原则，被迫流离失所的人口有权返回其原居地。 贝克尔表示，即使占领方的撤离是合法的，也“不能将被撤离者送往第三国，也不能成为进行种族清洗或永久性移除该地区人口的借口。” 联合国秘书长古特雷斯（Antonio Guterres）在接受阿拉伯电视台（Al Arabiya TV）采访时表示，让加沙人口迁离“将带来极高风险，使巴勒斯坦建国变得永远不可能。”   来源： https://www.reuters.com/world/mi ... nal-law-2025-02-05/ By Anthony Deutsch and Stephanie van den Berg February 6, 20254:04 AM GMT+11Updated an hour ago |
