|
SMH：这真是我们需要的预算案吗？五位专家给出评判 财长查默斯在第四份联邦预算中，宣布减税作为核心措施，并配套一系列旨在向选民传递“工党更懂如何缓解生活成本”的政策，希望在即将到来的大选中赢得民心。 工党承诺将提供额外170亿澳元的减税福利，2026-27年起年收入4.5万澳元以上者可多减268澳元，2027-28年则为536澳元；同时还承诺取消年收入17.5万澳元以下工人的竞业禁止条款。 五位资深专家： 谢恩·赖特（Shane Wright） 罗斯·吉廷斯（Ross Gittins） 彼得·哈彻（Peter Hartcher） 杰奎琳·马利（Jacqueline Maley） 马修·诺特（Matthew Knott） 从经济与政治角度，深入解析了这份预算的意义。 资深经济记者点评： 澳洲央行新任行长布洛克（Michele Bullock）和她的货币政策委员会这下可以松口气了。 查默斯的第四份预算原本很可能在大选前变成一场“撒钱狂潮”，进一步助长经济中潜在的通胀火苗。 对于任何一位总理或财政部长来说，在选前通过现金发放“收买”选民的冲动都很强烈。 央行（下周将召开会议）当然对这种倾向心知肚明。 也因此，当布洛克翻开预算文件，查看政府未来15个月计划花出多少现金时，她大概会露出一丝笑容。 经济主编点评： 如果你对这份预算提不起兴趣，别觉得自己有问题。问题不在你，而在政府。 我们对每年的联邦预算都期待满满，想看到重大政策出台。 但今年这份预算没有太多亮点，毕竟这届政府从不愿冒险。 但这正是一份“我们自己许愿得来的预算”。我们已经明确表示，只要生活成本压力还在，其他事我们都不怎么关心。而一个缺乏抱负的政府也乐于顺着我们这个意思去做。 这届政府胆小、缺乏创意，也激不起人心，而这份预算正是这种状态的写照。 政治主编点评： 这份预算中的减税举措，就像撒下的一点点面包屑。 它们小得可怜，但一块连着一块，政府希望通过这些“小甜头”引导大家走出困境，迎来“好日子”。 当然，这“好日子”更多是为工党而设，因为他们寄望这点减税能帮他们赢得连任。 到底有多小？对年薪7.9万澳元的工薪族来说，第一笔减税为268澳元，相当于涨薪0.33%；第二笔约为两倍。就连政府自己也称这些是“适度减税”。 但情况原本可以更糟。 忘掉前总理基廷那句“我们必须经历的衰退”吧。 这份预算是“我们必须有”的预算，即便原本谁也没想到这份预算真的会出台。所有联邦预算其实都需要某种“暂时相信”的心态，因为它们往往建立在不确定的预测之上，还包含大量未必能通过议会的内容。 但2025年3月的这份预算比以往更像“假装游戏”——包括很多政府内部人士在内，都不认为这份预算真的会成真。 国家安全记者点评： 这是一份“不可说之人”的预算。 特朗普总统像一个不祥的幽灵，笼罩在今年的经济声明之上，威胁着澳洲经济实现软着陆。 但在数千页预算解释文件中，美国总统的名字一次都没有出现。 毕竟，直接点名澳洲最重要盟友的领导人是本国经济增长的最大威胁，未免太不礼貌。 于是政府采用了“伏地魔”策略。 通篇使用各种委婉语，充满被动语态，就像“帕特森的魔咒”一样蔓延开来，让读者自己去补充空白。  来源： https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250325-p5lmfy.html ByShane Wright, Ross Gittins, Peter Hartcher, Jacqueline Maley and Matthew Knott March 25, 2025 |
