|
看到两个消息： 1. 今年是历届选举中提前投票的百分比最高的一届。已经有超过13%的选民提前投票。（我也是其中一个。） 2. 又有说今年的骑墙派也忒多。大量的选民还是没有拿定主意。 1说明这些人已经拿定主意了，或是没拿定主意但是也投了。2说那么多人不知道投谁。这1和2有点矛盾。 然而现实是这两条并不矛盾。原因很简单。这是一个很矛盾的选举。 看工党： Julia上台虽然合法，但是总给人一点名不正，言不顺的感觉。新总理上台没多久就要选举。算是为自己正名也好，算是利用蜜月期拉票也好。不管怎么说，屁股还没坐稳。还缺一点点气场+自信。虽然这些都在选举中慢慢的提升。 把陆克文赶下台的一个后遗症就是全盘否定了工党在过去两年多里面的成绩。这些成绩是显赫的：不管怎么说澳洲经济没有衰退，医疗改革和教育方面的投资，劳工法改革和NBN的计划等等。其中只有教育方面Julia可以说是自己的功劳。其他几样就很难了。 再看自由党： malcolm turnbull被赶下台以后Tony Rabbit也是成绩显赫的。首先他整合了自由党。党内至少表明团结了，对外一致了。但是坏处也是很明显的：Tony Abbott是一个非常保守的人。他的很多思想很落伍。这体现在很多方面：全国宽带计划的鼠目寸光，非常保守的社会观导致他对离婚、堕胎等等方面的价值观和天主教会看齐，还有就是极力反对承认全球变暖的事实。 选民们面对这两个参选人很是迷茫。首先政策方面，自从Tony Abbott上台以后工党就搁置了ETS。这导致了两党政策除了NBN之外大同小异。如果政策没有太大差异，那就是看人的气场了。按理说执政党有很大的优势。但是Julia Gillard的夺权导致了这个优势全丧。所以这两个放在一起看好象是两个反对党领袖，而不是一个总理和一个反对党领袖。 这一届的选举双方打得都是恐怖牌和负面牌。工党说：自由党会给我们带来WorkChoice，会削减医疗和教育。。。。自由党说：工党就是会举债，就是不会搞经济。。。。可事实上，侥幸也好，真本领也好，工党这次经济搞得还真不错。至少在失业率不高，经济没有衰退，举债才GDP的6%。可是工党就是没法让人看清楚这个事实。双方都是互揭短处，却忘了宣扬自己的长处。。。可叹。 这一系列的因素下不光是两党郁闷，同时也郁闷了选民。选民们想：你们都说对方不是好东西，但也没法证明自己是好东西，那我看来你们俩都TNND不是好东西，这让我们怎么选。 于是就是现在的局面了。。。 我的预测是胜负在五五之间。要说真的谁希望大一点，可能是工党。为什么呢？因为可能有些选民会在最后时刻想起，至少我还有工作，比起美国、英国，我们的日子还是很好的。 [ 本帖最后由 黑山老妖 于 2010-8-20 10:25 编辑 ] |
