|
黑山老妖在他的帖子中阐述了他的主要观点：（http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=258354&extra=page%3D1） “Julia上台虽然合法，但是总给人一点名不正，言不顺的感觉。”“Tony Abbott是一个非常保守的人。他的很多思想很落伍。这体现在很多方面：全国宽带计划的鼠目寸光，非常保守的社会观导致他对离婚、堕胎等等方面的价值观和天主教会看齐，还有就是极力反对承认全球变暖的事实。” 我觉得分析的非常到位，我很赞同。我补充一下我的观点： 很多人觉得我是坚定的工党支持者，实际上不是。本次大选，政策上乏善可陈。但我会选工党，基于以下原因： 1 从政策面上， 自由党长时间执政，有些公共设施，医疗，教育等，需要些公共投入。工党在位三年，已见一点成效，但还不够。有些人会觉得工党乱花钱，我也及其反对它的隔热层等撒钱举动，但是，不要忘记，政治本身就是左左右右，不可能完全在中线上，稍微偏左些，也是对长期自由党偏右的一种纠正。我希望工党能从第一届执政中的一些问题中走出来，在下一届中成熟起来。 2 在个人面上，我对Julia个人比较欣赏：立场坚定而不失妥协，面对复杂局面，能轻松对待，处理事情干净利索，不出手则已，出手必胜。反应及其敏捷，智商一流。不失幽默感。 对Tony Abbott，我并没有什么恶感，至少在Paulin Hanson问题上，他得到了我的尊重。我觉得他比媒体及大家所感觉的要聪明得多。但是，他属于天主教的相当保守派（我称之为原教旨主义派，小布什就是这样的），曾经专门进修要成为专业牧师。我对教会势力影响过强，从来都持抵制态度，和老妖有同样的观点，认为教会势力可能会严重阻碍社会的进步。他对NBN的观点，就可看出一些问题。 3. 在对NBN的态度上，我明显支持工党。自由党小抠门的态度，从长远利益，对澳洲有害的。举个例子，当年建悉尼歌剧院，严重超支，民怨鼎沸。现在看来，还有谁来埋怨当年的超支？ 4. 从性别上。我坚决支持一个名正言顺的女总理。西方国家，男女平等，甚至落后于天朝。女人无论在政治上还是工作上，都受到一些暗中的歧视。在家庭上，也背负着生儿育女的重任。Julia有一次对一个妈妈说，她很佩服她能一边带孩子，一边工作，Julia说她做不到。我觉得的确是这样。像Julia这种位置，她要是生孩子，基本上3-5年，啥也干不了，等于政治事业上3-5年必须要停顿。她要基本解放，得等到孩子上大学以后才行。因此她选择没要孩子。Julia如果能名正言顺的当选为女总理，我觉得在澳洲政治上对女人来说是个里程碑，应该可以和奥巴马当选美国总统一样有意义。 [ 本帖最后由 001 于 2010-8-20 12:04 编辑 ] |
