|
2010年的这场大选是一次改变澳洲政治地貌的大地震。 其中最明显的2后果是： 1. 绿党的崛起。虽然可能是protest vote，但是不可否认这是绿党向选区展示他们的能力的机会。能否真正的崛起在此一届。 2. 独立议员的重要性或是弊端会被广大选民关注。是不是值得为了少数几个选区的席位而牺牲全国的利益？ 绿党从九十年代年开始慢慢取代民主党（democrats），开始进入上议院。历来小党派都无法进入下议院。澳洲民主党虽然也一直在上议院起到了平衡的作用，但是也同样无法成功进入下议院。这一次绿党终于进入了下议院，这是一次历史性的转变。 绿党作为一个独立党派虽然在上议院有了阻止通过立法的实力，但是在下议院他们还是没有办法立法。因为绿党的政见比较靠近工党偏左，所以绿党很有可能会和工党达成某种程度上的攻守联盟。这样绿党在下议院立法就能得到工党的支持，而工党会在上议院得到绿党的支持。工党的政策会向左一点，绿党的政策必须向右一点。这样才能双方互利。如果绿党真正崛起，从此澳洲的政治舞台从现在的一党一联盟多个小党，向两党一联盟多独立议员，或是两联盟+独立议员转变。 独立议员一直都不是什么新鲜事，但是这么多个独立议员决定一届联邦政府可能是第一。通常要让一个独立议员帮助政府上台肯定是要付出一定代价的。这种代价可能是政策上的，也可能是经济上在选区撒钱。为一个独立议员付出一点代价还可以承受，但是这么多的独立议员要付出多大的代价？这桩幕后政治买卖的代价目前还没有人知道。但是最后的结果肯定是这几个选区会大大的得益，而全国其他选区的选民要为此付出多大的代价？没有上台的那一方肯定会抓住这点拼命的攻击政府。这很可能成为这届政府短命的一个导火线。 谁上台的机会比较大？选举前我就说了这次大选是五五之数。结果来了个hung parliament。但是我觉得工党上台的机会比联盟党大一点。最重要的原因在上议院。很明显上议院被绿党把持。没有绿党的支持任何法案都通不过。如果不能立法那么执政也就变成了空话。而就凭Tony Abbott在环境变暖的立场来说绿党支持联盟党的可能性无限接近0，除非Malcolm Turnbull再次上台。当然就凭Tony Abbott这次选举成绩，要让Malcolm Turnbull上台的可能性也是无限接近0。 所以一切迹象显示只有工党上台才有可能和绿党合作，让立法在上议院通过。而且这次下议院的几个独立候选人中Andrew Wilkie应该是支持工党的，原因很简单：当初他就是反对霍华德参加伊战而爆料，然后从政的。绿党的Adam Bandt，肯定是支持工党的。剩下的三个就比较难说。但是这三个都是郊区选区的，所以教育、医疗和NBN对他们的吸引力是非常大的。这也让他们靠近工党而不是自由党。除非自由党能够开出足够好的条件来补偿他们这三个选区。但是这样的代价是很昂贵的。 最终结果可能要到下星期五才能出来。大家拭目以待吧。 |
