|
对澳大利亚的难民政策不甚了解,读了斑竹的澳洲难民政策简史,才发现原来澳洲有接受难民的传统,最近也听说了政府准备和太平洋诸国协商投资建岛安置难民,我相信澳洲政府之前是真心想为战争和政府压迫而被迫流亡的难民做些什么,而现在是迫于国际舆论和国内舆论的压力不得已为之,并且在另一方面,现在越来越多的人认为难民是一条移民的捷径. 作为一个所谓上岸的留学生来说,我认为如果难民可以很容易的拿到签证,那至少我们留学生在心中是难以接受的. 留学生是花钱来接受教育,自愿留下建设澳大利亚,在得到一定权力的同时贡献着自己的力量,而难民为澳洲做了什么?政府还必须要花钱去安置他们,澳洲政府总自诩自己本着人权本着人道主义精神来帮助难民,但你对留学生有过人道和人权么? 前面是作为留学生的牢骚,下面是难民政策讨论. 世界上总有少部分不负责任的国家把自己的人民推向联合国,联合国就必须接受他们作为难民然后分配个各个国家加以消化,澳洲作为《关于难民地位的公约》的缔约国,有责任和义务来帮助这些难民,但澳洲想帮助难民的前提,首先就必须要限制难民,世界上90多个签署了公约的国家,为什么就澳洲面临这么严重的难民问题,就是因为她过去没有对难民进行限制.其次我不赞同将他们视作一个整体然后统一安置在太平洋诸岛或者统一安置在澳洲的任一地方,应该以先进带后进的方式将他们以大家庭为单位逐个安置,有利于分化管理,也有利于帮助他们融入澳洲,换句话说就是同化他们.去过美国和非洲的人都可以很容易的发现美国黑人和非洲黑人的区别,他们属于一个祖先,但现在的生活却截然不同,非洲黑人的懒惰在世界上是出了名的,而美国黑人很好的从白人那里学会了如何去创造和奋斗,美国黑人从贫苦奋斗到富有现在比比皆是,当然我说的同化绝对不是美国初期奴隶\奴隶主时代的同化. 这个构想在实现上肯定会面临很多困难,而且也不是一代人就能完成的,但我个人认为不失为是一个妥善处理难民问题的方法,以上只是我一家的片面之言,望大家指正. [ 本帖最后由 anfernees 于 2011-9-1 15:32 编辑 ] |
