以前给难民电影节翻译过字幕,不知道他们今年做了什么。 诚实说,觉得对目前的澳洲难民政策大体没什么好抱怨的。如人所说,澳洲每年接受的难民人数,充其量不过美国的百分之一。而澳洲本土也采取了很多措施来确保难民的可靠性和安全系数(对他们自身和对其他人)。虽然在很多民主派看来这可能是澳洲人自私的劣根性,以及不够仁爱和卖力所致。 比如前些日子的难民自残事件(我一直不懂一个白吃饱白喝足后、拿刀子自己往无关紧要处划两下来引起关注的大男人,在他自己国内的时候怎么没这本事?)记忆里此事后续照例是被某些人呼吁需要立即停止这些人的审查,放他们上澳洲本土。天可怜见现在不是爱心派说了算数,要不然,只消那千把人里有一个是来搞袭击的,危险的就远远不止千把人了。再说,和人品无关,难民的素质普遍不算高。除了政治避难,大概没有多少人是有教育和文化资本ready to go的,一个留学生最起码还需要几个月才能适应新国家的环境,何况以前挨过饿受过寒的他们。也许这些“纯朴”可怜的人大字不识,英语一句不会,也许正经历了战火的惊吓。要教这些人全心全意投入有澳大利亚特色的社会主义建设中来,实在需要时间和耐性。顺便说一下前些日子中国大陆的某件不算案件的事件,怀孕五个月的孕妇高雪,执意要收养一个因为重病被亲生父母抛弃的男婴,为了能治疗养育这个弃婴,不顾丈夫竭力反对去堕掉了自己腹中的儿子,结果丈夫抛弃了她,她带着弃婴继续生活。在这里不是想把那中国土生土长的妇人和现在的一些政治人物相提并论,只是想说难民们对于发达国家政府来说和重病的弃婴差不了太多,而在自己的公民没做错什么的情况下,保护自己的人民根本就是政府的首要责任,其次才轮得到难民,因为人民是先入为主的、有金钱(纳税)和价值贡献、有天然权力的。澳大利亚实在也没必要学美国民主党那种博爱胸怀,何况澳大利亚也还不是富得流油。 另外就基本的问题说,难民(前提是货真价实)的地位肯定应该得到承认,权利也应该有相当的保障,至于这次的事件,必定某美女原想通过把这批难民交给马来西亚的做法,来吓阻真真假假的“难民”一股脑儿往澳大利亚走,但手段鲁莽,尤其是当初还要对未满18岁的小孩子强制遣返的做法,除智商问题之外多少也有品德问题,被挖苦几句完全正常,也许一个优秀的政府在这种问题上要做的焦点,还是达到怎么样平衡,effectively and efficiently地用少一点的纳税人的钱、来快一点地处理难民的问题。 [ 本帖最后由 高密公主 于 2011-9-2 19:37 编辑 ] |