|
Kevin Rudd辞去了外长职务，因为他说他缺乏总理的支持。然后他又证明了，在党内他也没有支持。在2010年他被从总理职位撤换下来的时候，他得到的党内支持可能比这次更少。当然我们不能百分百确定，因为那一次连投票都没有进行。 尽管他这次的竞选经理Bruce Hawker.向大家宣传他真的改变了，从2010的事件学到了教训了，真有人相信这话吗？  那些支持他的部长大多数是因为被降职而对心怀不满的：Kim Carr, Chris Bowen 和Robert McClelland. 唯一的重要例外是哭泣的 Anthony Albanese （为什么这个公认的工党铁汉会在这样的场合流泪？）。他支持的可不是那个改变了的“新”Kevin， 而是那个一如既往的“旧”Kevin。 对Rudd最致命的是除了上面提到的几位，以及Martin Ferguson, 整个内阁都反对他。越是接近他的人，越是不支持他。有时候你靠一个人越近，你越仰慕他；有时候情况正相反。在民众中得到广泛支持，因为民众离他太远。而我们这些曾经在议会和他共事过的人，才知道Kevin的另外一面是怎样的。 而这一次，Gillard阵营下决心要揭露Kevin的另外一面给大家看。这个行动由高中时就认识Rudd的Wayne Swan,带领。Wayne Swan说Rudd常持贬低别人的态度，而自己又不能发挥应有的功效。他总是破坏政策公告，让政府一团糟。他指责Rudd把自己的利益放在国家利益之前。 而这仅仅是个开始。工党议员Steve Gibbons说Rudd是一个自我意识过于强烈的精神病患者，然后部长们排着队，一个接一个的说，他们不能和Rudd共事。 对于在昆州追随Rudd的人来说，以上这些都不令人惊讶，在昆州，由于他对其他公仆的态度，而被赐予一个“死亡博士”的绰号。有趣的是，这么明显的事，却被掩盖的这么好。在2007年的选战中，每次有人对Rudd的正值提出质疑－ 比如他怎么对待Brian Burke，比如他是怎么描述某晚他在纽约一家脱衣舞厅的经历 － 这样的问题总是被一笑了之。媒体当时对改换执政党更有兴趣，而帮Rudd掩盖最卖力的两个人，就是Gillard和Swan. 可是这一次，他们可不怎么做了。他们的揭露是有意为之的，恶狠狠的，并且让公众震惊。照说昨天的投票优势如此明显，他们原不必如此狠毒，不过他们的注意力不在投票上，他们要彻底摧垮Rudd，他们要确信不会再有一个领导权挑战，选票上印着"K. Rudd“的字样。 并不是说Rudd永远不可能做工党领袖了。如果工党的情况如此糟糕，又挑不出合适的人选（带领工党赢得大选），那么绝望中他们会转向 Rudd。 Rudd不可能赢得挑战领袖权的选票，但是在合适的情况，他可以被设计为”蓝图“的一部分。 当然现在谈这些还为时太早，伤口还血淋淋的摆在那儿呢。 2010年，Gillard不算赢得挑战权的选票， 是帮派大佬帮她摆平。2010年的大选，Gillard也没有赢得席位多数，是Tony Windsor 和 Rob Oakeshott 把她送往执政的位置。而这次，她可以宣称她赢得了党内的授权－ 尽管不是选民的。接下去会有仪式表演，人人宣称爱人人，能共事。但是Gillard终究还是民调的囚徒，这是她的大弱点－ 在民调中她远远落后。选举越近，工党就会越绝望。 至于Rudd? 他才不会变。只要一息尚存，他就不会停止对领导权的垂涎。 他没法对另外一个领袖忠诚。他会酝酿，发酵和爆发。 注： Peter Costello 是1996 至2007的联邦财长。. Read more: http://www.theage.com.au/opinion ... .html#ixzz1ndDvMCsv |
