原文作者Gay Alcorn, 是The Age的专栏作家。她在1999－2002之间是The Age驻华盛顿记者，报道了2000年的总统大选和911恐怖袭击事件。她曾三次获得澳洲新闻界的Walkley Awards. 在政治，社会以及文化各方面，维州人都和其他澳洲人有很大不同。抛开门户之见，墨尔本并不是什么落后偏僻之地；它是澳洲增长最快的城市，而且有可能在10多年后成为澳洲最大的城市。 一个在墨尔本的ABC记者最近抱怨说，这家国家广播公司对于悉尼的侧重可能会扭曲全国关于一些问题的讨论。这人说ABC的决策者以及各节目相对更集中在悉尼，会无意间导致这样的假设 － 对悉尼重要的问题就是对澳洲重要的问题。 这个假设并不总是对的－ 船民们找到工作又拒绝融入这样的问题不太会让墨尔本人不安，而“别再让难民船来了”这样的话题在悉尼的部分地区很容易引起共鸣。 这位ABC的记者试着向悉尼的编辑以及节目制作人解释，墨尔本的视角是不同的，但是这解释没有奏效。 这不是简单的对ABC集中于悉尼的管理层的一个随意的批评；更多的这是一种好奇，关于维州人，尤其是墨尔本人，为什么会比其他澳洲人更进步和开明。 在2010年大选中对维州的关注很少 － 更多人侧重关注新州昆州－ 然而恰恰是维州把吉拉德送往胜利之路。无疑这是工党在维州做了一个很好的选战，他们无耻地在最后一天在报纸上登广告，要求选民“在今天帮助一个维州人做总理”。 "在神圣的墨尔本板球场，有我们来自墨尔本Altona的女孩” 那晚的结果是令人震惊的。在两党拨票之后，55.3%的维州人选了工党。ABC的选举分析家Antony Green指出，这是工党在二战以来最好的成绩。 全国的选票换手率是2.6％倒向联盟党，而在维州则是1％倒向工党。工党保住了Geelong以西伸向大洋路的Corangamite,以及墨尔本东部的Deakin选区。联盟党表现不佳，丢失了两个席位 － Latrole和McEwen. 工党也丢了一个席位－ 内城区的选民走向更左翼，在墨尔本这个选区选择了绿党。 工党的重要人物到今天仍然在为他们在2010年的表现而沾沾自喜，但是对于这个州能够在9月拯救吉拉德并没有不切实际的幻想。工党在上次表现地太好了，这次只有退步没有进步的余地。自由党党魁Tony Abbot看上去像是每隔一天就出现在墨尔本，称墨尔本为他的“第二个家”， 在他的影子财长Joe Hockey让我们吃惊地声称“对西悉尼好。。。就是对澳洲好”之后，Abbott的这个姿态多少抚慰了维州人民的情感。 有人说在维州对于联邦政府的支持，就像全国各处一样，正在塌陷。没错，但是至今为止，还是相对塌陷。民意调查显示工党在维州还是得到最多的支持。比方说把1－3月的民意调查结果汇总起来看，可以发现有37％的维州人投票的第一顺序是工党，而有12％投绿党，那么两党拨票后，工党以51％领先。噢，工党是多么希望这是一个全国性的数字啊。上个月的Age/Nielsen的民调显示全国范围联盟党以57对43领先，可以说是工党将大败。 那么维州怎么了呢？看上去如果你在维州是保守派，那么你很可能是个关注小我的自由党支持者，而不是“别让难民船再来了”的那种。当Ted Ballieu成为州长后，他受到很多压力，要求废除人权宪章－极右派将之视为立法邪恶的缩影，但是Ballieu还是决定保留它。 以气焰嚣张著称的Jeff Kennett, 在90年代晚期比任何其他政治人物都更起劲的谴责Pauline Hanson的种族主义政策，而现在则致力于反对对同性恋，双性恋，变性人和阴阳人的歧视。维州可能一度被认为是自由党皇冠上的一颗明珠，但是上一个来自维州的总理Malcolm Fraer,沮丧地退出了自由党，认为该党变得太偏右。 可能是天气原因。可能是工会的力量。可能是成功的移民浪潮。有人猜测这和70年代早期工党的改革有关，改革后的工党成了一个不那么咄咄逼人的，走中间路线的政党，吸引了温和的维州人。 维州人的这种进步开明的特性无处不在。悉尼的广播主持人Alan Jones在墨尔本人看来是荒谬的。我们就是不喜欢那样的言论。大多数澳洲人支持同性婚姻，但是维州人支持地最强烈。在1999年关于共和的全民公投中，得到最多赞同票的州是维州。 "左“和”右“是用旧了的陈词，无法体现人们看法上的细微之处，观点上的本质不同，以及任何讨论中的灰色地带。但是我们维州人在社会上更进步，更支持多元文华，而对任何极端观点则充满警觉。 http://www.theage.com.au/comment ... 20130509-2jak0.html |
