|
当政客们加薪的时候，很少会得到公众和小报媒体的好评。 霍华德内阁的一位前部长Amanda Vanstone说：“让我们来讨伐政客们吧，这是个非常容易的靶子。” 她说政府和反对党的大人物们工作“极端辛苦”，但是赚的比大企业家少得多。 “众所周知，政客们在当众为自己争取加薪时总是很软弱，人们永远不会欢迎政客加薪。” 一项计划中的给联邦政客2.4%的加薪将要落实，陆克文现在是总理，他的薪水将是每年50万澳币多一点， 一个全职澳洲工人每年赚得72,000澳币左右，今天的加薪将使一个典型的后排议员的基础薪金达到195,130澳币。 这不是花生，但是如果我们少付一些给政客们，我们到头来会跟猴子打交道吗？ 伦敦经济学院的Timothy Besley教授说：“我认为我们的政治阶层有些粗暴。政客们通常是那些强烈地主动要做出些贡献的人。” 但是，他说，最近的研究表明，薪水确实会在政客平均的工作经验和大学学历方面造成不同，也会影响他们在议会停留的时间长短。 他说：“一旦不付给他们足够多的钱，他们就会撂挑子。所以，你付的越少，你就得到越少的优秀人才。如果你付的钱比市价低，你就不能吸引你想要吸引的人才。我认为这就是为什么这个研究说明，你需要作出理智的决定，进行一次理性的辩论来解释为什么要加薪。” 那么，市价是多少？ 在新加坡，总理年薪多于150万澳币。 不列颠哥伦比亚大学的副教授Christopher Kam说：“我永远不会付他们那么多。” Kam副教授认为，政客的质量与他们相对于社会其他成员的工资有关。 他说，巴西地方市议员收入增加到当地中产阶级水平后，他们的质量和表现显著提升。 但是他的研究也发现，给加拿大议员们大幅加薪后并没有造成多大的改变。 “在巴西，地方市议员们以前赚得太少了；而在加拿大，议员们本来就赚得不错。他们年薪16万澳币。这是他们占到收入分配的2-3%，而非1%。你给加拿大议员加薪1万-1万5澳币，并不能真正改变他们相对于其他经济成员的地位。” 去年，澳大利亚政客们放弃了津贴以及封锁或批准加薪的能力。 退休的联邦独立议员Rob Oakeshott 说：“我确实认为这是公平的，到最后，不是政客们在作决定。有一个薪酬法庭，它会跟比较其他部门进行比较。” 不过他说， 在喧闹的43届议会之后，引入关键绩效目标并把他们跟加薪联系起来，可能成为对辛勤工作的一种奖励方法。 他说：“这或许也可以停止他们这种垃圾表现。” 国会工资 (基本工资 $195,130) 办公室 额外工资(%) 7月1日起的工资 总理 160 $507,338 副总理 105 $400,016 财长 87.5 $365,868 反对党领袖 85.0 $360,990 众议院议长 75.0 $341,477 众议院领袖 75.0 $341,477 内阁部长 72.5 $336,599 其他部长 57.5 $307,329 国会秘书 25.0 $243,912 影子部长 25.0 $243,912 来源：薪酬法庭 http://www.abc.net.au/news/2013- ... ticians-pay/4790894 |
