新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 外汇,股票,赌场,赌球,实业--我投资过的不同领域 (2016-2-22) philguo · sheeta's HandMade~~5月新作西域繁花单肩包..Page 8^^ (2007-9-7) sheeta
· 在law firm混的那些日子 - 总结下去年一年在工作中学到的东西 (2013-2-15) EmilyS · 献给即将、正在、已经成为单亲妈妈的妈妈们 (2014-11-18) Poppy123
Advertisement
Advertisement
查看: 12453|回复: 130

[个人所得税] 工党10月份预算修正案从哪搞钱?向有钱人的super,SMSF动刀 [复制链接]

发表于 2022-8-23 20:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-8-23 20:44 编辑

工党10月份将会发布预算案修正案。
工党承诺了很多花钱,减税的意愿,但是钱从哪里来一直不知道。
今天的媒体报道给了点线索——从有钱人的super来。
普通人的super不用担心,没有影响。受到影响的是那些super名下,累计金额100万的退休人士,和super持有大批资产的人。
他们被认为给予太多了税务优惠。用super赚取收入和资本增值,却不需要上税。
而大批年轻人还在贫困线上挣扎,却要缴纳很高的个人所得税。
这种不公平需要被打破。
报道说,10月份的预算修正案将会对有钱人的super动刀。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-23 20:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-8-23 19:45 编辑

这个政策会逼迫一些有钱人,在新政前抛售资产。
(不知这个新政策从什么时候生效,如果是10月份修正案,那么应该当年就执行)

确实有太多有钱老年人,持有巨量资产,这其实在澳洲相当普遍。他们super的年收入是相当惊人的,但却不怎么需要纳税,税率是15%,或者是0%。
而收入低很多的年轻人,上有老下有小的中年人,却要缴纳很高的个人所得税。
这是不公平的。

我猜想:超过一定门槛的super收入

1.Super, SMSF的优惠税率将会大幅度削减,甚至彻底取消,最高税率47%,也将适用super。
2.Capital gain tax 也将适用super。
CGT折扣,将不适用super

工党这个政策是相当合理的。
所有人都应该缴纳相同的所得税税率,不应该有人免税或者只交15%。

发表于 2022-8-23 20:41 |显示全部楼层
此文章由 缨子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 缨子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道具税率具体会提高到多少?反正现在是影响不到我们。这样一来,工党不是要得罪一大波退休人士了?

发表于 2022-8-23 20:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-8-23 19:44 编辑
缨子 发表于 2022-8-23 19:41
不知道具税率具体会提高到多少?反正现在是影响不到我们。这样一来,工党不是得罪一大波退休人士了? ...


super资金100万以上,这些人原本也不会选工党。

改革对普通人没有任何影响。目前澳洲95%的人退休的super,没有100万。

发表于 2022-8-23 20:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-8-23 20:05 编辑

有钱人的super,持有十几套,几十套房产。
持有大批店铺,仓库,加油站等商业物业。

courier mail 上的评论,铺天盖地的反对。因为他们多数是有钱人。。。。。

很奇怪,澳洲为什么过去会制定这么不公平的政策?

发表于 2022-8-23 20:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道这政策是否会锤实,我估计有钱人的super,这一刀是逃不掉了。

因为现在哪哪都没钱
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-23 20:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melmonash 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melmonash 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拭目以待

发表于 2022-8-23 21:06 |显示全部楼层
此文章由 danielz158 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是冲锋队要洗劫犹太人了吗?

有钱人的钱也是正当赚来的,不要扯什么免税之说,人家也是花了钱请的会计师给做的账都是按照税法来的,要不直接查偷漏税不就得了?

这个文章作者水平实在不怎么样,扯什么孩子为了房子和生计奋斗,请问这些是有钱人的错吗?是有钱人不让你挣到钱的吗?这就是政府政策的错,中国人都知道授人以鱼不如授人以渔,天天就知道给穷人发钱把他们变成只会拿补助的投票机器。
这跟中国共产党的路子一样,第一刀肯定是砍在资本家、地主头上,等大户吃完了屁民都是韭菜谁也跑不了。

评分

参与人数 2积分 +12 收起 理由
imac + 4 我很赞同
jennifercd + 8 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-8-23 21:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-8-23 20:35 编辑

工党不就是共产党么,本质上是一样的

没办法,谁让穷人多呢。澳洲是民主国家,大家民选的政府,代表大多数人的意志。
少数人觉得澳洲不好,可以移民去别的国家,比如百慕大避税天堂,或者沙特独裁国家,不收税。

发表于 2022-8-23 21:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aqldu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
danielz158 发表于 2022-8-23 20:06
这是冲锋队要洗劫犹太人了吗?

有钱人的钱也是正当赚来的,不要扯什么免税之说,人家也是花了钱请的会计师 ...

没说是有钱人的错啊。人家只是要改一下税法而已,看把你激动的

发表于 2022-8-23 21:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一层层转移,既然有钱人是老板,老板Super才有100万,这些成本必然最终转移到穷人身上,这叫赔了夫人又折兵。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-23 21:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-8-23 20:20
一层层转移,既然有钱人是老板,老板Super才有100万,这些成本必然最终转移到穷人身上,这叫赔了夫人又折兵 ...


不可能的,现在招聘都困难,加薪抢人。

减薪,根本不会有人搭理你。要不就老板自己干吧,全都自己赚。

发表于 2022-8-23 21:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jacsonlin 于 2022-8-23 20:24 编辑
ARACT 发表于 2022-8-23 20:22
不可能的,现在招聘都困难,加薪抢人。

减薪,根本不会有人搭理你。


189大放水不知道?想多了,只是在某些领域招聘困难,大部分都是过剩的,首先涨工资先暂停了。

发表于 2022-8-23 21:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-8-23 20:22
189大放水不知道?

本来就是在原有的配额里,总移民配额还没有增加。

政府说要增加2-4w移民,但是这只是个意向,还在讨论中,没有实施。

发表于 2022-8-23 21:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-8-23 20:23
本来就是在原有的配额里,总移民配额还没有增加。

政府说要增加2-4w移民,但是这只是个意向,还在讨论中 ...


这两天大量的下。这只是开始。

发表于 2022-8-23 21:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
给员工减薪不减薪,这个还两说。

但是如果super里的钱太多,这税当下就得交,这是真金白银
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-23 21:26 |显示全部楼层
此文章由 danielz158 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aqldu 发表于 2022-8-23 20:19
没说是有钱人的错啊。人家只是要改一下税法而已,看把你激动的

我只是觉得税法改不改不是因为有人钱多有人钱少,这种仇富心态很不好。我哪里激动了?拿中国共产党举例子就是激动?

发表于 2022-8-23 21:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-8-23 20:26
给员工减薪不减薪,这个还两说。

但是如果super里的钱太多,这税当下就得交,这是真金白银 ...


羊毛出在羊身上,老板肯定不是羊,谁是羊?

发表于 2022-8-23 21:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-8-23 20:25
这两天大量的下。这只是开始。


原本就是配额内的,这个多批点,另外的少批点。
总体配额并未增加。

发表于 2022-8-23 21:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-8-23 20:27
原本就是配额内地,这个多批点,另外的少批点。
总体配额并未增加。


都在讨论以后没有年配额了。每年无上限。

发表于 2022-8-23 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-8-23 20:27
都在讨论以后没有年配额了。


那是喝多了,谁讨论的?
移民中介在讨论吗?

撤销配额需要国会上下两院表决。
工党,自由党,一国党都不会同意的,取消配额根本凑不够人数,根本拿不到国会来讨论。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-23 21:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-8-23 20:28
那是喝多了,谁讨论的?
移民中介在讨论吗?



看到新闻最近都在讨论了,雅思要求都从4个7降到4个6了。

发表于 2022-8-23 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-8-23 20:29
看到新闻最近都在讨论了,雅思要求都从4个7降到4个6了。

缺乏基本常识

发表于 2022-8-23 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-8-23 20:30
缺乏基本常识

信不信由你。

发表于 2022-8-23 21:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-8-23 20:30
信不信由你。

我当然不信了,一派胡言。

发表于 2022-8-23 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-8-23 20:31
我当然不信了,一派胡言。

https://www.skynews.com.au/opini ... eedabccc0ad28cfc7bf
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-23 21:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-8-23 20:35
https://www.skynews.com.au/opinion/labor-has-already-decided-to-increase-immigration/video/9594ac0 ...


实施一个新政,需要完成法定程序。内阁联席会议讨论还没有开,这个话题还没有在会上讨论。最终增加多少也没有定。
这些都需要时间走完法定流程。不是总理一拍脑门,明天就能增加。

现在下签的,都是在现有配额内的。

计划增加2-4w配额,这点人数也不全是技术移民,也不足以改变劳动力市场现状。

这些问题,太肤浅了。回答都是浪费时间。

发表于 2022-8-23 21:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-8-23 20:39
实施一个新政,需要完成法定程序。内阁联席会议讨论还没有开,这个话题还没有在会上讨论。最终增加多少也 ...


又不是立法,配额多少移民部自己都能决定的事。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-23 21:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 soloiv3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 soloiv3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 soloiv3000 于 2022-8-23 22:17 编辑

……

发表于 2022-8-23 21:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2022-8-23 20:40
又不是立法,配额多少移民部自己都能决定的事。

连基本常识都没有。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部