真主党火箭击中以色列北部城市海法和提比利亚

astina

以色列警方说真主党火箭袭击了北部城市海法和提比利亚。

以色列媒体报道说10人受伤。

打击发生在当地时间周一物业过后，而以色列军方则在打击黎巴嫩南部和首都贝鲁特。

真主党说用“法迪1号”导弹袭击了海法南部的一个军事基地。媒体报道称两枚火箭击中了以色列在地中海海岸的海法，五枚击中65公里外的提比利亚。

人口110万多的海法是以色列第三大城市。

警方说一些建筑和房产遭到破坏，有数个报道说有人轻伤被送到了附近医院。

监控摄像头拍下的视频显示火箭击中海法的时刻。

路透社独立核实了视频拍摄的地点和日期，并提供了确凿的报道和视频的时间戳。

以色列军方说战斗机击中了贝鲁特属于真主党情报总部的目标，包括收集情报的设备、指挥中心和其他基建等。

在过去数个小时内，以色列军方的空袭击中了贝鲁特地区的真主党武器储存设施。



https://www.abc.net.au/news/2024-10-07/hezbollah-rockets-hit-haifa-and-tiberias-in-israel/104440110

brucelong8

这场战争是避免不了了。

maxinfang

唯一能做的
先把油加满吧

BOLANGSHA

真主党的火箭比伊朗的更熟悉路

jiangxiaowei

人类过了太久和平日子，有点腻味了。

limuc1

干吧，看谁先累了，

对你爱不完

BOLANGSHA 发表于 2024-10-7 11:54
真主党的火箭比伊朗的更熟悉路

有人到现在还觉的伊朗的导弹不准，不知道怎么解释了

blahblah

从导弹变为火箭弹了。不知道一共发射了多少。

RADEON

平民不上街抗议了。

Laker2

jiangxiaowei 发表于 2024-10-7 12:59
人类过了太久和平日子，有点腻味了。

伊斯兰一直在挑衅，只是有时军事实力差，或者刚被揍了一顿，就收敛一阵；有时觉得自己强硬了，就嚣张一些。

sun-shine

对你爱不完 发表于 2024-10-7 13:41
有人到现在还觉的伊朗的导弹不准，不知道怎么解释了

在没有确实可信的消息之前，人们都倾向于相信自己期待的

这只说明有很多人期待伊朗的导弹不准而已。  当然这也说明了， 有人，某人，很期待伊朗的导弹很准而已。

对你爱不完

sun-shine 发表于 2024-10-7 14:30
在没有确实可信的消息之前，人们都倾向于相信自己期待的

这只说明有很多人期待伊朗的导弹不准而已。  当 ...

我是难以理解这类人在想什么

导弹是一个工具，是个客观的武器，同一颗导弹，从谁的手里打出去，都是一个结果

用自己的主观意识妄图控制客观的结果，这不是就是义和团吗？

sun-shine

对你爱不完 发表于 2024-10-7 16:05
我是难以理解这类人在想什么

导弹是一个工具，是个客观的武器，同一颗导弹，从谁的手里打出 ...

飞行2000公里的导弹， 美国的，俄罗斯的，伊朗的导弹， 精确程度一样？  
用的是制导的，惯性的，精确程度一样？
而且以色列有拦截系统。  

在这么多不确定的因素下， 到底多少导弹被拦截， 没有被拦截的到底落在了那里。  被击中的地方到底有什么。  在没有确切的信息下， 相信那种说法， 那就是个人的倾向。

看你说的口气， 好像伊朗的导弹是指哪打哪一样。   已经知道你的倾向了。

sun-shine

对你爱不完 发表于 2024-10-7 16:05
我是难以理解这类人在想什么

导弹是一个工具，是个客观的武器，同一颗导弹，从谁的手里打出 ...

说到义和团，  你的言辞让我想起了那些解放军”军事专家“们， 和你的腔调一致。 那才是义和团一样的可笑啊。

现在还能想起第一次海湾战争时候， 那连着吹了3个月的2000辆·坦克和10万共和国精锐。

有了导弹， 伊朗，真主党，哈马斯，也是当代义和团而已。  杀平民的本事。

yxfc2003

以色列会不会成为咩粑？

对你爱不完

sun-shine 发表于 2024-10-7 15:29
飞行2000公里的导弹， 美国的，俄罗斯的，伊朗的导弹， 精确程度一样？  
用的是制导的，惯性的，精确程 ...

需要这么复杂吗？自己目测一下就够了

[yt]gURxYqfHNLk[/yt]

对你爱不完

sun-shine 发表于 2024-10-7 15:33
说到义和团，  你的言辞让我想起了那些解放军”军事专家“们， 和你的腔调一致。 那才是义和团一样的可笑 ...

你说的和我说的就是两件事，能明白么？

伊朗的导弹准不准，这是客观的，也是我说的

你喜不喜欢伊朗那是你的主观的观点，无论你喜欢还是不喜欢，都不会改变导弹的精度，所以不要把你的主观喜恶来判断导弹准不准

义和团为什么是二不是勇，不是因为义和团的观点（恨洋人还是爱洋人），而是义和团以为胸前贴符，就可以刀枪不入

sun-shine

对你爱不完 发表于 2024-10-7 17:07
你说的和我说的就是两件事，能明白么？

伊朗的导弹准不准，这是客观的，也是我说的

少把客观挂嘴上， 这是战场，不是靶场。伊朗的导弹准不准， 和能不能打中，是不是被拦截了，没有被拦截的， 能打中什么目标，没有必然联系。  除非有确切的信息公布， 否则是无法知道的。

所以，对于伊朗的导弹攻击，到底结果怎么样， 每个人现在相信的， 都是他们期待的。 都是屁股决定脑袋。  屁股坐哪边， 就会愿意相信什么。


你认为不相信伊朗导弹的精准的人，是义和团一样的二。  那么迷信伊朗导弹精准的人， 不相信以色列和美国的拦截能力的， 是不是也是同样的和义和团一样的二呢？   --  大家都是二。  只是屁股坐在不同的一方而已。

对你爱不完

sun-shine 发表于 2024-10-7 19:03
少把客观挂嘴上， 这是战场，不是靶场。伊朗的导弹准不准， 和能不能打中，是不是被拦截了，没有被拦截的 ...

第一，新闻视频已经给你了，就是目测一下，都能看到很多导弹没有拦下，很难理解你会说 “除非有确切的信息公布， 否则是无法知道的”

第二，昨天足迹新闻“华尔街日报长篇报道：伊朗导弹这一次在某些地点，的确击溃了以色列的防御系统“里面已经说了32枚伊朗导弹落入了以色列的内瓦廷空军基地范围内，很难理解你会说 “除非有确切的信息公布， 否则是无法知道的”，我没有办法证明1+1为什么等于2，我也是看新闻收集信息的
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D1

第三，新闻图片里看到，基地的路面没有弹坑，只有飞机房的房顶有弹坑，请问，伊朗导弹有精准度，还是没有精准度？

第四，伊朗和以色列的地理关系图如下，请问，伊朗导弹有精准度，还是没有精准度？

第五，伊朗的小弟胡塞武装都有能力用导弹袭击油轮，攻击以色列的机场，请问，伊朗导弹有精准度，还是没有精准度？

我不打算说服你，你把这些问题，问问自己的家里人，自己的小孩，他们要说没有精准度，我就闭嘴，公平吧？

记得回复结果，昨天的哥们直接不回了

potter.leon

没啥争的，就算全打中了好了，吃瓜而已，用得着这么费神么？看谁先怂好啦，这没分歧了吧，谁看热闹嫌事大呢

sun-shine

对你爱不完 发表于 2024-10-7 21:14
第一，新闻视频已经给你了，就是目测一下，都能看到很多导弹没有拦下，很难理解你会说 “除非有确切的信 ...

从你说的这些， 并没有确实的消息对于以色列到底造成多大的伤害。 尤其是在军事方面的伤害， 而这也是大家争论的焦点。

结论可以是简中媒体那样， 以色列空军失去打击能力， 也可以是仅仅对以色列的造成了轻微的伤害 - 基地设施很快修复。

所以是你倾向于哪个结论呢？  

倾向于哪个结论，就是屁股坐在哪边而已。  低头看看自己坐在哪里了， 不要再自欺欺人，假装客观的分析了。  -- 就像我说的， 跟“街坊军军事专家“一个论调啊。  坚信伊朗的长矛能摧毁以色列，这是不是也算新时代的义和团呢？

对你爱不完

sun-shine 发表于 2024-10-8 06:37
从你说的这些， 并没有确实的消息对于以色列到底造成多大的伤害。 尤其是在军事方面的伤害， 而这也是大 ...

我不想继续你讨论，你说话就跟个阿婆一样，碎碎念，不着重点，比上班都累

我已经说过了，分开问题，我的问题就是导弹精准不精准

你要是愿意问你家人，就更新，我说了，他们说不准，我就闭嘴，简答回答，就两个答案：准，或者，不准

你要是不愿意问，我也能理解

yybsn

对你爱不完 发表于 2024-10-7 16:05
我是难以理解这类人在想什么

导弹是一个工具，是个客观的武器，同一颗导弹，从谁的手里打出 ...

你这种说法是不对的，比如，还有一个拦截效果，谁的防御系统更好，那造成的结果就截然不同，还有就是导弹的先进程度。

比如你使用中国的山寨产品和日本或者德国甚至美国本土产的效果肯定也截然不同，怎么可能会出现同样的结果呢？

对你爱不完

yybsn 发表于 2024-10-8 10:20
你这种说法是不对的，比如，还有一个拦截效果，谁的防御系统更好，那造成的结果就截然不同，还有就是导弹 ...

我只讨论：精准不精准

你觉的不精准：就告诉我论据是什么，比如公开数据，图片，视频

这样说话不累，这几天的几个人都是碎碎念，物理课上谈毛主席主义那种，听多了真烦

yybsn

对你爱不完 发表于 2024-10-8 11:40
我只讨论：精准不精准

你觉的不精准：就告诉我论据是什么，比如公开数据，图片，视频

这么多网友有几个是专业的？你说数据 图片 视频什么的，我觉得不是军事网友都很难提供。但是你说结果是一样的，这很明显就是错误的。 因为最基本的道理就是 防御系统是否强大，打出去的导弹是否山寨产品，是否精确的高。 另外，伊朗的科技肯定不如以色列，以色列的防御系统也比较强大，这是常识吧。

以前伊朗也打过几次导弹，有哪次是精准的？就不说百分百了，百分之五十达到过没有？ 这些都是常识，用不着那么多数据什么的。

对你爱不完

yybsn 发表于 2024-10-8 10:45
这么多网友有几个是专业的？你说数据 图片 视频什么的，我觉得不是军事网友都很难提供。但是你说结果是一 ...

17楼，20楼那种，数据，图片，新闻链接，图像，不要空口说

我已经说了，我没法证明为什么1+1=2， 我的信息也是新闻里看的

yybsn

对你爱不完 发表于 2024-10-8 11:48
17楼，20楼那种，数据，图片，新闻链接，图像，不要空口说

我已经说了，我没法证明为什么1+1=2， 我的信 ...

很多事情常识就足够，用不着证据，比如你说的1+1=2，你要证明这个东西很大数学家也做不到，但是孩子都知道1+1=2，这就是常识。

像你说的，导弹打出去结果是一样的，这就是违背常识的说法。

对你爱不完

累啊，举个例子

你刚刚说：以前伊朗也打过几次导弹，有哪次是精准的？就不说百分百了，百分之五十达到过没有？

请问百分之五十的依据是什么？给数据来源？

如果你自己编的数据，讨论有什么意义？

sun-shine

对你爱不完 发表于 2024-10-8 10:38
我不想继续你讨论，你说话就跟个阿婆一样，碎碎念，不着重点，比上班都累

我已经说过了，分 ...

如果说导弹是不是精准， 从目前的现实来看，  以色列的导弹很精准， 多次精准打击，斩首恐怖分子高层。  而伊朗和真主党的攻击， 还没有确切的信息，对以色列造成严重的伤害。

那么你说导弹是不是精准呢？


迷信导弹就一定精准，发射就会给对手造成致命打击，是不是跟“义和团”一样的迷信。 一个是刀枪不入，一个导弹必杀？

是什么造成你的对于导弹必杀 这种“义和团”一样的迷信呢？？