石破惊天：谷歌宣佈最终可能退出中国市场

Sameway

石破惊天：谷歌宣佈最终可能退出中国市场

故作姿态抑或弃利维权

本刊编辑部

与雅虎、百度齐名的世界第一大，中国第二大搜索引擎谷歌近年在华业务发展并不顺利，被评为『中国2009年最悲情企业』，根据最新的分析报告显示，去年大陆搜寻引擎市场规模达人民币69.5亿元，其中，百度占63.1%，谷歌只有33.2%。近年来，谷歌在华经营风波不断。中央电视台曾指责『谷歌中国』链结色情资讯，害得大学生『心神不宁』。最新争端是谷歌的数字图书馆计划因未经授权扫描中国书籍，对中国作家作出公开道歉。更大的分歧在於『据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示』，谷歌总部称对此『感到不舒服』。日前谷歌更是宣佈最终可能退出中国市场，究竟是商业运行不利之下的故作姿态？还是意识形态衝突下的弃利维权？其背後的迷雾有待拨开！

谷歌宣佈可能退出一事的由来
2010年1月初，全球知名的，美国最大的互联网搜寻引擎公司谷歌（Google）宣佈最终可能退出中国市场。谷歌全球总部副总裁兼首席法律顾问莊孟德（David Drummond）在声明中指出的2项理由是，谷歌有證据显示，中国人权活动人士所使用的Gmail帐户被攻击，而且在美国、欧洲的大陆维权人士的帐户，也经常被协力厂商侵入；谷歌要求中国当局停止对其中国网站的审查。但正在强化对影响力日益增大的网络进行限制的中国政府并不买账，进一步作出有可能对谷歌进行处罚的决定。双方的交涉势必会陷入僵局。这一事态也引起了美国政府的高度重视，并在全球範围内引发了巨大的反响和议论。

对於谷歌拟撤出中国，业界舆论褒贬不一。原是竞争对手的Yahoo，亦因曾深受其害而声援Google。但它的中国合作夥伴阿里巴巴集团抨击雅虎支持谷歌的立场是“轻率的”。美联社引述Yahoo的声明指出， Yahoo曾经被迫提供个人资料予中国政府，而导致中国异议人士入狱，此举引起外界对Yahoo枉顾人权、言论自由及个人隐私的强烈挞伐。Yahoo中国在2005年与阿里巴巴合併，Yahoo取得39%的股权，并由阿里巴巴负责经营。虽然Yahoo中国比Google还早进入中国市场，但因为营收计入阿里巴巴旗下的淘宝网，而且其商业模式已与搜寻引擎推广形成差异，Yahoo等於变相退出中国搜寻引擎市场。

另一方面，谷歌的竞争对手微软公司表示，它没有退出中国市场的计画。微软对其网路搜寻引擎Bing在中国市场的表现寄予了极高的期望，目前它在大陆只占有一小块市场。但如果仅次於百度的谷歌退出中国市场，对微软而言无疑是一大利好。前微软中国区总裁、新华都集团CEO唐骏认为，谷歌在华业务已不仅是搜寻引擎，而是深入到办公软件等各个层面，“放弃中国就等於放弃一半市场”。易观国际总裁於扬则认为，谷歌在中国市场的投入肯定没有收回来，其若退出中国，战略损失远远大於商业损失。

谷歌背後的美国表态：力挺谷歌 维护言论自由权
奥巴马政府突然表示支持扬言退出中国市场的网络搜寻引擎巨头谷歌公司。奥巴马的新闻秘书罗伯特吉布斯则强调，奥巴马总统支持网络自由。他还说，谷歌公司在采取行动前与奥巴马政府进行了协调。美国国务卿希拉蕊要求北京对谷歌公司有关电子邮件系统被渗透的指控作出“解释”，并表示下周当此事真相更加明朗後，将以21世纪的网路自由为题发表演说。与此同时，美国商务部长骆家辉敦促中国确保为谷歌和其他美国公司提供“安全的”商业环境。

然而，有英国报章分析文章指出，谷歌态度改变本身提出了两种可能性：一个是不愿意再勉力维持中国搜素引擎市场33.2%的份额；另一个可能性是奥巴马政府现在试图利用这个世界最有影响力的品牌作为其外交政策的一个试金石。换句话说，该公司要不就是想放弃占世界网络用户7%的中国用户，要不就是在美国政府默许支持的情况下把自己看作一个国家，在与任何一个邻国关係搞僵的情况下都可以扬言对其进行制裁。加特纳證券公司谷歌问题首席分析家安德鲁斯说，“如果谷歌此举纯出於商业原因 ——也就是说它真的认为中国的政策与它的经营战略背道而驰的话”，他会感到非常惊讶。他认为，谷歌不是一个可能听取任何人意见的公司，因此提出中国的审查制度问题只是一个藉口。

中方对此事的态度：故作姿态 打压是正确的
谷歌可能退出中国市场的消息传出後，引起中国各界人士不同反应。中国政府正式回应谷歌关於撤出中国的威胁，宣称外国互联网公司是受欢迎的但必须遵守中国的法律，没有显露出在网络审查问题上妥协的迹象。谷歌为其顾客提供视频、照片、博文（Blogs）、讯息收发、网站搜寻的仲介服务，法律界称谷歌的法律负任为“仲介责任”，谷歌会因为其用户的行为而有可能遭到起诉、检控、或被惩处。然而，在美国，仲介者并不须要为其用户张贴的内容直接负责。但是，中国审查包括外企在中国本土营运的网站，如Google.cn等，她们须要为其仲介服务负上责任。对於境外的网站，中国认为其内容不合格时，便会对其进行封锁。外交部发言人薑瑜说，中国法律禁止任何形式的骇客攻击行为。中国的互联网是开放的，并欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。

然而，与政府态度不同是，不少中国网民却持有相反的看法，从他们的行动中流露无疑。中国网民在谷歌中国总部前献上了玫瑰花和百合花。在百度的讨论区，许多网友发出“Google不要走”、“向伟大的google精神致敬”、“谷歌好样的，我们支持你”、“谷歌是真汉子”、“孩子，咱国家曾经有一个网站叫做谷歌” 等呼声。在热门网站163.com的1万4千多人在线调查中，约78%的人不愿谷歌退出中国市场。

其他外国媒体对此事的态度：批评赞好半对半
外国媒体以及非中国大陆媒体对於此事件的态度，有支持称讚的，也有分析批评的，从其本国本地的报导中即可窥见一二。日本《东京新闻》和《日本经济新闻》报道，美中之间可能在言论自由和人权问题上再生摩擦。英国广播公司网站报道有分析人士认为，谷歌的声明是它针对与中方必定会极为艰难的谈判采取的一种策略，而不是最後通牒。《香港经济日报》报道，目前中美之间的较量虽已扩展到网络领域。美国不仅把中国列为网络战对手，还渲染中国可能在网络战领域对美国发起攻击，因此，中国高层多次强调要加强网络监管和建设，提高中国网络实力，亦有维护国家安全、抗衡西方的考虑。

俄罗斯报纸网报道，俄罗斯财经谘询公司分析师缅科娃指出：「谷歌是家美国公司，自然要奉行本国政府的利益。此次行动似乎早已跟政府达成默契：希拉蕊介入此事的速度实在快得惊人。」法国《论坛报》质疑在过去几年中，正是谷歌自己选择配合北京进行自我过滤，为何到2010年才突然起来抗争？欧洲企业不用考虑谷歌为自己寻找什麽道德理由，但必须认真思考面对前有中国市场的诱惑，後有谷歌退出的榜样，他们该何去何从。德国《西德意志报》和《经理人》杂誌13日发表题为“谷歌宏伟壮丽的公关诡计”的文章说，几年前，人权人士和批评家就批评美国IT公司如谷歌、雅虎和中国有关机构合作。他们看重的是中国的广大市场。不过，谷歌如今在中国并没有“立足之地”，它败给了百度。面对失败，谷歌铤而走险，扮演一个反对网络审查的好人角色，威胁中国开放网络信息审查。同时也为了讨好美国国内，为自己的後路著想。

网络与年轻新一代（80後与90後）
从20世纪至21世纪，电脑和网络的发明给人们的生活带来了翻天覆地的变化，特别是年轻的80-90後一代，甚至於到了“无电脑网络度日如年”的地步。网络所带来的影响是多方面的，遍及日常生活和学术研究，对於年轻人而言，从读书求学、交友购物、看新闻查资料，无一不和网络紧密相关。尤其是诸如谷歌、百度等搜索引擎的出现，让人们的视野更爲开阔，想要了解的也就更多。在无形之中，甚至可以说加快了新一代民主意识的觉醒和行动的步伐。
其实，无论是08年的圣火保卫事件还是最近发生的香港高鐡事件，都可以看到80後乃至90後的身影，他们以网络为媒介，自发性地组织起来，捍卫其心中的所思所想。在没有网络的时代，中国大陆政府一贯采取新闻管制的做法，认爲民智未开，所以当由政府加以监督引导，一旦事情发生，不管不顾先遮盖下去，实在遮不住了再统一言论；而网络的产生恰恰打破了这一限定，更快速，更广泛，即使有审查的体制，仍旧让某些人防不胜防。在这种环境下成长起来的一代，自然不会做到唯命是从，他们有自己的思维方式和想法，在某些特定的形势下，也会有不惜一切站起来抗争的勇气。
作爲年轻人交流的工具，除了网络之外更有手机，而短信则是最常用的联络方式。不过近日有新闻消息證实，以後手机上转发黄段子或者黄色资讯将停止该手机短信功能，必须到公安局写下保證书才能开通短信功能。青年作家韩含对此评价说：“我本将心照政府，奈何政府没标準，导致了有些朋友莫名其妙就触到了雷区。”
在日益严格的审查之下，中国大陆似乎出现了这样一个怪圈，即尽可能地国产化——你有谷歌，我有百度；你有Facebook，我有开心网、校园网；你有Ebay，我有淘寳。。。一边表态著“中国的互联网是开放的”，对於那些执意要分一杯羹的外媒，便加上高压审查，在无形中摒弃外媒渗入的情形下修建自己的内部交流小圈子。长此以往，是否会出现“网上一片红，处处都和谐（河蟹）”的景象，令人堪忧！

西北农夫

怎么还在炒作这事.

中间人

楼主才完成冬眠？

jasonliu234

退出就退出

来个痛快的

烦得来

阿诌

至于么，毛ZX早说了‘天要下雨，。。。。’

garysu

lz，写东西不容易，不过这文章今天发出来落后了点

chinara

google 也要炒作。。