新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 如何在澳洲注册公司——详解 (2010-1-11) behere99 · 有没有那么一首歌(续) (2008-7-11) 爱玛
· 继续研究和分享--钢琴的教与学 (2011-7-14) 闻木樨香 · 菜鸟 打造一个经济简约的花园--- 第五季---重新打造花园 (2012-1-26) hellomotorola
Advertisement
Advertisement
查看: 3816|回复: 60

Tony Abbott想要干什么? [复制链接]

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2010-8-26 12:45 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
昨天三个独立议员开出了他们谈判的前提,双方为这三个议员提供在制定些方面的信息。也就是大家都在谈论的七项要求。
其中第二点是要求国库对工党和联盟党的各项承诺作出预算评估。
这封信的内容如下:
TO JULIA GILLARD and TONY ABBOTT
Requests for information

1. We seek access to information under the ‘caretaker conventions’ to economic advice from the Secretary of the Treasury Ken Henry and Secretary of Finance David Tune, including the costings and impacts of Government and Opposition election promises and policies on the budget.
2. We seek briefings from the following Secretaries of Departments:
        1. Broadband, Communications and the Digital Economy
        2. Health and Ageing
        3. Education, Employment and Workplace Relations
        4. Infrastructure, Transport, Regional Development and Local Government
        5. Agriculture, Fisheries and Forestry
        6. Climate Change, Energy Efficiency and Water
        7. Defence
        8. Resources, Energy and Tourism
3. We seek briefings from caretaker Ministers and Shadow Ministers in the above portfolio areas to discuss their program for the next three years.
4. We seek advice as soon as possible on their plans to work with the Clerks of the Parliament to improve the status and authority of all 150 local MP’s within parliamentary procedures and structures. In particular, we seek advice on timelines and actions for increasing the authority of the Committee system, private members business and private members bills, matters of public importance, 90 second statements, adjournment debates, and question time.
5. We seek a commitment to explore all options from both sides in regard “consensus options” for the next three years, and a willingness to at least explore all options to reach a majority greater than 76 for the next three years. Included in these considerations is advice on how relationships between the House of Representatives and the Senate can be improved, and a proposed timetable for this to happen.
6. We seek a commitment in writing as soon as possible that if negotiations are to take place on how to form Government, that each of these leaders, their Coalition partners, and all their affiliated MP’s, will negotiate in good faith and with the national interest as the only interest. In this same letter of comfort, we seek a written commitment that whoever forms majority Government will commit to a full three year term, and for an explanation in writing in this same letter as to how this commitment to a full term will be fulfilled, either by enabling legislation or other means.
7. We seek advice as soon as possible on a timetable and reform plan for political donations, electoral funding, and truth in advertising reform, and a timetable for how this reform plan will be achieved in co-operation with the support of the House of Representatives and the Senate.
The three non-aligned MP’s will now be heading home to families, electorate duties, and a long-standing appointment with the Governor-General (unrelated to this political deadlock). We have agreed to be back in Canberra on Monday for the full week of meetings in relation to the above. We expect all the above information to be made available through best endeavours as soon as possible,
so that formal negotiations with all stakeholders can begin by Friday 3rd September – if, based on final counts, negotiations are indeed needed at all.


代理总理Julia Gillard回复的姿态非常明确:满足一切要求。但是反对党领袖Tony Abbott的做法却让人费解。他非常直接的拒绝了国库对联盟党承诺进行预算评估的要求。这让谈判已开始就进入了僵持局面。我们不妨来分析一下他这么做的动机吧。

从看到这个事件的第一反应是:联盟党曾经给出的关于他们的由第三方给出的预算评估有问题,而且问题可能还很大。反正伸头是一刀,缩头也是一刀。干脆做得强硬点。

第二个想到的可能性是:Tony Abbott更不不想谈判。他在等。等到选举结果明朗了以后再做决断。他在赌。赌最终联盟党的席位要大于工党,这样这三个独立议员就必须支持联盟党。因为他知道如果是双方的票一样多,工党上台的机会远远高过自己。当初联盟党实在是把这几个独立议员给得罪大发了。Too much bad blood between the independents and Nats/Libs。但是如果联盟党能够最终得到比工党多1个席位那么联盟党组阁的机会就比工党高很多,那几个独立议员就必须和联盟党合作。到时候Tony Abbott就能够拿到主动权。如果联盟党真的拿到比工党多1个席位,那么全国人民可能不会愿意再选一次。不管谁让组阁失败都会被选民们鄙视。所以到时候这三个独立议员就算不愿意也必须尽量和联盟党合作。

今天早上又听到了第三个可能性:Tony Abbott明白就是组成了政府也是一个很不稳定的政府。谁也做不好,而且也可能很快就会解体。干脆让工党上台,再看他们倒台。到时候选民们一定拿工党出气。他Tony Abbott就能在下一个选举里以绝对优势取胜。必须说这个可能性不是没有,而且Tony Abbott作为反对党领袖来说还是很称职的。唯一的问题是,他Tony Abbott能不能保证到下次选举前不被人搞下台?

现在的形式是工党和联盟党的席位是71:71,一个绿党,加上4个独立议员。三个未决的席位里,自由党和工党可能各拿一个。如果自由党拿下第三个席位那么自由党就比工党领先(73:72:1:4),组阁的机会也就大一点。当然了工党和绿党是铁哥们。其实也就是73:73:4的样子。所以怎么看自由党都是不利。这么看第三个可能性还是很大的。Tony这是欲擒还纵,大大的坏啦。

[ 本帖最后由 黑山老妖 于 2010-8-26 12:22 编辑 ]

评分

参与人数 7积分 +34 收起 理由
iami + 4 幸苦了兄弟
chech28 + 2 谢谢奉献
PACIFIC + 10 感谢分享

查看全部评分

Happy Wife = Happy Life
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2010-8-26 13:26 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家等着第二次选举吧。。。

发表于 2010-8-26 13:30 |显示全部楼层
此文章由 ausox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分析得这么玄奥
tony有这份心机吗?
就算退一万步讲,让工党这次上台,等待下次机会
他也难保党魁位置

发表于 2010-8-26 13:35 |显示全部楼层
此文章由 password 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 password 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“满足对方一切要求”是非常不理智的,因为人的欲望是永远无法满足的,而且这样的表态会被人要挟,Julia 是不是选昏头了,会说这样的话

发表于 2010-8-26 13:37 |显示全部楼层
此文章由 chen197828 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chen197828 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那三个人很难侍候,其实不是那三个人的话那里肯定是联盟党的铁票区

发表于 2010-8-26 13:38 |显示全部楼层
此文章由 charmaine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 charmaine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俺咋觉得那些要求也不是很不合理吧,tony是不是拿不出来啊~~
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2010-8-26 13:40 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 password 于 2010-8-26 12:35 发表
“满足对方一切要求”是非常不理智的,因为人的欲望是永远无法满足的,而且这样的表态会被人要挟,Julia 是不是选昏头了,会说这样的话

说的是满足他们提出的这7个要点

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2010-8-26 13:41 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问题是他拿costing这条说事。感觉就是自己有问题。如果他用其他那些说事,那就另当别论了。

发表于 2010-8-26 13:42 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该有。TONY的发言应该是党内智囊团的决策结果。

即使联盟党像自由党那样全部妥协,也未必能争取到所有的独立议员。还不如高姿态,赌票数。即便赌输了,也为下次竞选留下制高点。

从大局看,工党+绿党的组合好于联盟党+绿党。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
★阳光小帅★ + 1 党内智囊团 何在?

查看全部评分

发表于 2010-8-26 13:48 |显示全部楼层
此文章由 abbott1980 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abbott1980 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得abbott想不了那么多~~~~!!

发表于 2010-8-26 13:50 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联盟党+绿党就是开玩笑了。。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-26 13:51 |显示全部楼层
此文章由 marklan001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marklan001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有一点,三个独立议员的选区的选民是倾向于自由党的,如果他们选择和工党合作,下次能否当选也是问题。

发表于 2010-8-26 13:53 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就算工党拿下了 也难有作为

不如顺水人情。

3年后
选民彻底失望

那时轻松拿下,以退为进

当然那个时候tony 是不是还活着,就不知道了

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2010-8-26 13:54 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要忘了,这三个选区虽然有55%的选民倾向联盟党,但是大多数人却认为和工党组阁是唯一有稳定性可言的政府。
只要这三个捞到足够的好处,回去让大家同意不是问题。
Happy Wife = Happy Life

发表于 2010-8-26 13:55 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是选党不选人的弊端,1000多万人投票选150个,结果最后是3个人来左右。。。。

发表于 2010-8-26 15:34 |显示全部楼层

分析得很有意思.

此文章由 稀饭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 稀饭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总得来说, 联盟党的选举战术很灵活.
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-26 15:37 |显示全部楼层
此文章由 micfox001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 micfox001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天早上又听到了第三个可能性:Tony Abbott明白就是组成了政府也是一个很不稳定的政府。谁也做不好,而且也可能很快就会解体。干脆让工党上台,再看他们倒台。到时候选民们一定拿工党出气。他Tony Abbott就能在下一个选举里以绝对优势取胜。必须说这个可能性不是没有,而且Tony Abbott作为反对党领袖来说还是很称职的。唯一的问题是,他Tony Abbott能不能保证到下次选举前不被人搞下台?

============》

靠,這個可能性我幾天前就說了吧。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
黑山老妖 + 6 你太有才了

查看全部评分

I am Micfox

2010年度奖章获得者

发表于 2010-8-26 16:25 |显示全部楼层
此文章由 JuJu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JuJu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据说他昨天在national press club话说一半就拂袖而去, really bizarre.
我觉得独立议员的这个要求还是合理的.

发表于 2010-8-26 16:30 |显示全部楼层
此文章由 高寿财 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高寿财 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cdfei 于 2010-8-26 12:50 发表
联盟党+绿党就是开玩笑了。。。。。

绿党那么NC,
不带跟TA玩的。
(paopaobing(3))

发表于 2010-8-26 16:30 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得联合政府更体现了民主体制的优点,出现独立议员左右政治就是民主制中非常的亮点,如果民主制度仅仅是少数人服从多数人的制度的话,很快就沦为专制,这是人性,专制从本质上来讲,就是多数人对少数人的绝对权利,这也是为什么每一个打着民主口号的党,很容易以少数服从多数的假民主来实行专制,其实我们大家在理解民主制度上还是有很大的差异。

评分

参与人数 3积分 +9 收起 理由
★阳光小帅★ + 3 蓝精灵终于被黑森林中的老妖婆捉住了,要挺住 ...
summer2205 + 4 我很赞同
chech28 + 2 我很赞同

查看全部评分

此人已消号

发表于 2010-8-26 16:31 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 黑山老妖 于 2010-8-26 12:54 发表
不要忘了,这三个选区虽然有55%的选民倾向联盟党,但是大多数人却认为和工党组阁是唯一有稳定性可言的政府。
只要这三个捞到足够的好处,回去让大家同意不是问题。 ...


我的第一反应是那个Galaxy Poll到底有多少credibility
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-26 16:32 |显示全部楼层
此文章由 老猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 黑山老妖 于 2010-8-26 11:45 发表
但是如果联盟党能够最终得到比工党多1个席位那么联盟党组阁的机会就比工党高很多,那几个独立议员就必须和联盟党合作。:


Why? 独立议员Still can support 工党 even if 联盟党能够最终得到比工党多1个席位.
Love is love

退役斑竹

发表于 2010-8-26 16:34 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 老猫 于 2010-8-26 15:32 发表


Why? 独立议员Still can support 工党 even if 联盟党能够最终得到比工党多1个席位.

那就得罪了广大选民,因为大家投给联盟的票多

2010年度奖章获得者

发表于 2010-8-26 16:37 |显示全部楼层
此文章由 JuJu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JuJu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从以前州政府类似的情况看, 这种情况下的独立议员都怕公众说他们偏私, 因此如果明显某党派得到的公众支持多, 他们很可能就会跟从.

2010年度奖章获得者

发表于 2010-8-26 16:39 |显示全部楼层
此文章由 JuJu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JuJu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bulaohu 于 2010-8-26 15:31 发表


我的第一反应是那个Galaxy Poll到底有多少credibility


确实, 结论互相矛盾...

退役斑竹 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章

发表于 2010-8-26 16:41 |显示全部楼层
此文章由 steveking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steveking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老妖的意思是说,如果几个独立席位从工党那里也拿不到足够的利益而支持工党的话。就是说第一阶段,工党和联盟党都拿不到独立席位的支持。这个时候舆论就会认为独立席位漫天要价。

独立席位不想背负分裂国家的罪名,就得主动和相对较多席位政党联合。

可以说,联盟党出了一招狠棋。在自己胜算不大的情况下,让工党就算拿到了席位也得背负骂名。

原帖由 老猫 于 2010-8-26 15:32 发表


Why? 独立议员Still can support 工党 even if 联盟党能够最终得到比工党多1个席位.

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
ericantona + 4 quite reasonable.
黑山老妖 + 6 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-26 16:44 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Honestly, that wouldn't matter. Nobody will remember the drama 3 years later. What counts is to become the government first, then there are 3 years time to sort things out. Being in government is always much more preferable than in opposition.

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2010-8-26 16:48 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是帮主厉害。

现在的强势是在为政府再次垮台做准备。因为就算工党得到了独立议员的支持组阁了。但是这个优势实在是太小了。我们乐观的猜想工党能够拿到73个席位。加上绿党就是74。这74是绝对掌握的。剩下的三票是游离的。随时都有可能失去。
只要有足够的利益冲突或是民意变化,这三票可能就没有了。政府垮台。

我再阴险的猜测一下,Abbott手里有某些工党议员的黑色档案。(工党手里肯定也有类似的档案)。到时候一抖出来有人就要辞职了。只要在下议院支持政府的席位不到76就要解散政府。所以Abbott根本不怕。
Happy Wife = Happy Life

发表于 2010-8-26 17:03 |显示全部楼层
此文章由 marklan001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marklan001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
照你这么说, Tony一直在玩扮猪吃象。
原帖由 黑山老妖 于 2010-8-26 15:48 发表
还是帮主厉害。

现在的强势是在为政府再次垮台做准备。因为就算工党得到了独立议员的支持组阁了。但是这个优势实在是太小了。我们乐观的猜想工党能够拿到73个席位。加上绿党就是74。这74是绝对掌握的。剩下的三票是 ...

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2010-8-26 17:04 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他能坐在这个位置上你们以为他真的很笨?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部