还有没打疫苗的吧

castback

额，现在全部人都可以打辉瑞了吧

hwdai

只看微信的后果。
被党骗了一辈子。

ren2000200

koala2021 发表于 2021-10-4 22:34
现在公民PR出国得申请豁免，但没打疫苗凭一般理由申请很容易被拒，等年底开放又只有打疫苗才能允许出国， ...

以色列要收回只打了两针的“疫苗”护照，你觉得澳洲需要给打了几针的发“疫苗”护照呢？

koala2021

ren2000200 发表于 2021-10-5 06:42
以色列要收回只打了两针的“疫苗”护照，你觉得澳洲需要给打了几针的发“疫苗”护照呢？ ...

时间不等人，对我来说现在不打疫苗就是出不了国了，未来是否收回都没讨论的必要

ren2000200

koala2021 发表于 2021-10-5 18:25
时间不等人，对我来说现在不打疫苗就是出不了国了，未来是否收回都没讨论的必要 ...

不好讲，看看新州长和总理商量之后怎么说

koala2021

ren2000200 发表于 2021-10-5 18:26
不好讲，看看新州长和总理商量之后怎么说

现在新闻说的都是打了疫苗才能出国，政策基本没可能变了

aukaola

我也不想打疫苗，无奈的选择。

ren2000200

koala2021 发表于 2021-10-5 19:33
现在新闻说的都是打了疫苗才能出国，政策基本没可能变了

那要看打了多少针让出国了，以前不好说，现在基本政策可以一周一变

GEWEIYA

澳洲有科兴吗？

koala2021

ren2000200 发表于 2021-10-9 07:34
那要看打了多少针让出国了，以前不好说，现在基本政策可以一周一变

反正是两针起步，今天说新州下月1号开放的新闻还是说的打疫苗才能出国

xiva

ren2000200 发表于 2021-10-9 07:34
那要看打了多少针让出国了，以前不好说，现在基本政策可以一周一变

如果将来要打更多针才出国，那0针的更没有可能出国了。

之前有个嚷嚷让大家接种科兴的，搞了半天人就在中国。这种没有出澳洲国境需求的自然不算。

yizhan2121

医院现在每天接到的covid postive电话，70%都是没打疫苗的，直接来的也是这个比例。真是来祸害我们医护人员。

ren2000200

koala2021 发表于 2021-10-10 23:49
反正是两针起步，今天说新州下月1号开放的新闻还是说的打疫苗才能出国

国境一开，垄断利益链被打破，就不需要再演了。

ren2000200

yizhan2121 发表于 2021-10-11 07:58
医院现在每天接到的covid postive电话，70%都是没打疫苗的，直接来的也是这个比例。真是来祸害我们医护人员 ...

更危险的是打了几针“疫苗”的因为舆论导向以为自己没事，带着病毒不知道，出事儿极可能就是重的。开放了，医护人员任重而道远。

ren2000200

xiva 发表于 2021-10-11 07:52
如果将来要打更多针才出国，那0针的更没有可能出国了。

之前有个嚷嚷让大家接种科兴的，搞了半天人就在 ...

你以前是不是还以为不打“疫苗”的不能去理发，不能去堂食，政府说了12月1号都一样。还不明白吗？要看积极的方向，政府也不想整天被告侵犯人权。剩下的人再强推，成本大于收益，不经济。

Auking

成人之间相互尊重
有人还是反疫苗者，能怎么样

xiva

ren2000200 发表于 2021-10-11 08:08
你以前是不是还以为不打“疫苗”的不能去理发，不能去堂食，政府说了12月1号都一样。还不明白吗？要看积 ...

你之前说的是：打完疫苗的打了两针也未必能获得疫苗护照出国，我的观点是如果两针都不能获得疫苗护照，那0针肯定更没有。
你现在又在扯到没打疫苗的和打了疫苗的在新州一个待遇。
那么打了疫苗获得的自由在任何时候>=没打疫苗的，这个结论对不对呢？将来可能各种法规会变，一周有效啥啥的，这个变化是只对打完疫苗的呢，还是也有可能对没打疫苗的更严格呢？
不要一攻击疫苗没用，就说要打三四五针；一说不打疫苗，就提待遇没区别吗。还是一个新州内部的待遇而已。俗称严于律人，疏于律己么。

封神的小胖

不怕新冠怕疫苗副作用肯定有的，他们侥幸觉得得新冠的概率为零，重症更不可能，但未来的事情谁能保证。

ren2000200

xiva 发表于 2021-10-11 09:55
你之前说的是：打完疫苗的打了两针也未必能获得疫苗护照出国，我的观点是如果两针都不能获得疫苗护照， ...

去看看吧,趁还来得及

Irene

ren2000200 发表于 2021-10-11 08:03
国境一开，垄断利益链被打破，就不需要再演了。

为什么国境一开，利益垄断链就断了?

ren2000200

Irene 发表于 2021-10-11 12:44
为什么国境一开，利益垄断链就断了?

这个理论是这样的，国境开，就相当于认可中、印等国的“疫苗”。所以现在要尽可能多、快打辉瑞等转基因技术“疫苗”，占有越大的市场份额并让消费者形成依赖，越有利。开放后就无所谓了。

koala2021

ren2000200 发表于 2021-10-11 08:03
国境一开，垄断利益链被打破，就不需要再演了。

你这都是假设性的东西，现在没有任何有根据的新闻或传言显示澳洲在会在年底完全撤销出境豁免的政策。我认为这个政策至少会在国境开放后维持几个月，考虑我个人的处境是实在赌不起也等不起。