[北美] 民主党国会议员加大给拜登的压力要他延迟执行TikTok禁令 [复制链接]

发表于 2025-1-17 12:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ralphk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

三权分立，登哥你是独立的，只要听命于美国人民，就会利于不败之地。

happyheros

发表于 2025-1-17 13:00 |显示全部楼层

此文章由 happyheros 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

别啊，当禁则禁

zflj

银靴族

发表于 2025-1-17 13:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zflj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美国这个民主自由，言论自由的国家也怕？

symeteor

钻石靴族

发表于 2025-1-17 13:42 |显示全部楼层

此文章由 symeteor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zflj 发表于 2025-1-17 12:27
美国这个民主自由，言论自由的国家也怕？

几次法庭的辩论已经证明了关闭和言论自由无关，大法官也认可

因为关闭Tiktok并不会导致你不能发声，你还有其他渠道发出你的言论

关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

发表于 2025-1-17 14:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 potter.leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

symeteor 发表于 2025-1-17 13:42
几次法庭的辩论已经证明了关闭和言论自由无关，大法官也认可

因为关闭Tiktok并不会导致你不能发声，你还 ...

川普当年就无处发声，只能自己搞一个平台了，普通民众根本没能力对抗这样的政府。

以有涯随无涯，殆已

清风不写字01

头像被屏蔽

发表于 2025-1-17 14:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由清风不写字01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清风不写字01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

民主党自己到底有没有个主意？
要禁的是你，现在又要延迟。
恶心不？

jiangxiaowei

铜靴族

发表于 2025-1-17 15:01 来自手机 |显示全部楼层

本帖最后由 jiangxiaowei 于 2025-1-17 15:03 编辑

symeteor 发表于 2025-1-17 13:42
几次法庭的辩论已经证明了关闭和言论自由无关，大法官也认可

因为关闭Tiktok并不会导致你不能发声，你还 ...

是滴，別人有媒体发言，你可以在家发言。
实话实说，马要是没买X，川普可能会输。

shingotroy

头像被屏蔽

发表于 2025-1-17 15:03 |显示全部楼层

此文章由 shingotroy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shingotroy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

各种烂尾收场的民主法治。

pzh

发表于 2025-1-17 15:07 |显示全部楼层

此文章由 pzh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当除立法时这些人投了赞成票了吗？

rains

银靴族

发表于 2025-1-17 15:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rains 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

暂时关闭是对TikTok有利的动作，暂停了可以再开嘛。
等川总上台看看有何转机，也就是1天的事儿，灵活性在自己手里。
卖了就啥也没了。

软件工人

发表于 2025-1-17 15:29 |显示全部楼层

此文章由软件工人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者软件工人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2025-1-17 14:00
川普当年就无处发声，只能自己搞一个平台了，普通民众根本没能力对抗这样的政府。 ...

所以你的意思是，政府只限制其他平台的言论自由，不限制川普自己平台的言论自由？合着政府是故意给川普平台吸引流量啊？

如果是政府不让他发声，他自己搞平台有什么用啊？法律不让砍人，你用自家菜刀砍人难道法律就不管了？

论坛发帖对事不对人，得罪之处请见谅！

发表于 2025-1-17 15:53 |显示全部楼层

软件工人发表于 2025-1-17 15:29
所以你的意思是，政府只限制其他平台的言论自由，不限制川普自己平台的言论自由？合着政府是故意给川普平 ...

事实就是如此啊，否则马斯克400亿美元买推特图的啥？左派政府搞宣传搞审查封这封那都是一个德行。

以有涯随无涯，殆已

发表于 2025-1-17 15:57 |显示全部楼层

shingotroy 发表于 2025-1-17 15:03
各种烂尾收场的民主法治。

很多人误以为美国是民主国家，事实上美国从来就不是，从宪法上就不是。它的国本是共和，就是用来对抗民主的。

以有涯随无涯，殆已

软件工人

发表于 2025-1-17 16:20 |显示全部楼层

此文章由软件工人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者软件工人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2025-1-17 15:53
事实就是如此啊，否则马斯克400亿美元买推特图的啥？左派政府搞宣传搞审查封这封那都是一个德行。 ...

嗯，“左派政府搞宣传搞审查”，但只要肯出钱把平台买下来或者自己搞个平台，“左派政府”就不“搞宣传搞审查”了，可以畅所欲言。政府究竟是为了“搞宣传搞审查”还是为了鼓励富豪投资社交媒体啊？

论坛发帖对事不对人，得罪之处请见谅！

shingotroy

头像被屏蔽

发表于 2025-1-17 16:42 |显示全部楼层

此文章由 shingotroy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shingotroy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2025-1-17 15:57
很多人误以为美国是民主国家，事实上美国从来就不是，从宪法上就不是。它的国本是共和，就是用来对抗民主 ...

有叫美国“共和灯塔”的吗？

发表于 2025-1-17 16:45 |显示全部楼层

本帖最后由 potter.leon 于 2025-1-17 16:47 编辑

shingotroy 发表于 2025-1-17 16:42
有叫美国“共和灯塔”的吗？

中国有部电视剧叫《走向共和》，民国提倡的也是“五族共和”，那时的人对于共和与民主还是分得清的。现在绝大部分人都是只知道民主罢了。民主本质就是一部分人压迫另一部分人，并不是他们追求的目标。

以有涯随无涯，殆已

shingotroy

头像被屏蔽