新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 昨天和今天的晚饭 (2005-3-15) 包子天使 · [Karen 标准烘培] 零失败 · 10分钟出炉 · 香橙黑巧克力· 海绵Kiss (2008-8-18) Tiger_Karen
· 给大家放放毒 - 老陶推荐几本好书 (2008-9-17) 老陶 · 最全的上海迪士尼攻略 (2018-5-24) 兰兰姐
Advertisement
Advertisement
查看: 646|回复: 22

[NSW] 这个解题思路错在了哪里? [复制链接]

发表于 2025-1-30 09:38 |显示全部楼层
此文章由 piazzolla 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzolla 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有5本不同的书,发给3个学生看。每个学生至少要拿到1本书。有几种发法?
答案是150种。5本书的发法就只有两种组合(1,1,3和1,2,2)


然后,
我有个解题思路,虽然做出来的答案是错误的,但我觉得肯定哪里我没想对,想让大家看看,假如按照我下面这个思路能不能解题出来:

第一步:先拿出3本每人一本
第二步:余下的2本随便发


那第一步就是: 5x4x3=60
第二步就是3x3=9
最后两数相乘是540

我感觉第一步里和第二步里,有2本书被我重复计算了,但我按照这个思路,是否能做出来呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-30 10:28 |显示全部楼层
此文章由 limit-2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limit-2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 limit-2010 于 2025-1-30 11:13 编辑

排列组合可以用更小数字 写出来所有组合验证看出问题

假如三本书ABC给两个人XY
按照你的算法是 每人一本3*2=6, 剩下一本是2种 所以6*2=12
但是你写下来所有组合只有6种: X只拿一本A/B/C 或者  Y只拿一本A/B/C

问题在于 如果画一个tree diagram可以看到
每一种组合 无论X拿2本 还是Y拿2本 都是算了两次
例如 如果每人一本的时候X拿A书 Y拿B书 然后C给X
但是下面还有个branch是 每人一本的时候X拿C书 Y拿B书 然后A给X
所以所有组合重复了两次 应该12/2 = 6

同理5本书3个人:
三人每人一本的确是5*4*3=60

但如果剩下两本给两个人 就会重复4次
例如X拿A D, Y拿B E 那么就有四种:
X第一本, Y第一本,X第二本, Y第二本
A,B,D,E
D,B,A,E
A,E,D,B
D,E,A,B
所以1/2/2应该是 60 * 3*2 / 4 = 90

1/1/3: 无论哪个人得3本都会重复三次
例如X得ABC, 可以A,BC  B,AC  C,AB
所以得3本的人有三种可能 *3
但是因为重复 /3
所以60*3/3=60

90+60=150

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
管閒事的路人 + 2 我很赞同
piazzolla + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-1-30 10:36 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
试了Gemini和Grok,都算不清楚。看来免费版的AI还是比较适合润色文本。

发表于 2025-1-30 11:13 |显示全部楼层
此文章由 piazzolla 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzolla 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limit-2010 发表于 2025-1-30 10:28
排列组合可以用更小数字 写出来所有组合验证看出问题

假如三本书ABC给两个人XY

1.1.3的分法里为什么不存在重复呢?那个拿3本书的人,比如最后手里有ABC这三本书,那他可以先拿ABC其中任意1本,再补齐剩余2本,最后不都是手里有ABC三本书吗

发表于 2025-1-30 11:20 |显示全部楼层
此文章由 limit-2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limit-2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 limit-2010 于 2025-1-30 11:21 编辑
piazzolla 发表于 2025-1-30 11:13
1.1.3的分法里为什么不存在重复呢?那个拿3本书的人,比如最后手里有ABC这三本书,那他可以先拿ABC其中任 ...


嗯 更正了
三个人可以拿3本 乘3
重复3次 除3
所以还是60种

发表于 2025-1-30 11:37 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 swe 于 2025-1-30 11:45 编辑

我们需要将5本不同的书分发给3个学生,每个学生至少拿到1本书。这个问题可以通过容斥原理来解决。

总的分配方式(不考虑每个学生至少拿到1本书的限制)是
3^5=243=243 种。

减去不符合条件的情况(减去至少一个学生没拿到书的情况, 加上至少两个学生没拿到书的情况):
3^5−C(3,1)×2^5+C(3,2)×1^5
=243−3×32+3×1=243−96+3=150
所以,正确的分发方法是 150 种。

评分

参与人数 3积分 +10 收起 理由
不是小胖子 + 4 你太有才了
管閒事的路人 + 2 我很赞同
smithshen + 4 你太有才了

查看全部评分

澳大梨鸭
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-30 11:38 |显示全部楼层
此文章由 piazzolla 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzolla 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 piazzolla 于 2025-1-30 11:40 编辑
limit-2010 发表于 2025-1-30 11:20
嗯 更正了
三个人可以拿3本 乘3
重复3次 除3


突然想到,ABC的拿法有6种:
ABC
ACB
BAC
BCA
CAB
CBA
这6个顺序最终都是手里有ABC

另外1,2,2的情况里,拿1的人也可以是3人中的任何一个,也得x3?

发表于 2025-1-30 11:41 |显示全部楼层
此文章由 piazzolla 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzolla 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
swe 发表于 2025-1-30 11:37
我们需要将5本不同的书分发给3个学生,每个学生至少拿到1本书。这个问题可以通过容斥原理来解决。

总的分 ...

用我帖子里的那个思路来做呢,因为现实里假如要你按照每人必须手里有一个的要求来发,你肯定先每人保证拿到一本,然后剩余的就随便发了

发表于 2025-1-30 11:55 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
piazzolla 发表于 2025-1-30 11:41
用我帖子里的那个思路来做呢,因为现实里假如要你按照每人必须手里有一个的要求来发,你肯定先每人保证拿 ...

为了避免重复计算,我们需要使用容斥原理或斯特林数来计算。这等价于先将5个不同的物品划分为3个非空子集,然后将这些子集分配给3个学生。

以下是修正后的步骤:

第一步:将5本书分成3组,每组至少1本书。

这可以通过斯特林数计算。斯特林数(5,3) 表示将5个不同的物品分成3个非空组的方式数。
S(5,3)=25。

第二步:将这3组分配给3个学生。

分配方式 = 3!=6。

总方式数:

总方式数 = S(5,3)×3!=25×6=150。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
不是小胖子 + 4 你太有才了

查看全部评分

澳大梨鸭

发表于 2025-1-30 12:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你的方法,最大的问题,是按照排列(顺序有关)计算,而不是组合方式计算(顺序无关),按照你的方法,要得出正确结论,需要减去很多重复情况。按照错误方法,走的弯路太多了。

书的311组合,其实只有5*4/2=10种不同组合,你再把它指派给三个人,就有六种指派方式,总共是60种;
书的221组合,一共有5*(4*3)/(2*2)=15种不同组合。再把它指派给三个人,一共是15*6=90种。
以上两种情况相加,等于150。

发表于 2025-1-30 13:05 |显示全部楼层
此文章由 不是小胖子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不是小胖子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
举个例子:ABCDE五本书,甲乙丙三个人。
按你的方法算,下面是四种发法,但其实是一种。
--------------------------------------
一:
先每人一本:甲(A)乙(B)丙(C)
再随意两本:甲(AD)乙(BE)丙(C)

二:
先每人一本:甲(A)乙(E)丙(C)
再随意两本:甲(AD)乙(EB)丙(C)

三:
先每人一本:甲(D)乙(B)丙(C)
再随意两本:甲(DA)乙(BE)丙(C)

四:
先每人一本:甲(D)乙(E)丙(C)
再随意两本:甲(DA)乙(EB)丙(C)
--------------------------------------


要理清这类题目的逻辑思路,可以用下面的四个简化的例子:
(分的时候可不可以有0不是这里讨论的重点)
--------------------------------------
1、两个人分3个桃子,有几种不同的方法?
2、两个人分3本不同的书,有几种不同的方法?
3、把3个桃子分成两堆,有几种不同的方法?
4、把3本不同的书分成两堆,有几种不同的方法?
--------------------------------------

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
piazzolla + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-30 13:32 |显示全部楼层
此文章由 piazzolla 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzolla 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是小胖子 发表于 2025-1-30 13:05
举个例子:ABCDE五本书,甲乙丙三个人。
按你的方法算,下面是四种发法,但其实是一种。
----------------- ...

嗯,先拿哪一本还是后拿哪一本,最后这些归为一种。

我主要是想试试按照我这个思路,能否把题目做对

发表于 2025-1-30 13:35 |显示全部楼层
此文章由 piazzolla 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzolla 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kkate 发表于 2025-1-30 12:30
你的方法,最大的问题,是按照排列(顺序有关)计算,而不是组合方式计算(顺序无关),按照你的方法,要得 ...

书的311组合,其实只有5*4/2=10种不同组合
书的221组合,一共有5*(4*3)/(2*2)=15种不同组合

这两个地方能具体说一下吗?

发表于 2025-1-30 13:43 |显示全部楼层
此文章由 akosakos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 akosakos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
deepseek:
你的思路是正确的,但在计算过程中确实存在重复计算的问题。我们可以通过调整步骤来解决这个问题。

你的思路:
第一步:先拿出3本,每人一本。

第二步:剩下的2本随便发。

详细步骤:
第一步:从5本书中选出3本,分别发给3个学生。这是一个排列问题,因为书的顺序和学生的对应关系很重要。

选择第一本书有5种选择。

选择第二本书有4种选择。

选择第三本书有3种选择。

所以第一步的总数是
5
×
4
×
3
=
60
5×4×3=60 种。

第二步:剩下的2本书可以随便发给3个学生。每本书有3种选择,所以第二步的总数是
3
×
3
=
9
3×3=9 种。

总数:将第一步和第二步的结果相乘,得到
60
×
9
=
540
60×9=540 种。

问题分析:
你的计算中确实存在重复计算的问题。具体来说,当你在第一步中分配3本书时,第二步中分配剩下的2本书时,可能会重复计算某些情况。

解决方法:
为了避免重复计算,我们可以使用容斥原理或斯特林数来计算。但为了简化问题,我们可以直接使用组合数学中的分配公式。

正确的计算方法:
总分配方式:每本书有3种选择,所以总共有
3
5
=
243
3
5
=243 种分配方式。

减去不符合条件的情况:

至少有一个学生没有书的情况。

使用容斥原理,计算至少有一个学生没有书的情况:

选择一个学生不拿书,剩下的书分配给另外两个学生,有
2
5
=
32
2
5
=32 种方式。

有3个学生,所以总共有
3
×
32
=
96
3×32=96 种方式。

但是这样会重复计算有两个学生没有书的情况,所以需要加回这些情况:

选择两个学生不拿书,剩下的书全部给一个学生,有
1
5
=
1
1
5
=1 种方式。

有3种选择两个学生的方式,所以总共有
3
×
1
=
3
3×1=3 种方式。

所以不符合条件的情况总数为
96

3
=
93
96−3=93 种。

符合条件的分配方式:总分配方式减去不符合条件的情况,即
243

93
=
150
243−93=150 种。

结论:
按照你的思路,虽然存在重复计算的问题,但通过调整计算方法,最终可以得到正确的答案150种。

发表于 2025-1-30 13:43 |显示全部楼层
此文章由 akosakos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 akosakos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chatgpt:
总结得很全面,确实发现并解决了重复计算的问题。让我简要归纳正确计算过程的关键思路:

错误分析:
原方法在第一步和第二步之间未考虑剩余书籍的分发限制,导致重复计算。

正确计算思路:

总分配方式:每本书有3种选择,总共
3
5
=
243
3
5
=243 种。
排除不符合条件的情况(容斥原理):
至少一个学生没有书的情况:
3
×
2
5
=
96
3×2
5
=96
加回两个学生没有书的情况:
3
×
1
5
=
3
3×1
5
=3
排除不符合条件的情况:
96

3
=
93
96−3=93
符合条件的情况:
243

93
=
150
243−93=150
结论:最终答案是 150种。
这种方式避免了重复计算,并充分利用容斥原理来准确计算不符合条件的分配数量。

发表于 2025-1-30 15:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小李師傅 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小李師傅 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
孩子每天在家刷題?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-30 15:30 |显示全部楼层
此文章由 finger|regnif 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 finger|regnif 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的chatgpt说720种

我们可以使用「容斥原理」或「错位排列」来解这个问题,但最直接的方法是用**分配方法**进行计算。

---

### **第一步:确定分配方法**
我们需要把 5 本不同的书分给 3 个学生,每个学生至少得到 1 本。因此,我们可以:
1. **先计算总的分配方法**,即无任何限制的分配方式。
2. **再排除至少一个学生没拿到书的情况**(使用容斥原理)。

---

### **第二步:用隔板法计算所有分配方式**
首先,我们将 5 本书看作是 5 个不同的物品,要分配给 3 个学生,每个学生至少得到 1 本。

- 先让每个学生拿 1 本书(保证每人至少 1 本)。
- 剩下 **2 本书** 需要自由分配给 3 个学生。

这相当于将 **2 本书放入 3 组** 的问题,即“有重复的整数划分问题”,其解法是**隔板法**(Stars and Bars 定理)。

用 **C(n + k - 1, k - 1)** 计算,即:
\[
C(2 + 3 - 1, 3 - 1) = C(4,2) = \frac{4!}{2!(4-2)!} = 6
\]

---

### **第三步:给书编号排列**
前面我们只计算了书的分配方式,但书是不同的,分配到某个学生手中的书也可以有不同的排列顺序。因此,我们要把 5 本书的排列考虑进去:

\[
5! = 120
\]

但书的排列已经被分配方式部分考虑了一部分,因此最终答案是:

\[
C(4,2) \times 5! = 6 \times 120 = 720
\]

---

### **结论**
总共有 **720 种不同的发法**。
asd

发表于 2025-1-30 15:34 |显示全部楼层
此文章由 finger|regnif 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 finger|regnif 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
finger|regnif 发表于 2025-1-30 12:30
我的chatgpt说720种

我们可以使用「容斥原理」或「错位排列」来解这个问题,但最直接的方法是用**分配方法 ...

我报怨了一下, 它这次说540种
asd

发表于 2025-1-30 15:40 |显示全部楼层
此文章由 smithshen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smithshen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kkate 发表于 2025-1-30 12:30
你的方法,最大的问题,是按照排列(顺序有关)计算,而不是组合方式计算(顺序无关),按照你的方法,要得 ...

这个最佳思路。简单明了。

发表于 2025-1-30 16:10 |显示全部楼层
此文章由 smithshen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smithshen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3-1-1组合: C(5,3)=(5*4*3)/(3*2), 这里实际是只是分了一次就结束了,因为拿掉3本,剩下2本只能分成1本和1本,是没有先后顺序的;总共是10种组合。
2-2-1组合: C(5,2)* C(3:2)/2., 这里是每次分配分了2次(2步)就结束了,第一步是2本,剩下3本再分成2本和1本;除2的意思是先拿2本和后拿2本是不应该有顺序的,去除重复j。总共是15种组合。
以上25种组合,均为不重复(同时也无遗漏);
每种组合有6种分配方式。这里可以理解为排列。3!

发表于 2025-1-30 16:32 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
piazzolla 发表于 2025-1-30 13:35
书的311组合,其实只有5*4/2=10种不同组合
书的221组合,一共有5*(4*3)/(2*2)=15种不同组合

再进一步解释一下。
1.        先考虑书的311组合有多少种。注意,选定了两个单独的1本书,剩下的3本书其实就确定了。
•        先选第一本,有5种选法,再选第二本,有4种选法,看似有5*4=20种。但考虑到两本书的先后顺序其实无关,比如先A后B和先B后A是一回事,因此,311组合其实只有5*4/2(实际上是5!/[(5-2)!2!])种不同的组合。
2.        再考虑书的221的不同组合。
•        首先,单独的一本书有5种选法;
•        接下来的4本书,两两组合有3种选法(ABCD四本书,只有AB/CD,AC/BD,AD/BC三种组合)。因此211的不同组合有5*3=15种。
3.        三种各不相同的书的组合,分配给三个人,有3*2*1=6种。所以总共的分配方式是(10+15)*6=150种。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-30 18:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dllxcz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dllxcz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问了一下Deepseek,给出了几种解法

### 问题陈述

我们有5本不同的书,要发给3个学生看。每个学生至少要拿到1本书。问有多少种不同的发法?

### 初步理解

首先,我需要理解问题的具体要求:

1. **5本不同的书**:每本书都是独一无二的,可以区分。
2. **发给3个学生**:有3个不同的接收者。
3. **每个学生至少拿到1本书**:不能有学生没有书。

我的目标是计算满足以上条件的所有可能的分配方式。

### 分析问题

这个问题涉及到将不同的物品(书)分配给不同的接收者(学生),并且每个接收者至少得到一个物品。这属于组合数学中的分配问题。

具体来说,这是一个“将n个不同的物品分配给k个不同的接收者,每个接收者至少得到一个物品”的问题。在本题中,n=5,k=3。

### 寻找解决方法

在组合数学中,这类问题通常使用“容斥原理”或“斯特林数”来解决。我决定尝试使用容斥原理来解决这个问题。

#### 容斥原理简介

容斥原理用于计算在多个集合中,至少满足一个条件的元素数量。在分配问题中,我们可以利用容斥原理来计算每个学生至少得到一本书的分配方式。

#### 应用容斥原理

首先,计算所有可能的分配方式,不考虑每个学生至少得到一本书的限制。然后,减去那些不满足条件的分配方式。

1. **总分配方式**:每本书有3个选择(发给3个学生中的任何一个),所以总共有 \(3^5\) 种分配方式。

2. **减去至少有一个学生没有书的分配方式**:
   - 使用容斥原理,计算至少有一个学生没有书的情况。
   - 首先,计算只有一个学生没有书的情况。
   - 然后,减去有两个学生没有书的情况(因为被重复计算了)。
   - 最后,加上所有三个学生都没有书的情况(实际上不可能,因为总共有5本书)。

具体步骤如下:

- **计算只有一个学生没有书的分配方式**:
  - 选择1个学生不拿书,有 \(C(3,1)\) 种选择。
  - 剩下的2个学生分配5本书,每本书有2个选择,所以有 \(2^5\) 种方式。
  - 因此,总共有 \(C(3,1) \times 2^5\) 种方式。

- **计算有两个学生没有书的分配方式**:
  - 选择2个学生不拿书,有 \(C(3,2)\) 种选择。
  - 剩下的1个学生分配5本书,每本书有1个选择,所以有 \(1^5\) 种方式。
  - 因此,总共有 \(C(3,2) \times 1^5\) 种方式。

- **计算所有三个学生都没有书的分配方式**:
  - 这是不可能的,因为总共有5本书需要分配。
  - 所以,这种情况有0种方式。

根据容斥原理,满足每个学生至少得到一本书的分配方式为:

\[
\text{总分配方式} - \text{至少一个学生没有书的方式} + \text{至少两个学生没有书的方式} - \text{所有三个学生没有书的方式}
\]

即:

\[
3^5 - C(3,1) \times 2^5 + C(3,2) \times 1^5 - 0
\]

### 计算具体数值

现在,我需要计算上述表达式中的每一项。

1. **计算 \(3^5\)**:
   \[
   3^5 = 3 \times 3 \times 3 \times 3 \times 3 = 243
   \]

2. **计算 \(C(3,1) \times 2^5\)**:
   - \(C(3,1) = 3\)(选择1个学生不拿书)
   - \(2^5 = 32\)(剩下的2个学生分配5本书)
   - 所以,\(3 \times 32 = 96\)

3. **计算 \(C(3,2) \times 1^5\)**:
   - \(C(3,2) = 3\)(选择2个学生不拿书)
   - \(1^5 = 1\)(剩下的1个学生分配5本书)
   - 所以,\(3 \times 1 = 3\)

4. **计算所有三个学生没有书的方式**:
   - 这是不可能的,所以为0。

将这些值代入容斥原理的公式:

\[
243 - 96 + 3 - 0 = 150
\]

### 验证结果

为了确保计算的准确性,我决定通过另一种方法来验证这个结果。我选择使用“斯特林数”来解决这个问题。

#### 斯特林数简介

斯特林数用于计算将n个不同的物品划分为k个非空子集的方式数。在本题中,我们需要将5本书分配给3个学生,每个学生至少得到一本书,相当于将5本书划分为3个非空子集,然后将这些子集分配给3个学生。

因此,总的分配方式为:

\[
S(5,3) \times 3!
\]

其中,\(S(5,3)\) 是第二类斯特林数,表示将5个物品划分为3个非空子集的方式数;\(3!\) 是将这3个子集分配给3个学生的排列数。

#### 计算斯特林数 \(S(5,3)\)

第二类斯特林数的递推公式为:

\[
S(n,k) = k \times S(n-1,k) + S(n-1,k-1)
\]

已知:

\[
S(0,0) = 1 \\
S(n,0) = 0 \quad \text{对于} \quad n > 0 \\
S(0,k) = 0 \quad \text{对于} \quad k > 0 \\
\]

计算 \(S(5,3)\):

1. \(S(1,1) = 1\)
2. \(S(2,1) = 1\)
3. \(S(2,2) = 1\)
4. \(S(3,1) = 1\)
5. \(S(3,2) = 3\)
6. \(S(3,3) = 1\)
7. \(S(4,1) = 1\)
8. \(S(4,2) = 7\)
9. \(S(4,3) = 6\)
10. \(S(4,4) = 1\)
11. \(S(5,1) = 1\)
12. \(S(5,2) = 15\)
13. \(S(5,3) = 25\)
14. \(S(5,4) = 10\)
15. \(S(5,5) = 1\)

所以,\(S(5,3) = 25\)。

#### 计算排列数 \(3!\)

\[
3! = 3 \times 2 \times 1 = 6
\]

#### 计算总分配方式

\[
S(5,3) \times 3! = 25 \times 6 = 150
\]

这个结果与之前使用容斥原理得到的结果一致,验证了我们的计算是正确的。

### 结论

通过两种不同的方法(容斥原理和斯特林数),我们得到了相同的结果。因此,将5本不同的书发给3个学生,每个学生至少拿到1本书的分配方式共有 **150种**。

### 最终答案

将5本不同的书发给3个学生,每个学生至少拿到1本书的分配方式共有 **150种**。

发表于 2025-1-30 22:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 管閒事的路人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 管閒事的路人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 管閒事的路人 于 2025-1-30 22:06 编辑

再給一個建議,以後工作上也很實用:要學會用一些容易計算的結果檢查答案合不合理。

這情況就算沒限制也就3^5=243,算出540一看就應該知道不合理。

二樓六樓都是好答案,其中六樓的容斥原理適用性較廣。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
piazzolla + 3 有道理

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部