2014预算之我见-论政策的人性

funning

看了大家的见解，多从技术角度阐述2014预算的利弊，很多见解都很独特及新颖，能让我们对这次的预算有个扫描和透视！对每个社会个体有极大的参考价值，可以及早筹划应对之策！

这里我不再做长篇累牍的技术分析，而是要初探一下该预算案的人性！

人作为社会的主体，其一切行为都会烙上行为者的性格，有些人会觉得技术的活就不会，事实上也是一样，同样是一款手机产品，有的界面会让人觉得冰冷、生硬，不想靠近；有的则有很强的亲和力，使人易产生亲近感！

同时看一个人和一个组织也要看其过往的所做所为！也就是惯常的历史分析法！

远了咱不说，那首先让我们来看看执政者大选及当政后的政策异同，翻开他们的竞选纲领，有明显的竞选承诺，不加新税；同时也承诺传承澳洲的立国之本：多元化！

事实如何呢！尽管当今社会爆炸性的新闻层出不穷，前面的事件很快就被后面的事件覆盖掉了，但是他们上台伊始就抛出的对反歧视法18c条款的修改动议，还是大大震惊了各族人民，也让社会随后的种族歧视的恶劣事件暴增，这都有视频见诸各大媒体！随后该执政团队又恢复英制的各类名誉称谓，让人觉得恍如时光倒流！还值得一提的船民政策及船民事件，大多华人为这个政策叫好，但同时不知道各位是否知道期间发生的几个事件，最为震撼的是船民暴动事件及遣返船民的翻船事件。赘述这些，无非是想通过过往行为看一个执政团队的人性，我从这些事件中体味到的人性是：狭隘、冷酷、虚伪！

具体到本次的预算案来看，还是脱不开其人性的一贯性，初始阶段，抛出似是而非的观点来搅动社会各阶级、阶层的对立、对战，甚至对骂！哪个人愿意整天生活在一个多变、矛盾尖锐对立的国家呢！

待到预算案公布后，整个社会彻底炸开了锅，生旦净末丑尽数登台展现自己的与众不同，当然这无可厚非，也能够尽显民主社会的言论自由，但任何事物都有两面性，这是否会造成社会阶级间的对立和对抗呢！

我再剥开每一大类的预算案，看看里面包藏的人性！如果用人性的善、中、恶来打分，我的分值如下：
1、砍教育、医疗经费：大恶！
点评：十年树木，百年树人，教育本来就是花钱不一定讨好的事，不花钱肯定一定不好！更何况社会的价值导向更加具有示范性！再看医疗，人活着的目的不就是为了健康快乐吗？如果用砍医疗经费来省钱，那赚钱还有什么意义呢！当然可以优化，提高效率，而不是简单一砍了事！

2、  提高养老金申请年龄：  大恶！
点评：人决定不了自己的起点，难道也无法预测自己的终点吗？一个人从生到死都紧张、郁闷，那人生的意义在哪里呢？

3、削减家庭福利：中性！
4、削减青年福利、提高大学学费：小恶！
点评：这本来就是自相矛盾的一个做法，一方面要促进他们的就业，一方面要堵死他们的求技之路，哪里有这么脑残的人制定这么脑残的政策！
5、提高燃油税：中性！
6、削减对外援助：中性！
7、扩大基建：大善！
总之，这个预算法案动了根本，总体评价为恶的法案，这势必会接受整个社会广泛、深入的人性拷问！我们希望社会能够持续稳步的发展，但也不希望生活在一个种族对立、阶级、阶层严重对立的社会，我们到底需要的是一场彻底革命呢，还是一场改良运动？不管哪种选择，如果丢失了人性之美，那获得的一切又有何意义呢！

默默的等待

说得好

tjlsb72

说的太深刻了，看问题一针见血！不过发表在这里不合时宜呀！因为没有几个人会关心人性的问题呀！

上书房行走

没那么严重

xtreme8888

评论还算中肯

funning

tjlsb72 发表于 2014-5-16 13:45
说的太深刻了，看问题一针见血！不过发表在这里不合时宜呀！因为没有几个人会关心人性的问题呀！ ...

那不一定，这里还是有很多有识之士的！

funning

上书房行走 发表于 2014-5-16 13:59
没那么严重

也只是响应本网站的活动，起个抛砖引玉的作用吧！

tjlsb72

funning 发表于 2014-5-16 14:48
那不一定，这里还是有很多有识之士的！

不过你这层层推进的剥皮手法确实很具有说服力，在下十分佩服！也提出了一个新的视角了！

冬迹之樱

政府的收入，绝大多数都是用于 福利， 医疗，教育，以及相关行政机构。

以楼主的逻辑，就是每项开支每年都必须向上大幅度增长了。

目前的医疗教育之 cut, 只是增长少了一点，就成了 大恶。

如果大家都愿意多多多多地 交所得税，政府自然可以随笔花钱，让每个人都满意， 自己也捞个善人的头衔。

您看看，这些支出，往哪里 cut ,能不恶？

funning

冬迹之樱 发表于 2014-5-16 17:17
政府的收入，绝大多数都是用于 福利， 医疗，教育，以及相关行政机构。

以楼主的逻辑，就是每项开支每年都 ...

你提供的图表很详实，教育和退休金我觉得关键是怎么优化，，也不是简单的砍的问题，也是人们最为诟病的两大焦点问题！

冬迹之樱

funning 发表于 2014-5-16 17:38
你提供的图表很详实，教育和退休金我觉得关键是怎么优化，，也不是简单的砍的问题，也是人们最为诟病的两 ...

如何优化？

funning

冬迹之樱 发表于 2014-5-16 17:44
如何优化？

方法当然多种多样，就教育而言，比如可以扩大编班人数，精简教师员工，降低贷款偿还门槛，减少呆坏帐，退休金严格属地管理，避免多国领取，鼓励互助养老！