中国第六代战斗机的重要性，不是你所想的那样

dootbear

美国国家利益：中国第六代战斗机的重要性，不是你所想的那样

最近一段时间的新闻头条，充斥着中国军事资产侵犯台湾防空识别区或菲律宾士兵与中国海警对峙的报道，以至于我们失去了对这些战术事件的理解：这些是军事探测性进攻。北京的领空或海上专属经济区的进攻，不仅是为了通过与外国对手对抗来控制资源或获取国内人气的政治边缘游戏（尽管也是这些），也是一种依赖于日益复杂和协调的武器系统的军事学说的精炼手段。

我们西方流行文化中对中国军队的印象（即一个试图通过消耗战、机动和人数优势取胜的大军）已经过时了。中国的军事学说在海湾战争期间盟军的成功后进行了彻底重构。这个项目持续了三十多年，现已接近实现。

北京对西方的技术优势和综合作战能力感到恐惧，投入大量资金进行主动且技术丰富的拒止战略。这种战略主张，中国应该投资于拒止性武器，如陆基反舰导弹或地对空导弹（SAM）网，而不是用船击败美国海军或用飞机击败美国空军，以关闭战场空间并限制军种间合作。这样中国就可以利用其数量优势和工业能力。

这就是为什么有这么多关于中国高超音速导弹的媒体评论，北京乐于宣传这些导弹，美国官员甚至承认中国拥有“世界领先的高超音速导弹武器库”。

美国凭借其适应性和技术优势，仍然可以通过采用拒止战略击败同等对手。美国的整个军事学说是围绕开放战场空间设计的，以防止对手阻挡支援。美国的技术优势不仅集中在容易被对手拒止的领域，而是全方位的，美国在压制敌方防空（SEAD）任务方面也有丰富的经验。美国网络中心战的重点在于利用信息优势，结合所谓的多域作战的综合战斗方式，这意味着普通的美国士兵可以期待比前几代人更多的复杂支援和军种间合作。

这种乐观的战术评估是华盛顿的主流观点。虽然这种观点有其优点，但它忽略了两个关键动态。

首先，即使是一个不成功的拒止战略也可能将战斗转向消耗战，从而导致北京和华盛顿之间在军事伤亡上的政治意志较量，这对美国来说是不利的。要解决这一问题，需要一个长期的多边合作战略，使美国及其合作伙伴在中国领土扩张面前保持防御姿态。这必须成为美国外交政策的两党努力和支柱，并需要真正的全球承诺来捍卫全球民主秩序。

其次，中国不能被期望采用静态的拒止战略。在任何假设的中美冲突中，中国军队不会像伊拉克共和国卫队那样在稀疏的SAM网下默默呆着。相反，中国将混合使用拒止战略和接近同等水平的飞机和船只，扰乱美国的行动自由和战场优先事项，而美国似乎未能很好地应对这一局面。

这点至关重要，因为它重新定义了捕捉头条的中国军事装备的各种技术分析。

确实，中国的飞机出口存在重大问题。巴基斯坦（一个密切的中国盟友）对一些中国设备感到后悔，中国的航空电子设备虽然与F-22或F-35相当，但仍然落后。

中国的第六代飞机，预计将在2035年准备就绪，更关注高速、高空直接攻击，可能实际上不会像J-20的首席设计师所设想的那样“超越科幻”。尽管中国的海军数量众多，但在关键领域仍然远远落后于美国。

这些都不像许多人认为的那样重要，因为中国并没有在玩我们的游戏，美国也不应该通过指出军事平台上选择性的边缘技术优势来安慰自己。中国的军事学说并不要求其J-20或假设的第六代飞机击败美国空军并将其从天空中扫除。中国的海军不需要统治海洋，它只需要挫败美国的舰船并截断其后勤。仅关注技术能力而忽视对手的操作优势是一个致命的错误。1940年，德国坦克在几乎每一个可证明的技术指标上都被法国坦克数量和质量上超过，但却利用了优越的操作艺术使这些优势变得无关紧要。

中国的第六代战斗机旨在创建一个“系统的系统（system of systems）”，使其能够与不同的武器系统和军事资产协调，以绕过美国的技术优势。它据称专注于航空电子、协调和“忠实僚机(loyal wingman)”概念，即无人机伴随有人驾驶战斗机。中国不需要其战斗机或舰艇比美国的更好，因为这不是其战略。

这些飞机，即使不如美国同行，也是为了协调其它资产并改变战场空间以符合中国的利益。

美国长期以来也有类似的“系统家族（family of systems）”概念，嵌入于下一代空中优势平台（NGAD）。自2014年国防高级研究计划局（DARPA）的研究开始，NGAD起源于2015年的航空航天创新计划（AII），该计划从2015年至2020年得出结论，专注于飞机和空对空优势的不断技术升级将无法实现美国国家安全的长期需求。

NGAD将是下一代飞机，专注于学说协调，像喷气发动机或隐身技术一样彻底改变空战。

不幸的是，国会预算削减迫使空军承认，NGAD面临“艰难选择”。空军需要削减资金，但削减一个全面应对中国军事学说的系统，而不是减少边际效用的技术升级，将是愚蠢的。

那些主张升级F-35的人，特别是考虑到最近的问题和五角大楼运营测试与评估局（DOT&E）小组的报告显示，F-35项目的舰队全面任务能力仅为30%，他们在技术规格上走入了战略视野狭窄的陷阱。

我们美国需要清醒的自我反省，以避免1940年法国因自负和技术迷恋而遭受的厄运。美国不能只限于技术指标和自我分析在核心能力最强的领域宣称任务完成。如果没有警醒和防务优先事项的重新安排，包括资助NGAD，美国军事机构可能会在灾难中梦游，发现中国的第六代战斗机在没有更快、更隐身或更强武装的情况下意外地占据主导地位。

本文作者：

Wesley Alexander Hill是国际税收和投资中心能源、增长和安全计划的首席分析师兼国际项目经理。

他是中国和非洲问题专家。







来源：

https://nationalinterest.org/fea ... ow-you-think-211585

Wesley Alexander Hill

dootbear

本文要点：

1. 中国的第六代战斗机旨在创建一个‘系统的系统’，以绕过美国的技术优势。

2. 中国的军事入侵不仅是政治边缘游戏，也是军事学说的精炼手段。

3. 中国的军事学说已经从过去的大规模军队，转变为技术丰富的拒止战略。

4. 美国必须调整战略，避免过度依赖技术升级，并关注中国的操作艺术。

5. NGAD将是美国空战的未来，但需要足够的资金支持。

6. 中国不需要其战斗机或舰艇比美国的更好，只需通过协调其他资产改变战场空间。

znzjack

本文要点：

NGAD将是美国空战的未来，但需要足够的资金支持

toughzero

搞不定发动机和高端电控，就算叫第八代第十代又有什么用。牛逼吹给自己听。

haowu8412

法国：？？？

Y叔

美国官员甚至承认中国拥有“世界领先的高超音速导弹武器库”。

美国从不吝啬夸奖别人

jiangxiaowei

Y叔 发表于 2024-7-1 08:39
美国官员甚至承认中国拥有“世界领先的高超音速导弹武器库”。

美国从不吝啬夸奖别人 ...

嗯，特别是到了要钱的时候

kxwkx

这个专家的兴趣很广泛，是跨界砖家吗？

laoqiu

用脚趾头想也知道中国有无数办法把战争拖进消耗战，然后谁怕死人谁输，不怕死人的赢。

potter.leon

laoqiu 发表于 2024-7-1 08:50
用脚趾头想也知道中国有无数办法把战争拖进消耗战，然后谁怕死人谁输，不怕死人的赢。 ...

美国人一不需要领土，二不需要解放全人类，搞不懂战争的动力在哪里

Udum

https://www.youtube.com/watch?v=xBzzgs2B3Ko

保洁哥都笑了。

laoqiu

potter.leon 发表于 2024-7-1 08:53
美国人一不需要领土，二不需要解放全人类，搞不懂战争的动力在哪里

为了商业利益，短期的或者长期的。不过也就仅此而已。

西门吹风

也许这就是俗话说的双拳难敌四手，恶虎难敌群狼，乱拳打死老师傅等等。

一司机

potter.leon 发表于 2024-7-1 08:53
美国人一不需要领土，二不需要解放全人类，搞不懂战争的动力在哪里

虽然大家每天痛骂城管，但没了城管试试

limyae2009

toughzero 发表于 2024-7-1 08:33
搞不定发动机和高端电控，就算叫第八代第十代又有什么用。牛逼吹给自己听。 ...

造航母、战斗机的机床都是日本和西方的：）

potter.leon

西门吹风 发表于 2024-7-1 08:58
也许这就是俗话说的双拳难敌四手，恶虎难敌群狼，乱拳打死老师傅等等。

自从出现马克沁，游牧民族都变得热情好客，能歌善舞了

jiangxiaowei

toughzero 发表于 2024-7-1 08:33
搞不定发动机和高端电控，就算叫第八代第十代又有什么用。牛逼吹给自己听。 ...

你完全正确，感谢美国让中国知道自己缺些

potter.leon

jiangxiaowei 发表于 2024-7-1 09:34
你完全正确，感谢美国让中国知道自己缺些

最缺的是选举，装不知道吧

APSTNDP

"美国人一不需要领土，二不需要解放全人类"

搞不懂在全球部署十个航空母舰舰队四处游弋，建立750多个大型军事基地的目的在哪里？

APSTNDP

"中国造航母、战斗机的机床都是日本和西方的"

美国远程就能从机床上知道中国航母战斗机的具体参数了

potter.leon

APSTNDP 发表于 2024-7-1 09:43
"中国造航母、战斗机的机床都是日本和西方的"

美国远程就能从机床上知道中国航母战斗机的具体参数了 :indi ...

GFW不好使吗？

APSTNDP

potter.leon 发表于 2024-7-1 09:45
GFW不好使吗？

在美国技术优势下，必须不好使

potter.leon

APSTNDP 发表于 2024-7-1 09:46
在美国技术优势下，必须不好使

没那么差吧，而且，非要用外国机床吗？

西门吹风

APSTNDP 发表于 2024-7-1 09:42
"美国人一不需要领土，二不需要解放全人类"

搞不懂在全球部署十个航空母舰舰队四处游弋，建立750多个大型 ...

没有美国这些军事基地，现在可能世界在由共产主义苏联掌控，没有民主的繁荣，只有斯大林式的清洗，文革式的斗争，不要想着能逃到西方国家享受民主的幸福生活，因为可能到处都是共产主义国家，塔利班、伊朗、北朝鲜模式遍地开花…….

你说美国军队存在的目的是什么？

APSTNDP

西门吹风 发表于 2024-7-1 10:03
没有美国这些军事基地，现在可能世界在由共产主义苏联掌控，没有民主的繁荣，只有斯大林式的清洗，文革式 ...

必须是为了世界和平，肯定不是为了 offshore balancing.

西门吹风

APSTNDP 发表于 2024-7-1 10:03
必须是为了世界和平，肯定不是为了 offshore balancing.

你不要幻想没有美军全球部署的时代，那不是真正的历史，只是幻想。
而且你其实每天都在享受美军全球部署的福利。如果你觉得不需要，可以想象去美军管不到的国家生活，看看那是什么样子。

如今世界上哪里没有美军呢？中国大陆、北朝鲜、俄罗斯、伊朗、阿富汗，也许还有些。

APSTNDP

西门吹风 发表于 2024-7-1 10:08
你不要幻想没有美军全球部署的时代，那不是真正的历史，只是幻想。
而且你其实每天都在享受美军全球部署 ...

善莫大焉！


Edit:
掌握了话语权，就可以定义善恶，好坏。

质疑就是身在福中不知福、

Edit 2:
原始的编辑，忘记提交了。

potter.leon

西门吹风 发表于 2024-7-1 10:08
你不要幻想没有美军全球部署的时代，那不是真正的历史，只是幻想。
而且你其实每天都在享受美军全球部署 ...

口舌之争没意义啊，嘴可以撒谎，用脚投票就已经是最好的证明了，离岸粉才是最拧巴的

laoqiu

potter.leon 发表于 2024-7-1 09:41
最缺的是选举，装不知道吧

最缺的是给人民现代文明社会的权力，并且教育人民如何有效使用这个权力。
而不是跟旧社会一样继续把权力控制在一小撮人手里。
历史和现实表明，这是落后的政治制度。
如果不能和平解决，就会有暴力方式试图解决。

西门吹风

APSTNDP 发表于 2024-7-1 10:10
善莫大焉！

常言道：
身在福中不知福
失去了才懂得珍惜