[澳洲资讯] 墨尔本武器展上展出了新的美制主战坦克 [复制链接]

发表于 2024-9-13 12:17 |显示全部楼层

此文章由总有刁民要害朕原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者总有刁民要害朕所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

K.U.Double-D 发表于 2024-9-13 11:11
普通人能去看不

不能，除非你是军火商。

方白

头像被屏蔽

发表于 2024-9-13 12:29 |显示全部楼层

此文章由方白原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者方白所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

估计中国的军火商也不行，因为对中共武器禁运。

Yfcc

铜靴族

发表于 2024-9-13 12:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Yfcc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲士兵可以安全回家，要靠御敌千里的导弹和舰艇。被登陆就意味着失败，坦克也改变不了。

Evo

钻石靴族

发表于 2024-9-13 12:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Evo 于 2024-9-13 11:39 编辑

Yfcc 发表于 2024-9-13 11:30
澳洲士兵可以安全回家，要靠御敌千里的导弹和舰艇。被登陆就意味着失败，坦克也改变不了。 ...

靠几十辆坦克守护澳洲长长的海岸线是不现实的，这些坦克是还是对澳军在海外作战时更有用。

随着无人机的出现，主战坦克这种装备的弱点暴露出来了。

无人机将逐渐取代主战坦克和武装直升机。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

yuzilu

金靴族

发表于 2024-9-13 13:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yuzilu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

未来不只是无人机，是无人装备的天下。

thenorthface

皮靴族

发表于 2024-9-13 13:11 |显示全部楼层

此文章由 thenorthface 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thenorthface 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真想进去看看，我要抗议，为什么不对公众开放?

syutin

发表于 2024-9-13 13:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 syutin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 syutin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

K.U.Double-D 发表于 2024-9-13 11:11
普通人能去看不

可以去的

syutin

发表于 2024-9-13 13:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 syutin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 syutin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thenorthface 发表于 2024-9-13 12:11
真想进去看看，我要抗议，为什么不对公众开放?

对公众开放的，我问过在展馆里的人，只是进去需要安检

seaskyv

发表于 2024-9-13 13:35 |显示全部楼层

此文章由 seaskyv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 seaskyv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

买这玩意做什么？防范印尼军队登陆？

ausox

发表于 2024-9-13 13:36 |显示全部楼层

此文章由 ausox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

帅气, 不知道油耗多少, 买菜不知道好停车不?

hjmzz

皮靴族

发表于 2024-9-13 13:47 |显示全部楼层

此文章由 hjmzz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hjmzz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

坦克的克星---无人机

ipad

发表于 2024-9-13 14:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ipad 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ipad 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总有刁民要害朕发表于 2024-9-13 11:17
不能，除非你是军火商。

那么三星手机部门的员工就可以了？

ipad

发表于 2024-9-13 14:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ipad 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ipad 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2024-9-13 11:38
靠几十辆坦克守护澳洲长长的海岸线是不现实的，这些坦克是还是对澳军在海外作战时更有用。

随着无人机的 ...

这个恐怕还需要时间检验，60年代还出现过导弹至上战机无用论。

ipad

发表于 2024-9-13 14:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ipad 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ipad 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ausox 发表于 2024-9-13 12:36
帅气, 不知道油耗多少, 买菜不知道好停车不?

绝对好停车，想停哪里就停哪里，即不怕被刮蹭，也不怕被拖车。

大杨树

水晶靴族

发表于 2024-9-13 14:39 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

步兵怕坦克，坦克怕无人机，，那么无人机怕什么？

总有刁民要害朕

发表于 2024-9-13 14:41 |显示全部楼层

ipad 发表于 2024-9-13 13:05
那么三星手机部门的员工就可以了？

网站是这样写的

红豆冰山

发表于 2024-9-13 15:06 |显示全部楼层

此文章由红豆冰山原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红豆冰山所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hjmzz 发表于 2024-9-13 12:47
坦克的克星---无人机

还必须得是纸糊的那种

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

夏虫不可以语冰
井蛙不可以语海

vch801

头像被屏蔽

发表于 2024-9-13 15:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有纯电的吗？太费油啦！

Fsc

头像被屏蔽

发表于 2024-9-13 15:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Fsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大杨树发表于 2024-9-13 13:39
步兵怕坦克，坦克怕无人机，，那么无人机怕什么？

无人机怕外包程序员

朝花夕拾杯中酒

发表于 2024-9-13 15:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由朝花夕拾杯中酒原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者朝花夕拾杯中酒所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vch801 发表于 2024-9-13 14:11
有纯电的吗？太费油啦！

江湖有传中国有混动的，可以减少发动机的功率

angaozhou

发表于 2024-9-13 15:23 |显示全部楼层

此文章由 angaozhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ausox 发表于 2024-9-13 12:36
帅气, 不知道油耗多少, 买菜不知道好停车不?

好使，直接碾压停车位一切车辆，谁叫你们占我的地儿

澳大利亚不需要 GST，急需 BST （ bull shit Tax ）

weekends

发表于 2024-9-13 15:27 |显示全部楼层

此文章由 weekends 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲要坦克有什么意义
教育意义吗
差不多5000万澳元一台，不打仗都对不起花出去的银子

tianyudi

铜靴族

发表于 2024-9-13 15:42 |显示全部楼层

此文章由 tianyudi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weekends 发表于 2024-9-13 14:27
澳洲要坦克有什么意义
教育意义吗
差不多5000万澳元一台，不打仗都对不起花出去的银子 ...

5000万？操，能买多少丰田皮卡？还不如让handyman开皮卡肩扛火箭炮打仗呢。

laikai000

发表于 2024-9-13 16:16 |显示全部楼层

此文章由 laikai000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是让澳洲尝尝鲜吗

nexusky

皮靴族

发表于 2024-9-13 16:20 |显示全部楼层

此文章由 nexusky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nexusky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲土地这么大，75辆澳洲准备怎么守卫？后期维护费用也很高，纳税人养了堆爷爷。
军火公司的利益输送太普遍了，民主国家也一样。
维州入海口海底沉了不少旧的军舰，不过是英国那时候送澳洲的，用不上维护不起啄洞沉海底养珊瑚了。浪费啊

nvy

头像被屏蔽

发表于 2024-9-13 16:27 |显示全部楼层

此文章由 nvy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2024-9-13 11:38
靠几十辆坦克守护澳洲长长的海岸线是不现实的，这些坦克是还是对澳军在海外作战时更有用。

随着无人机的 ...

俄乌战争还不算是最高等级的战争，也不是强打弱的战争。俄乌战争中大量使用的民用四轴无人机，并不被中美两大国所看上。直升机的位置可能会动摇，但坦克还是不可取代的，因为再怎么样，坦克能保护士兵，总比裸奔强的多。

nvy

头像被屏蔽