特朗普将颠覆80年来的美国外交政策

dootbear

经济学人社论：特朗普将颠覆80年来的美国外交政策  

一位超级大国对待世界的方式即将被彻底颠覆  

特朗普的批评者经常指责他荒唐滑稽、奉行孤立主义。

然而，在他2025年1月20日就职第二任期之前，他的行为已经表明，这些指责远不足以描述他第二任期可能带来的重大变化。

在就职临近之际，他促成了加沙的停火协议和人质交换协议。

他甚至打破常规，提出对格陵兰的控制要求，以开发其矿产资源和利用其在北极的战略地位。

特朗普的第二任期不仅将比第一任期更加具有破坏性，还将推翻自二战以来主导美国的外交政策愿景。  

几十年来，美国领导人始终认为，强大的力量伴随着捍卫一个更加稳定和友好的世界的责任，而这个世界以民主，固定的边界和普世价值为基础。特朗普将放弃这些价值观，转而专注于积累并利用权力。

他的外交政策将通过以下三个冲突接受检验和定义：

中东，乌克兰，以及美国与中国的冷战。

这些冲突展示了特朗普是如何偏离近几十年的外交惯例的：

他采用非传统手段，积累并机会主义地利用影响力，并坚信单凭权力本身可以带来和平。  

中东是一个展示特朗普出其不意才能的典型例子。以色列和巴勒斯坦最终在加沙问题上达成协议，是因为他通过威胁“如果他们失败，将会地狱般大乱”设定了最后期限。如果要让协议进入后续阶段，他需要继续对双方施压。自理尼克松总统以来，还没有一位总统像特朗普这样，将“疯子”策略视为获得优势的一种方式。  

他的随性风格与务实精神相结合。与大多数和平缔造者不同，特朗普对中东的复杂历史毫不关心。

他在第一任期签署的《亚伯拉罕协议》表明，他可能会利用人质释放来推动以色列和沙特之间的协议。他认为这是一条通向繁荣的道路，也是一种获得诺贝尔和平奖的机会。在加沙，黎巴嫩和叙利亚，伊朗的盟友已经遭到重创，伊朗或许也已经准备好与美国达成协议。  

然而，作为三大一神教的发源地，中东将成为对特朗普外交政策的严峻考验。

历史一再证明，以色列和巴勒斯坦的极端分子总是通过暴力来阻止和平计划。

以色列右翼希望吞并巴勒斯坦土地，而伊朗在权衡与美国接触还是冲刺研发核武器。  

如果极端分子和伊朗神职人员阻碍特朗普的计划？  

特朗普的答案可能是通过增加制裁，威胁使用武力，或者干脆退出。

他在乌克兰面临的选择也是如此，他承诺停止战争。

由于特朗普对美国盟友的影响力超过了普京，他更容易选择通过结束对基辅的支持来迫使乌克兰政府做出让步，尤其是如果像他的批评者担心的那样，普京将他视为另一个“强人”，用这种方式对他阿谀奉承。

然而，这种方法会破坏特朗普的其他目标。

放弃乌克兰将引发人们对拜登从阿富汗撤军失败的联想。同时，中国可能会认为特朗普在台湾问题上同样是个软弱的对手。

他可能最终决定，通过展现支持乌克兰的姿态，可以增强他与普京谈判时的手腕。  

机会主义地运用权力确实有一定的好处。特朗普将继续施压北约成员国，要求它们在防御俄罗斯方面投入更多资金，这无疑是件好事。然而，这也会产生代价。

北约可能勉强承受特朗普的退出威胁，贸易争端，以及他支持民族保守主义政党和向格陵兰施压的行为。然而，联盟的繁荣依赖于信任。

如果亲普京的民族保守主义者继续毒害联盟气氛，信任将进一步削弱。

丹麦曾为阿富汗战争付出巨大代价，按人口比例计算，其士兵损失与美国相当。

而在格陵兰问题上，特朗普的争夺将美国塑造成威胁而非保护者。  

专制国家的反应  

如果特朗普设立一个包括加拿大，格陵兰和巴拿马在内的美国势力范围，专制国家将借机宣称，国际关系从来就是一场力量的较量，这种态度将便利俄罗斯对格鲁吉亚的觊觎和中国对南海的主张。

如果特朗普蔑视联合国等体现普世价值观的机构，俄罗斯和中国将填补空缺，将这些机构变为服务自身利益的工具。  

中美之间的较量  

特朗普阵营认为，美国的力量能够带来与中国的和平。他们警告称，需要防止第三次世界大战，强调习近平希望在2027年前具备以武力夺取台湾的能力。中国还在快速扩充核武库，并系统性地掌握战略技术。

特朗普阵营认为，美国需要重新确立威慑，而“疯子”策略，务实主义以及经济和军事力量的积累是实现这一目标的关键。  

台湾问题的矛盾  

在台湾问题上，特朗普政策的矛盾显而易见。

如果美国的力量来源是对价值观的冷酷务实，对盟友的强硬态度以及与对手交易的开放态度，那么这些条件恰恰可能促使特朗普将台湾作为交易筹码交给中国。

尽管特朗普政府中的对华强硬派可能会反对，但这一可能性暴露了特朗普战略的核心弱点。  

特朗普的和平（Pax Trumpiana）  

当权力脱离价值观的束缚时，全球范围内可能出现混乱。

如果像海格塞斯（Pete Hegseth）和加伯德（Tulsi Gabbard）这样的忠诚但能力不足的政治人物被任命为五角大楼和情报机构的负责人，混乱将蔓延至美国内部。特朗普很难将国家利益与个人利益区分开来，尤其是在他和他的亲信，比如马斯克在中国的商业利益受到威胁时。

通过背弃塑造战后美国的核心价值，特朗普实际上是在放弃专制对手所不具备的美国最大优势。  





来源：

https://www.economist.com/leader ... _source=parsely-api

Jan 16th 2025

dootbear

本文要点：  

1. 特朗普的第二任期，可能彻底颠覆二战以来美国以价值观为核心的外交政策。  

2. 在中东，他通过“疯狂”策略推动协议，但极端分子和地区矛盾将是严峻挑战。  

3. 在乌克兰，他可能放弃对基辅的支持，但这会削弱对中国和俄罗斯的威慑力。  

4. 特朗普的务实外交可能带来对台湾的不确定性，暴露政策内部矛盾。
  
5. 权力脱离价值观的使用可能导致全球秩序混乱，并削弱美国的国际可信度。

6. 北约盟友在特朗普的压力下可能失去对美国的信任，增加盟友间裂痕。  

7. 特朗普的个人和经济利益可能干扰国家政策，特别是在对华关系中。  

8. 抛弃普世价值，可能让中国和俄罗斯利用国际机构扩大自身影响力。  

挑灯亮剑

没余粮了

gooty1

美国的就事论事不贴标签和极右欧洲盟友早就放弃了，虚伪的要去依赖俄罗斯，和某大国

Blackburnian

dootbear 发表于 2025-1-18 08:26
本文要点：  

1. 特朗普的第二任期，可能彻底颠覆二战以来美国以价值观为核心的外交政策。  

特朗普绝不会将台湾作为交易筹码交给中国，因为他非常聪明，深知保留台湾才最符合美国的利益。台湾是美国手中的一张王牌，一旦交出，这张王牌就不复存在。即便中国可能作出一些承诺，这些承诺随时可能被推翻。主流媒体总是把特朗普当成傻瓜，但事实并非如此。

Y叔

没几天了，看看老头上任怎么做吧？

无印良品

忠诚远比能力重要，有能力而不忠诚，就是给自己挖坑。这不是秘密。

Backer

一边说老川是保守派，一边又说会颠覆过去，现在各种定义都可随意了，非常自由。

无印良品

川普就是一个用商业走钢丝的办法赌输赢，因此他也会有失败的时候，他赢的是人性。他赌人们因为害怕因为关税而减少出口，不得不跟他坐到谈判桌上谈判，谈判的核心，还是钱。包括北约，不是让你增加军费5%，而是让你支付更多的美国的保护费，一直到你的军费涨到5%

最好的玩家，就是不要跟他玩。如果加关税，而你不跟他谈判，会怎样？第一个受难的是支付关税的人，而不是卖货的人。如果你不做下来跟他谈判，我相信他很快就会取消关税，因为目的没得逞啊。这就是商业行为。兵不厌诈。

淡淡的定

这篇相当空洞，正话反话都让他说完了

jiangxiaowei

最大优势是有实力时要立牌坊，现在这个牌坊都不要了，因为已经负担不起。

ymyx2303

Blackburnian 发表于 2025-1-18 08:40
特朗普绝不会将台湾作为交易筹码交给中国，因为他非常聪明，深知保留台湾才最符合美国的利益。台湾是美国 ...

作为顶级商人，能把10块钱的筹码卖成10万，这才是点石成金。让我们看看川总最后的报价。

Blackburnian

ymyx2303 发表于 2025-1-18 09:42
作为顶级商人，能把10块钱的筹码卖成10万，这才是点石成金。让我们看看川总最后的报价。 ...

中国手中并没有足够的“一次性筹码”可以用来交换台湾。如果想通过"分期付款"来解决问题，大家对中国政府的诚信记录也心知肚明了。作为顶级商人, 川普会接受这种分期付款而且随时会被倒帐的方式吗？等到多年后分期付款清完再来谈吧。

ileonid

Blackburnian 发表于 2025-1-18 10:01
中国手中并没有足够的“一次性筹码”可以用来交换台湾。如果想通过"分期付款"来解决问题，大家对中国政府 ...

问题是中国并不急切需要有筹码来交换台湾，也许十几二十年前中国有这个想法用筹码来交换台湾，但目前对于台湾问题，中国无论从空间，时间，军事实力来讲都向中国方面倾斜，时间拖得越久，美国手中的筹码就越不值钱，现在谈也许就是交换台湾最好的时候，川普作为商人还能卖个好价钱。再拖十年，等中国有5到6个航母战斗群，6代机服役，核武器数量继续增加，优势都在中国这边，那中国还谈什么？直接下场收复不就行了？

Blackburnian

ileonid 发表于 2025-1-18 10:33
问题是中国并不急切需要有筹码来交换台湾，也许十几二十年前中国有这个想法用筹码来交换台湾，但目前对于 ...

那也要很多年后了, 川普之前就说过台湾问题不会在他任内解决

0307

如果台湾问题的要价是和俄罗斯彻底决裂呢？

myaus123

Backer 发表于 2025-1-18 09:11
一边说老川是保守派，一边又说会颠覆过去，现在各种定义都可随意了，非常自由。 ...

那些极左媒体不就是喜欢随便贴标签和随便臆测吗

hankz

Blackburnian 发表于 2025-1-18 10:35
那也要很多年后了, 川普之前就说过台湾问题不会在他任内解决

可是大大想啊

12oz

很简单，就是美国的特别是欧洲盟国们从20年前的合作伙伴和支持力量已经彻底变成了负担，猪队友，不但汲取资源，还在关键时刻拖后腿。美国不想被拖累拖死，只有摆脱他们而独立发展。那些（猪）盟友们要不抓住机会自我改革改组，跟上时代；要不就会面临衰退和被淘汰。

美国内部也是一样，需要深度调整，淘汰和抛弃偏离正轨和陈腐的一部分，才能再度踏上健康发展的路途。

potter.leon

川普眼里第一位就是钱，谁真正让人民过上好日子，人民自然会拥护他。

nvy

Backer 发表于 2025-1-18 09:11
一边说老川是保守派，一边又说会颠覆过去，现在各种定义都可随意了，非常自由。 ...

川普是孤立派，二战以后从来没有过的。

potter.leon

“而这个世界以民主，固定的边界和普世价值为基础。特朗普将放弃这些价值观，转而专注于积累并利用权力。”

左派才认民主，右派认的是共和，谁也别代表谁ok？“固定的边界”也是很奇怪的说法，国家从来就不应该成为禁锢人的工具，和则合，不和则分，国家是为人服务的而非反之。“转而专注于积累并利用权力”看上去也是毫无依据欲加之罪的说辞。人家是合法总统，法律是第一位的。

nvy

0307 发表于 2025-1-18 10:39
如果台湾问题的要价是和俄罗斯彻底决裂呢？

哪还用想？当然决裂啊，因为美国支持中国的核心利益，中国当然与美国站在一起。

nvy

potter.leon 发表于 2025-1-18 13:25
“而这个世界以民主，固定的边界和普世价值为基础。特朗普将放弃这些价值观，转而专注于积累并利用权力。” ...

二战之前与之后最大的不同，是不得用武力改变边界，现在川普是打开了一个危险之门。

weekends

他把自己国家利益放在第一位，其他的，他是不管不顾的
最大的不确定在他
更在于世界其他各方，没有“世界警察”，会更和平还是混乱，拭目以待

potter.leon

nvy 发表于 2025-1-18 13:28
二战之前与之后最大的不同，是不得用武力改变边界，现在川普是打开了一个危险之门。 ...

“用武力改变边界”当然是不可以的，因为那侵犯了他国的人权。但川普做了吗？

PS，防个漏，像乌克兰那种收复合法领土的，不在此列，那是正当正义的，俄粉请绕路。

potter.leon

weekends 发表于 2025-1-18 13:29
他把自己国家利益放在第一位，其他的，他是不管不顾的
最大的不确定在他
更在于世界其他各方，没有“世界警 ...

“自己国家利益”不是只顾着自己，而是要看全局，这是眼界宽窄的问题。斤斤计较的小商贩发不了大财。

nvy

potter.leon 发表于 2025-1-18 13:34
“用武力改变边界”当然是不可以的，因为那侵犯了他国的人权。但川普做了吗？

PS，防个漏，像乌克兰那种 ...

川普正在帮俄粉洗白呢。

会水的兔子

Blackburnian 发表于 2025-1-18 09:01
中国手中并没有足够的“一次性筹码”可以用来交换台湾。如果想通过"分期付款"来解决问题，大家对中国政府 ...

"如果想通过"分期付款"来解决问题，大家对中国政府的诚信记录也心知肚明了。"

还款这个方面，美国政府的诚信记录会更好一些嘛？
中美之家直接拿国债抵就好了啊，只怕是老美不同意吧