林家血案之四十六：Kathy说谢连斌对两名外甥好像自己的孩子一样对待

ItsThere

博闻 发表于 2015-6-19 18:11
我觉得是你们走火入魔了。现在需要检方提出过硬的证据证明谢杀了人，而不需要谢证明自己没杀人。在这种情 ...

博闻你真的很好，不妄言、不急躁、不人身攻击。

ItsThere

neal 发表于 2015-6-19 17:20
有些人已经对此案走火入魔了，纯粹把自己摆在辩方的角度来看待这个案子。对辩方的称述一概接受，对控方的称 ...

完全同意你上两行字。
本来没有“我们”“你们”，大家都是第三方围观的，可偏偏会有人有强烈的代入感。。。

猫儿不笨

jasyangau 发表于 2015-6-19 09:01
老乡啊，合理的怀疑可以，但是自己曲解庭审记录就不好了。
林家电闸上发现的手印和小孩死者手上的毛发不 ...

哪有“自己曲解庭审记录”呢，老乡？

“林家电闸上发现的手印和小孩死者手上的毛发不能被证明指向被告，这个并不能说明什么问题，我跟另一个同学讨论的时候也说清楚了，我也做了推论，孩子手上的毛发属于其他受害者的可能行最大。”

1。电闸上的手印，既然警方能排除是谢的，也必能排除是5受难者的，5个亲戚的，还有最近的抄电表人的等。警方为了更加集中对谢的怀疑，排除未知，若有发现手印的来源必会公布出来。没有公布，也就是说，这手印还是可能属于另一个凶手的。

2。你对俩孩子手上的体毛的分析有些意思，但还是很勉强，得不出你说的结论。因为你忽略了几点：a.警方既然能确定这些体毛不属于谢的，也必能/也已经肯定哪些属于受难者哪些不是。庭审报道已经明确说了有部分毛发不属于受难者的，那属于另一凶手的可能性是存在的。b.警方说俩孩子是最后受害的，还与凶手作了殊死搏斗。比较明显的解释是俩孩子都给惊醒了/或一个惊醒再叫醒 另一个，这样凶手才不可能像3个成人一样一锤致丧反抗能力，才有了搏斗，才有了拖了一段时间才死亡。很明显俩孩子与凶手之间的搏斗不可能像你描写那样，很可能是合而攻之，揪头发，抓手，咬，揪下些毛发是可能的。c. 再说广州人的习惯是冬天都每天洗澡，洗完澡手上带毛的可能性极微。那天也晚了，回到家都10点多了，洗完澡上床玩会ipad/手机比较可能。所以孩子手上的体毛属于凶手的可能相当大。

yoocool

博闻 发表于 2015-6-18 22:31
如果她真的相信不是谢杀的，难道因为谢是人渣就诬陷他？

不相信也不需要做假证为他开脱啊。如果我够善良，兴许可以猜想她真是记性不好和观察力很弱

猫儿不笨

jasyangau 发表于 2015-6-19 16:14
这就对了，没有跟任何人扯上关系，这就是我提醒我的老乡的，他把现场第三者自己脑补出来了，实际上如果有 ...

不是呵老乡，你的思维还是停留在谢是凶手的假设下才有了第三者这一说。现在警方已经明确报道了在孩子手上的体毛不属于谢的，也说了有部分体毛不属受害者，那这部分体毛你敢说没有可能是属于凶手的吗？

回答你的前一个帖也讲得很清楚了。

猫儿不笨

jasyangau 发表于 2015-6-19 16:14
这就对了，没有跟任何人扯上关系，这就是我提醒我的老乡的，他把现场第三者自己脑补出来了，实际上如果有 ...

“实际上如果有能证实第三者在场的证据的话控方就早已经是必输局了，因为那样他们无法自圆其说。”

这里没人说过“证实第三者在场的证据”，只是说这些警方证实不属于谢，也不属于受害者的体毛属于真凶的可能性存在，而且很大。因为只要有一点可能就能驳斥警方只作谢案的错误做法。

发现你们这帮人喜欢把一些微小但重要的差别搅成一团，然后用来说事。

lld104

hotornot 发表于 2015-6-16 21:40
谢妻为什么对谢侵害侄女置若罔闻？。。。

谢妻为什么还在以各种理由为谢开脱（说什么睡觉很轻，连上厕所 ...

其实群众的眼睛是雪亮的 谢有没有罪 谢妻有没有说谎大部分人的看法其实都差不多 只不过有那么几个自以为自己是包青天转世 看不起群众的智商 还要标榜自己是众人皆醉他独醒呢(paopaobing(65))

TT

有第三方体毛和孩子搏斗过头回听说， 这个对谢是个救生圈啊。

山大爷

lld104 发表于 2015-6-19 20:20
其实群众的眼睛是雪亮的 谢有没有罪 谢妻有没有说谎大部分人的看法其实都差不多 只不过有那么几个自以为 ...

只要是这个案子的帖子，那几位都跟打了鸡血一样。还时不时自个儿回复自个儿，增加曝光率。回头再说别人走火入魔，哈哈。

bangalow

人权,法律斗士应该去法庭外报社前游行,禁止一切有关报道,而不是不许群众看完报道后谈自己的想法

yoocool

博闻 发表于 2015-6-18 22:31
如果她真的相信不是谢杀的，难道因为谢是人渣就诬陷他？

不相信也不需要做假证为他开脱啊。如果我够善良，兴许可以猜想她真是记性不好和观察力很弱

猫儿不笨

yoocool 发表于 2015-6-19 21:32
不相信也不需要做假证为他开脱啊。如果我够善良，兴许可以猜想她真是记性不好和观察力很弱 ...

不知你有没有试着想想，既然知道林妹的事，还坚定地站在谢一边，为什么？有几种解释？

flyingf4u

pan123au 发表于 2015-6-19 07:06
辩方赢取一个陪审团就赢了？ 对啊，就赢了，难道法庭上有一个以上陪审团，说你不懂还装懂。你见过那 ...

你自己知道我说的是什么。

pan123au

每个人都有发表自己看法和想法权利，这里是平等的，不是嘴巴大，就是对。别人发表不同看法，就是打鸡血，其实自己已无话可说，反驳别人论点。

flyingf4u

pan123au 发表于 2015-6-19 08:47
还要撬锁吗？，开锁2，30秒搞定，

我看这凶手的智商肯定比你低，连你都知道这些，电闸，房间位置，职业 ...

是呀，这个职业杀手进出这个家几年了，也研究了几年了。闭着眼睛都能知道谁住哪间房。林家一个卖报的，还用得着这么职业的手术动手？你以为他是总统啊？

flyingf4u

pan123au 发表于 2015-6-19 12:14
那是警察猜测谢没钱，林老头只是要谢买一个生意接着赚钱

林老头就这么别你代表了？

pan123au

flyingf4u 发表于 2015-6-19 21:44
是呀，这个职业杀手进出这个家几年了，也研究了几年了。闭着眼睛都能知道谁住哪间房。林家一个卖报的，还 ...

敲诈勒索？


Links to China

Last week the New South Wales Police confirmed that investigators are considering financial leads in China.

Professor Rod Broadhurst from the Australian National University in Canberra is a criminologist who has worked in both Hong Kong and China. Fifteen years ago he set up a homicide monitoring database in Hong Kong to help the police solve Triad murders.

He says large amounts of Chinese money are often laundered through investments in Western countries.

"There is a huge amount of money, illicitly earned money, flowing out of China and also a massive amount of tax evasion," he said.

"There has been a considerable amount of violence associated with that kind of activity, particularly when one party does not meet the expectations of a contract that might have been entered into."

Professor Broadhurst says that because killers can be sentenced to death in China, people who plan to commit murders are often reluctant to leave any potential witnesses alive.

Extortion?

Mr Smith, meanwhile, believes the Lin family murders were either the result of an extortion attempt or a dispute involving money from China.

"I've heard a little bit about extortion in ethnic communities, nothing specific in Epping, and the other possibility is that money was coming from China," he said.

"Whether he [Mr Lin] has been lent money or whether he is placing money for other people, who knows?"

Mr Lin owned a house and a number of investment properties in Sydney.

In 2002 he bought his newsagency business in Epping, and in 2005 he purchased a commercial property in Epping for $920,000.


http://www.abc.net.au/news/2009- ... y-gangsters/1182982

pan123au

flyingf4u 发表于 2015-6-19 21:47
林老头就这么别你代表了？

谢的老婆在法庭上说的

pan123au

Highly planned attack

Dr Michael Diamond is a forensic psychologist who has worked with the New South Wales and Federal Police.

He produces criminal profiles for the police and believes that a group of men carried out the murders. He says the attack shows signs of being highly planned.

"To have done this in such a cold systematic way, and to have included as victims two young boys and to have conducted the whole operation of the killing with such clinical purpose, to me points to a third party, rather than to someone who has direct emotional involvement in the motive of the crime," he said.

Dr Diamond believes the killings were designed to send a message to Sydney's Chinese community.

"I would look very carefully at what sort of statement was being made to which group and clearly this relates to a particular group in the community," he said.

"So I would interpret what I would know to be a communication of some power to a particular group."

flyingf4u

fiddlehead 发表于 2015-6-19 12:05
凶手如果想作案的话，一定会先了解电箱的所在。这个很容易，白天从门口过一下就看到了。不能因为凶手知道 ...

你解释不通。凶手如果是外人，不可能对哪个房间住什么人这么清楚。更不可能在没电的情况下从战斗力强的房间一个一个杀。除非这个凶手天天进出，杀手再职业也没可能闭着眼睛都进出自由。

flyingf4u

pan123au 发表于 2015-6-19 21:56
敲诈勒索？

拥有一个卖报亭和一套房产，就被敲诈勒索了？还请了个这么职业这么神的杀手去杀他全家？有钱请这等级的杀手还不如用这钱买房交首付呢。
足迹哪个不一人拥有两三套房子，看来半夜都要小心了。怕怕。

flyingf4u

pan123au 发表于 2015-6-19 22:03
谢的老婆在法庭上说的

林父都不认她了，她凭什么代表林父？

猫儿不笨

flyingf4u 发表于 2015-6-19 22:38
你解释不通。凶手如果是外人，不可能对哪个房间住什么人这么清楚。更不可能在没电的情况下从战斗力强的房 ...

你google一下55 Boundary rd Epping, 林宅的平面图和近年买卖史都出来了。不用几分钟你就可以熟知林宅。房子小，结构简单。
有心谋杀者，这是小菜一碟。

受害者分住连成一排的3间房，林妹的空房在对面。没去过这房子的，都可以从门，窗，衣柜的位置初步估计睡床的位置和朝向，因房间都不大。

pan123au

flyingf4u 发表于 2015-6-19 22:42
拥有一个卖报亭和一套房产，就被敲诈勒索了？还请了个这么职业这么神的杀手去杀他全家？有钱请这等级的杀 ...

还法庭翻译，上面英文都没有读懂。

flyingf4u

pan123au 发表于 2015-6-19 23:03
还法庭翻译，上面英文都没有读懂。

你读懂了吗？每次都有人说他读懂了，结果最后都被打脸。问问猫儿不懂，他被打脸得还不够？所以每次有英文出来，都要问问你读懂了没？

flyingf4u

猫儿不笨 发表于 2015-6-19 23:02
你google一下55 Boundary rd Epping, 林宅的平面图和近年买卖史都出来了。不用几分钟你就可以熟知林宅。 ...

你读懂我的回复了吗？平面图出来仍然不能解释凶手清楚知道哪个房间住谁。而且看平面图是纸上谈兵，和第一次摸黑进去杀人根本不同。再职业的杀手，摸黑进到房子里面临杀全家的任务，又不清楚家具的具体摆放（GOOGLE的平面图看不到家具的摆设），如何能从容杀掉全家？
只有经年累月进出该房子的内贼，掌握主人一家作息，什么时候上床，什么时候睡死，才能关掉电闸，摸黑进屋，避免任何家具，从容灭门。

pan123au

flyingf4u 发表于 2015-6-19 23:30
你读懂了吗？每次都有人说他读懂了，结果最后都被打脸。问问猫儿不懂，他被打脸得还不够？所以每次有英文 ...

你的脸不知给我打肿过多少次，还好意思说

flyingf4u

pan123au 发表于 2015-6-19 23:37
你的脸不知给我打肿过多少次，还好意思说

哪次不是被我反驳得没话说？一套90万的房子和一个破书报亭，就惊动了神级职业杀手灭门，你太高看林家了。足迹家产多过他家的千千万万，怎么不见被灭门？一看就是熟人作案，铁证如山还狡辩。

猫儿不笨

flyingf4u 发表于 2015-6-19 23:37
你读懂我的回复了吗？平面图出来仍然不能解释凶手清楚知道哪个房间住谁。而且看平面图是纸上谈兵，和第一 ...

平面图告诉你主卧室，据此可以推出2男孩住另一端，客房在中间。
作案时间据警方估计是凌晨1-3时。目标这么多人，难于考虑某一个人的习惯。唯一知道的是男主人3点来钟必须起床上班。还要考虑邻居。所以时间的考虑不需要内部消息，只考虑大部分人睡得最死的时间就够了。

还有凶手上楼以后动手前不得不花时间判定受害者情况，特别是是否有人还醒着，需不需要改动次序，甚至收兵撤退。这一点也说明凶手无需事先熟知内部消息。

还有一点是估计大人睡的2间房，甚至小孩那间房都会有鎖，一个人怎么能顺利开门，不出声响，再杀5人呢。凶手是2个人比较好解释。警方一开始也认定是2个人，还报道说从受难者身上的创口看出有两种以上凶器被使用了。现在也拒绝解释这问题。

flyingf4u

猫儿不笨 发表于 2015-6-19 23:49
平面图告诉你主卧室，据此可以推出2男孩住另一端，客房在中间。
作案时间据警方估计是凌晨1-3时。目标这 ...

家具摆放呢？抹黑进屋，走廊的鞋柜，厅的家具，或者临时放的吸尘器什么，第一次进屋，还没光，谁能保证不碰到任何物品家具惊醒主人。另外，这个平面图在09年在网络上找不找得到你也无法证明。你现在搜得到不等于当时搜得到，只凭一个平面图就能如此了无痕迹的杀人，这个杀手要多少钱请得起呀？前面有位说勒索恐吓也就当作笑话说说了，一套房子一个破书报亭，值得花巨资请顶级杀手吗？有人说还有不只一个杀手，这个开销够买房首付了，还勒索恐吓个啥？