为中医能进入到Medicare而奋斗！

ItsThere

夏沙 发表于 2018-2-5 21:25
已经签名。
不知道为什么一边倒的评论。但是我之前内分泌失调，西医要我吃口服长期避孕药。后来换了中医， ...

中医难，还是拱针灸可能希望还大一点。

瓜熟蒂落

ItsThere 发表于 2018-2-5 21:24
昨天我跟辛医生说了，有些中医脑残粉黑中医不遗余力。

学了10几年的假医学还治不了基本的病症，病人花了大笔医药费还不如真中医开2贴中药管用，这种落差和苦恼我可以理解啊。

ItsThere

瓜熟蒂落 发表于 2018-2-5 21:29
学了10几年的假医学还治不了基本的病症，病人花了大笔医药费还不如真中医开2贴中药管用，这种落差和苦恼 ...

你enjoy，你的帖我谨慎地回避了。

瓜熟蒂落

我就是很享受看你们这些西医脑残如何自黑。

瓜熟蒂落

ItsThere 发表于 2018-2-5 21:31
你enjoy，你的帖我谨慎地回避了。

回去看看，是不是你主动过来舔菊的？


下面这位评分的立场转换很快嘛，还担心起中医的名声了？

猫儿不笨

jasonxin 发表于 2018-2-5 19:53
现在公众争取的是公平。为啥西医受训200小时做针灸有Medicare资助，而针灸师受训2000小时，患者都没有Med ...

但在澳洲受训200小时的西医，或者任何西医，都是高考成绩顶尖的，跟在天朝目前的中医有明显差别。所以没有可比之处
如果你拿chiropractor或者physiotherapist来比则说得过去，也足够了

夏沙

ItsThere 发表于 2018-2-5 21:28
中医难，还是拱针灸可能希望还大一点。

我只知道谁能治好我的问题。因为我看了半年西医，并不见成效。且不想服用避孕药。转中医，治愈。
同样，因为内分泌失调引起了闭口性粉刺，西医要我吃长期抗生素，开了两个月的量。现在已经转中医，希望见成效。

xueshuyz

当对中医理论怀疑时，有人说中医的正确性体现在临床疗效上，而当对中医的临床疗效也怀疑时，这时侯该怎么做？
选同一种疾病的患者，随机分成两组，一组纯西医治疗，另一组纯中医治疗，然后看结果。这样大概就很易分辨其真伪了！
真不知道世上有没有这样做研究的？
就知道当年的非典事件，说广州中医药大学一附院所有的非典病人都经过中药干预，而且都取得了很好的疗效！

xueshuyz

当对中医理论怀疑时，有人说中医的正确性体现在临床疗效上，而当对中医的临床疗效也怀疑时，这时侯该怎么做？
选同一种疾病的患者，随机分成两组，一组纯西医治疗，另一组纯中医治疗，然后看结果。这样大概就很易分辨其真伪了！
真不知道世上有没有这样做研究的？
就知道当年的非典事件，说广州中医药大学一附院所有的非典病人都经过中药干预，而且都取得了很好的疗效！

xueshuyz

当对中医理论怀疑时，有人说中医的正确性体现在临床疗效上，而当对中医的临床疗效也怀疑时，这时侯该怎么做？
选同一种疾病的患者，随机分成两组，一组纯西医治疗，另一组纯中医治疗，然后看结果。这样大概就很易分辨其真伪了！
真不知道世上有没有这样做研究的？
就知道当年的非典事件，说广州中医药大学一附院所有的非典病人都经过中药干预，而且都取得了很好的疗效！

xueshuyz

当对中医理论怀疑时，有人说中医的正确性体现在临床疗效上，而当对中医的临床疗效也怀疑时，这时侯该怎么做？
选同一种疾病的患者，随机分成两组，一组纯西医治疗，另一组纯中医治疗，然后看结果。这样大概就很易分辨其真伪了！
真不知道世上有没有这样做研究的？
就知道当年的非典事件，说广州中医药大学一附院所有的非典病人都经过中药干预，而且都取得了很好的疗效！

ItsThere

夏沙 发表于 2018-2-5 21:36
我只知道谁能治好我的问题。因为我看了半年西医，并不见成效。且不想服用避孕药。转中医，治愈。
同样， ...

恭喜你了，再观察一段时间，祝你痊愈。
我说拱针灸相对更容易，仅指本贴标题内容。

jasonxin

ItsThere 发表于 2018-2-5 21:22
辛医生你可以发起一个。

这个支持的网站cmau.org.au 是澳大利亚中医促进会 Chinese Medicine of Australia Inc.(CMA)领导发起的，我是参与人之一。
如果您要是有兴趣领导建立一个反对中医被纳入Medicare的CDM慢性疾病管理系统的网站，这绝对是自由的。
我非常喜欢澳大利亚的自由与民主，这样的社会，我相信，会有公平的。

澳洲GP在受训针灸200多小时之后，就可以扎针灸，而且针灸的患者可以得到Medicare的报销。而中医学校毕业（如RMIT的中医专业的毕业生）在受训针灸2000多小时之后，给患者扎针灸，患者却得不到Medicare的资助。对患者公众公平吗？

从2013年10月到2016年5月期间， Medicare给西医GP做针灸的资助是6千6百多万澳币，对于公众看纯注册中医针灸师却没有丝毫的资助。
http://medicarestatistics.humans ... =ag&GROUP=A0701

猫儿不笨

xueshuyz 发表于 2018-2-5 21:37
当对中医理论怀疑时，有人说中医的正确性体现在临床疗效上，而当对中医的临床疗效也怀疑时，这时侯该怎么做 ...

看到了看到了看到了看到了

ItsThere

jasonxin 发表于 2018-2-5 21:39
这个支持的网站cmau.org.au 是澳大利亚中医促进会 Chinese Medicine of Australia Inc.(CMA)领导发起的， ...

辛医生，
你经常锻炼视力肯定很好，你看清楚了：
首先我没那个闲工夫，
其次我不是中医的对立面，
其三我认为现在中医进入medcare不是时候。

瓜熟蒂落

猫儿不笨 发表于 2018-2-5 21:32
但在澳洲受训200小时的西医，或者任何西医，都是高考成绩顶尖的，跟在天朝目前的中医有明显差别。所以没 ...

你已经假设了200小时是精英，当然说什么你都对了。

猫儿不笨

瓜熟蒂落 发表于 2018-2-5 21:43
你已经假设了200小时是精英，当然说什么你都对了。

我说的是参加那200小时训练的澳洲西医，是精英，在中国是入清华北大的人选，与现在天朝没人愿意学医，更别说中医情形下被录取读中医的人选没有可比之处
会这样说是因为LS提到公平
既然讲公平就应该苹果比苹果

ItsThere

xueshuyz 发表于 2018-2-5 21:37
当对中医理论怀疑时，有人说中医的正确性体现在临床疗效上，而当对中医的临床疗效也怀疑时，这时侯该怎么做 ...

中医在国内本来就在国民医疗体系里，老毛和我党大力发展了中医给中医老高的地位。
但这是在澳洲，非典那个例子你要找到国际认可的内容送给澳洲政府看。

xueshuyz

xueshuyz 发表于 2018-2-5 21:37
当对中医理论怀疑时，有人说中医的正确性体现在临床疗效上，而当对中医的临床疗效也怀疑时，这时侯该怎么做 ...

怎么搞的，好奇怪，一下子发了三次！见鬼！！！

jasonxin

猫儿不笨 发表于 2018-2-5 21:32
但在澳洲受训200小时的西医，或者任何西医，都是高考成绩顶尖的，跟在天朝目前的中医有明显差别。所以没 ...

你的意思是：这里高考成绩顶尖的西医学200个小时针灸就比在天朝中医院校学2000小时的中医针灸师技术要好？
我实实在在的认为：不力挺天朝，我们海外游子就没有了根。

jasonxin

xueshuyz 发表于 2018-2-5 21:48
怎么搞的，好奇怪，一下子发了三次！见鬼！！！

我要举报你

jasonxin

ItsThere 发表于 2018-2-5 21:48
中医在国内本来就在国民医疗体系里，老毛和我党大力发展了中医给中医老高的地位。
但这是在澳洲，非典那 ...

针灸也在澳洲的国民医疗体系里，从2013年10月到2016年5月期间， Medicare给西医GP做针灸的资助是6千6百多万澳币，对于公众看纯注册中医针灸师却没有丝毫的资助。
http://medicarestatistics.humans ... =ag&GROUP=A0701
只不过，扎针灸的需要是GP，患者才有Medicare资助。
如果扎针灸的是注册针灸师，患者公众连一分钱Medicare资助都没有。

猫儿不笨

jasonxin 发表于 2018-2-5 21:50
你的意思是：这里高考成绩顶尖的西医学200个小时针灸就比在天朝中医院校学2000小时的中医针灸师技术要好 ...

这里人命关天，所以挑去学医的都是尖子。反过来说，若不是这样的人才，你学一辈子也是冤然

ItsThere

jasonxin 发表于 2018-2-5 21:54
针灸也在澳洲的国民医疗体系里，从2013年10月到2016年5月期间， Medicare给西医GP做针灸的资助是6千6百多 ...

挺好的，我看到了针灸让更多的人受益。

夏沙

不能纯粹的否定。我是护士，我看过的不靠谱的西医也很多。
现在的中医也不是摸着你的脉搏全靠猜。他们也是需要我提供血检报告，看指标的。

jasonxin

猫儿不笨 发表于 2018-2-5 21:48
我说的是参加那200小时训练的澳洲西医，是精英，在中国是入清华北大的人选，与现在天朝没人愿意学医，更 ...

我也在维多利亚大学教过中医针灸，西医也有来学的。您在深入了解之后，就知道什么是真正的公平了。

jasonxin

ItsThere 发表于 2018-2-5 21:55
挺好的，我看到了针灸让更多的人受益。

是的，为了让更多的人受益，完全可以在西医的refer下，给公众患者一个公平的选择。

jasonxin

夏沙 发表于 2018-2-5 21:57
不能纯粹的否定。我是护士，我看过的不靠谱的西医也很多。
现在的中医也不是摸着你的脉搏全靠猜。他们也是 ...

对，这就是公平。
我这次来，就是要办三件事：公平、公平、还是公平。

ItsThere

夏沙 发表于 2018-2-5 21:57
不能纯粹的否定。我是护士，我看过的不靠谱的西医也很多。
现在的中医也不是摸着你的脉搏全靠猜。他们也是 ...

Lz说沾了西学的就不是真中医，你怎么看？

hgaox

jasonxin 发表于 2018-2-5 19:54
如果说，谁说话多谁有理的话，这日子没法过了，哈哈

如果说以历史悠久传统传承为医学有效性的证据，那么也就不会有现代医学的高速发展了，你说对吗？

此帖子里面现在还有人以历史悠久作为验证药物（医学）有效性的证据，你说荒谬吗？