周末长篇：中国隐形战机歼-20服役，让中国空军领先澳洲和亚太各国

SethRich

xfym 发表于 2017-10-21 14:22
看来真没冤枉你，你的确认为，军用飞机是不受物理定律限制的

你更厉害民用飞机和战斗机速度是一样的，话说今天你去悉尼机场搭了你口中的战斗机了吗？哈哈

上书房行走

SethRich 发表于 2017-10-21 12:17
你问我南海撞机是谁的问题，我已经粘贴了局座的新闻，是中国飞机速度控制不好导致撞机，难道有错么？ ...

海航的飞行员 好像都是空军不要的，才分配去海航。

Oken

SethRich 发表于 2017-10-21 14:23
另外听说F22的计算机配置比iphone的还差（不知道真假），不过慢了十年才出来的J20的计算机配置肯定在F22 ...

战斗机的是用总线连接的分布式计算，单一处理器性能问题不大，F16到block40前的处理器都是i386，F22估计是早期奔腾，可靠性可能要更重要些，如果用民用处理器，一般都要做优选和加固，F22电子设备可能不如J20的是综合态势感知能力，这点F35比较先进，这个能力在隐形机之间空战时非常重要，但F35的空战实在够呛，虽然巴黎航展显示解锁飞控后超机动能力不错，但是设计导致连空空蛋都要外挂，隐形就不提了。在空空蛋挂架上J20最先进，F22要打开仓门，RCS会大幅度增加，J20只有发射前才会暴露一点导弹的rcs

xfym

SethRich 发表于 2017-10-21 14:25
你更厉害民用飞机和战斗机速度是一样的，话说今天你去悉尼机场搭了你口中的战斗机了吗？哈哈 ...

“ F22跑了140m就已经是超音速”

我的物理学认知，上述是有人驾驶飞行器目前不可能做到的，管它是军用还是民用

xfym

Oken 发表于 2017-10-21 14:29
战斗机的是用总线连接的分布式计算，单一处理器性能问题不大，F16到block40前的处理器都是i386，F22估计 ...

娘娘，应该就是早期奔腾，肯定不足以支持云射击的。数据链也要改进，雷达现在算很好，但技术进步很快的，更好的已在路上。

肥电有EODAS，探测隐形战机作用会比较大。

J20的弹仓与娘娘十分接近，就格斗弹仓有少许改进。

Fionamm

我大中国威武！

albyn333

这个是成飞的，还是沈飞的？ 成飞的还不错。沈飞的，就算了，连抄都不会的主。

SethRich

xfym 发表于 2017-10-21 14:33
“ F22跑了140m就已经是超音速”

我的物理学认知，上述是有人驾驶飞行器目前不可能做到的，管它是军用还 ...

我的日常生活常识里面，战斗机和民用小飞机应该很容易分，或许是你视力比较，所以分不出？

Oken

xfym 发表于 2017-10-21 14:41
娘娘，应该就是早期奔腾，肯定不足以支持云射击的。数据链也要改进，雷达现在算很好，但技术进步很快的， ...

F22的和别的机群的数据交换也是最近几年才解决的，要加装一种特殊的通信装置，之前没法接入数据链，就是一种独狼式的空优机，长期的作战模式都是自己干，别人包括自己人都不知道它们在哪里

但这几年公布的显示能接数据链了，可以和体系内其它战机协同了，能力提高很快

雷达早就是AESA, 目前看也不落后

树上的葡萄

tinyshare 发表于 2017-10-21 13:39
你是流放在外的看家狗？

哟，你还会看家啊，不错哦

树上的葡萄

SethRich 发表于 2017-10-21 14:44
我的日常生活常识里面，战斗机和民用小飞机应该很容易分，或许是你视力比较，所以分不出？ ...

在皇牌空战里，f22超光速都不稀奇，140米超音速，你咋不上天呢？

SethRich

树上的葡萄 发表于 2017-10-21 14:48
在皇牌空战里，f22超光速都不稀奇，140米超音速，你咋不上天呢？

哟，有超光速？求视频？是你这些小P孩开了作弊器吧？告诉我ID，让steamban你这种无耻的作弊小p孩

树上的葡萄

SethRich 发表于 2017-10-21 14:49
哟，有超光速？求视频？是你这些小P孩开了作弊器吧？告诉我ID，让steamban你这种无耻的作弊小p孩 ...

我不知道啊，我不会玩皇牌空战啊，什么作弊器啊，完全不懂啊，你好牛逼哦。

xfym

五年后，拥有氮化镓芯片的 AESA雷达、EODAS、高度的数据融合与交互、WS15航发的 J20B，无疑将雄据世界战斗机第一宝座。

唯一的变数，是WS15航发研发受挫，又一次拖了后腿。

xfym

发错了，编辑掉

Oken

xfym 发表于 2017-10-21 14:57
五年后，拥有氮化镓芯片的 AESA雷达、EODAS、高度的数据融合与交互、WS15航发的 J20B，无疑将雄据世界战斗 ...

隐形能力比f22还是不如的，鸭翼和两个高速ventral fin很难改，机翼也没有严格按照平行原则来，尾部喷口倒是可能修型

树上的葡萄

tinyshare 发表于 2017-10-21 15:03
你就SB狗一条

你怎么能骂自己呢？ 吠傻了？

海潮音

tinyshare 发表于 2017-10-21 14:58
你就SB一个，多说无用

别这样。轻松一点，礼貌一点。否则会让人觉得你已经理屈词穷。咱们不是在高大上的澳洲吗？

xfym

Oken 发表于 2017-10-21 15:04
隐形能力比f22还是不如的，鸭翼和两个高速fence很难改，机翼也没有严格按照平行原则来，尾部喷口倒是可能 ...

正面隐形完全无差别，别忘了娘娘那两条深深的乳沟，也很影响反射面积的。

侧面，腹鳍有遮挡作用，相距不大。娘娘的硕大垂尾，反射不咋的。J20可是更先进全动的。

屁股，当然是娘娘的好。

问题是，都屁股对人了，还想跑？

最后，J20B的屁股没准也会改

Oken

xfym 发表于 2017-10-21 15:10
正面隐形完全无差别，别忘了娘娘那两条深深的乳沟，也很影响反射面积的。

侧面，腹鳍有遮挡作用，相距不 ...

腹鳍主要是提高高速下稳定性， 将来矢量了也可以去掉，但这个不去掉对隐形是负面的

tinyshare

海潮音 发表于 2017-10-21 15:09
别这样。轻松一点，礼貌一点。否则会让人觉得你已经理屈词穷。咱们不是在高大上的澳洲吗？ ...

警察上街要带枪，就是对付流氓的。对流氓，不能用君子的手段。

xfym

Oken 发表于 2017-10-21 15:15
腹鳍主要是提高高速下稳定性， 将来矢量了也可以去掉，但这个不去掉对隐形是负面的 ...

你不可能，所有细节都比娘娘强的，真那样的话，J20可以宣称领先美国佬半代了。

不过，我还是看衰国产航发的，怒其不争。

cjx007

SethRich 发表于 2017-10-21 00:04
估计你放这张图之前，不知道这图比例有误吧？

F22是18.90米[18]

估计你说这图比例有误之前，还没发现有问题的不是比例尺吧？

制图的是especail ，你那个2000 公里作战半径报道的当时，这就是J20 的比例图。

jackdu168

xfym 发表于 2017-10-21 15:10
正面隐形完全无差别，别忘了娘娘那两条深深的乳沟，也很影响反射面积的。

侧面，腹鳍有遮挡作用，相距不 ...

这个是正解。您不烦发图解释下美机娘娘正面进气道两侧的那两条乳沟，那可是强反射信号源啊！这个论坛军盲太多，还有砖家用游戏参数论证的呢。

SethRich

cjx007 发表于 2017-10-21 15:38
估计你说这图比例有误之前，还没发现有问题的不是比例尺吧？

制图的是especail ，你那个2000 公里作战半 ...

这图的F22和J20的长度对比明显有误，你这个不能否认吧？需要我ps一把比例尺到你的图上面吗

cjx007

SethRich 发表于 2017-10-21 15:49
这图的F22和J20的长度对比明显有误，你这个不能否认吧？需要我ps一把比例尺到你的图上面吗 ...

真累，你别抱着对抗的心思去思考，我告诉你了有问题的不是制图，那就不是制图，看看制图方是谁，怎么会犯这么低级的错误，再想想，发散去想，还是想不懂再问。

另外，老鼠斑给你说的超越物理极限是因为人能够承受的G 数是有限的。

edit. 改了下描述以便提供更多信息。

cjx007

上书房行走 发表于 2017-10-21 14:26
海航的飞行员 好像都是空军不要的，才分配去海航。

以前海航的训练水平是跟不上空军的，最近几年好多了，海航也会参与到空军的演习和对抗训练里面。