新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 那些年,那些人,那些事 (2011-9-13) ifthereis · Q妈的家常晚餐***今天推荐菠萝咕咾鸡***酸酸甜甜真好吃 (2011-5-17) Q_ma
· 征文 - 全球金融危机 - 我的部门裁员50%. (2008-11-8) Artcore · 孩子整牙种种 (2010-11-19) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
楼主:neal

[NSW] 突发新闻:林家凶杀案审判中止陪审团解散 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2014-6-11 21:35 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2014-6-11 18:18
wow! 那太好了。
感谢分享。

陪审团成员们有一间房间。

成员们在里面可以发表自己的意见,大家交流看法。

但是出了外面,绝对不能讨论本案件。

如果大家对任何的证词,证物有疑问,还可以让陪审团的leader去问法官。

法官一般会给陪审团发出指引,但是不会帮助陪审团作出结论。

如果陪审团大家意见不一致,就要互相讨论,直到达成一致意见为止。

不论是有罪还是无罪。




评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
猫儿不笨 + 3 这同用common sense作的估计相似

查看全部评分

仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2014-6-11 21:40 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2014-6-11 18:27
我比较关心的是,当大部分人倾向有罪或无罪时,例如9:3, 10:2这种时候,作为英文非母语的移民,又在少 ...

我比较关心的是,当大部分人倾向有罪或无罪时,例如9:3, 10:2这种时候,作为英文非母语的移民,又在少数里的话,会不会很难坚持自己的观点?

ANS: 我们那一次也有不同族裔的。
13人也有一两个开始时不是100% sure 有罪、无罪。

我听律师说法官会push陪审团回去讨论到一致意见为止的,如果你是持不同意见的两人里的一个,又不肯改变立场,其他人该恨死你了吧?

ANS: 我们那一case, 我们陪审团针对不同意的人,要他们拿出理由,证据为什么不同意。

然后大家讨论,问法官法律意见,对证据的意见。

最后我们都达成了一致的意见。




评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
aprilpoon + 3 感谢分享

查看全部评分

仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2014-6-11 21:42 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2014-6-11 20:50 编辑
CC 发表于 2014-6-11 20:35
还有就是微小的、跟陪审员毫不相干的原因就能解散陪审团。我们当时就被解散了。当时是强奸案,解散陪审团的 ...


不难理解,因这关系到冤错案的问题,马虎不得

发表于 2014-6-11 21:46 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2014-6-11 20:40
我比较关心的是,当大部分人倾向有罪或无罪时,例如9:3, 10:2这种时候,作为英文非母语的移民,又在少 ...

这个故事教育我们,抽到陪审团请谨慎!英文听说不行可不要装行啊!
只要你在
便是网球最美的时代

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2014-6-11 21:51 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2014-6-11 20:46
这个故事教育我们,抽到陪审团请谨慎!英文听说不行可不要装行啊!

这个绝对是!

不要误人误己!

很多法律用语,听到我都头昏脑涨。

特别是双方律师你来我往的针锋相对。。。

我们有时候不明白,也要问法官,让他、她给我们解释、指引。

仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2014-6-11 22:07 |显示全部楼层
此文章由 lemonteawithice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonteawithice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又要繼續等了
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-6-11 22:11 |显示全部楼层
此文章由 CC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
盼望早日开庭。上周停了以后,感觉好失落!

发表于 2014-6-11 22:13 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2014-6-11 20:51
这个绝对是!

不要误人误己!
n

感觉是大部分人都不太喜欢 juror 这份差事。推卸的理由n多,最常用的就是语言问题,次之是健康问题。帮过不少人填excuse 表,印象中没有失败的

还有,估计尽管对履行公民的陪审员义务的神圣性和不可推卸性的强调,一旦初选人提出excuse, 选员机构照理会不再考虑该初选人,因为任何抵触情绪都可能对审讯带来不公正

发表于 2014-6-11 22:49 |显示全部楼层
此文章由 jcchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jcchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2014-6-10 18:47
哈哈, 有可能。。。

马航应该系列更长,这个应该要到头了。

发表于 2014-6-11 22:50 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
The trial, which started on May 8, was in the 21st day of an expected 77-day trial when the jury was discharged at the request of Xie’s barrister Graham Turnbull.

The prosecution did not oppose the application.

The jury had heard from 19 witnesses including Lin Yangfei and Zhu Fengqing, Mr Lin’s parents.

The prosecution had indicated it would call 25 police witnesses and 100 civilian witnesses.

http://www.dailytelegraph.com.au ... r8gwi-1226949632009

从上帖可看到,jury是在原计划77天审讯的第21天被解散的。Jury 听证了原计划25位警察和100位平民中的19位证人的证词

发表于 2014-6-11 22:53 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2014-6-11 21:13
n

感觉是大部分人都不太喜欢 juror 这份差事。推卸的理由n多,最常用的就是语言问题,次之是健康问题。帮 ...

这是华人参与司法的一个机会,都不去参加,对华人就更不利。
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-6-11 22:56 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2014-6-11 21:53
这是华人参与司法的一个机会,都不去参加,对华人就更不利。

是呵

发表于 2014-6-11 23:00 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2014-6-11 22:26 编辑

A new trial is expected to begin on July 21 but the date would be confirmed at a directions hearing on Thursday.

明天会有确定庭审重开日子的消息

发表于 2014-6-11 23:10 |显示全部楼层
此文章由 jcchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jcchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2014-6-11 07:58
其他人是开庭散庭的时候起立,谢是在陪审团进出的时候起立,全场就他一个人起来,而且陪审团一天进出很多 ...

如果陪审团掌握着自己的命运, 不鞠躬才怪呢。咱中国人都是要去给能给自己带来转机帮忙的人送礼,这都是国人的人情。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2014-6-12 00:10 |显示全部楼层
此文章由 tonyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CC 发表于 2014-6-11 20:35
还有就是微小的、跟陪审员毫不相干的原因就能解散陪审团。我们当时就被解散了。当时是强奸案,解散陪审团的 ...


是不是你听错了? 这个说法................你估计自己也不会相信吧? 他们是在孵蛋么?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2014-6-12 00:13 |显示全部楼层
此文章由 tonyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2014-6-11 20:35
陪审团成员们有一间房间。

成员们在里面可以发表自己的意见,大家交流看法。

什么级别的案子才能享用陪审团呢? 这个有明确的规定吧? 很想知道具体规定.........
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-6-12 05:04 |显示全部楼层
此文章由 troublefree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 troublefree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2014-6-11 14:40
我比较接近你的观点。到现在为止,没有任何有力的证据出现。我不知道这些人怎么就能“判”谢杀人。

我现 ...

假设一下, 如果是其他人出于某种动机行凶杀了那一家人, 有可能吗?
如果有可能, 对谢家的打击也是残酷的.

什么样的法制社会, 才会在没有硬证据的情况下, 把受害人的家属往死里整?

没有令人信服的证据, 让陪审团来决定? 那陪审团也可以判定马航掉海里了?

发表于 2014-6-12 08:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 无名草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无名草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果谢是冤枉的,他会得到赔偿吗?

发表于 2014-6-12 08:10 |显示全部楼层
此文章由 e-s-s-y 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 e-s-s-y 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啊!真跟看电视连续剧一样

发表于 2014-6-12 09:37 |显示全部楼层
此文章由 大葱和葱花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大葱和葱花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2014-6-13 07:43 |显示全部楼层
此文章由 troublefree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 troublefree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 troublefree 于 2014-6-13 06:48 编辑
LEOZHU 发表于 2014-6-11 15:57
是的。记住一个原则:Never argue with stupid people.对待这种人缺乏教养的人,最好的方法就是不予理睬 ...


不要五十步笑百步, 自作高尚. 喜怒哀乐, 人之常情. 都掩盖起来, 不见得比说真话的高尚. 也不见得自己就SMART.
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-6-13 10:12 |显示全部楼层
此文章由 喵了个咪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 喵了个咪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等待最新消息

发表于 2014-6-13 10:46 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
troublefree 发表于 2014-6-12 04:04
假设一下, 如果是其他人出于某种动机行凶杀了那一家人, 有可能吗?
如果有可能, 对谢家的打击也是残酷的. ...

"假设一下, 如果是其他人出于某种动机行凶杀了那一家人, 有可能吗?"

现在还没有最后判谁是凶手,所以什么都有可能.

"什么样的法制社会, 才会在没有硬证据的情况下, 把受害人的家属往死里整?"

天朝?

"没有令人信服的证据, 让陪审团来决定? 那陪审团也可以判定马航掉海里了? "

只要陪审团觉得证据可信就可以判.不是一定要你觉得可信.

  

发表于 2014-6-13 11:06 |显示全部楼层
此文章由 月亮粑粑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 月亮粑粑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
samtheexpert 发表于 2014-6-10 21:58
The exact nature of the new material cannot be disclosed. However, Justice Johnson said it "may make ...

发表于 2014-6-13 17:44 |显示全部楼层
此文章由 troublefree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 troublefree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
峨嵋高手 发表于 2014-6-13 09:46
"假设一下, 如果是其他人出于某种动机行凶杀了那一家人, 有可能吗?"

现在还没有最后判谁是凶手,所以什么 ...

何必劳民伤财什么陪审团的, 大师发发功不就知道马航哪去了吗.

发表于 2014-6-14 22:45 |显示全部楼层
此文章由 mm628 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mm628 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部