新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 摄影版春季活动 --- 樱花和小鸟 (2014-9-14) 澳洲火烧 · 随笔三则 - 2012年夏令时的最后一天 (2012-3-31) astina
· 五个实例采访 - 放养还是逼迫?(亲子版关门系列之三) (2011-5-23) patrickzhu · 转:正宗韩国辣白菜(详细做法 图解) (2007-8-19) daisydu
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[澳洲资讯] 特恩布尔支持美国在亚洲的领导地位 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-19 17:07 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benemi 发表于 2016-1-19 17:03
能不能直接给个SUMMURY

内容太多了,很难下手。

最后是中美关系。他认为不一定会发展成冲突。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-19 17:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
汪汪汪

发表于 2016-1-19 17:15 |显示全部楼层
此文章由 benemi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benemi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-1-19 17:07
内容太多了,很难下手。

最后是中美关系。他认为不一定会发展成冲突。 ...

对啊,英国和美国也没发展成冲突啊

发表于 2016-1-19 17:18 |显示全部楼层
此文章由 西江映月 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西江映月 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谭宝也不强硬啊,美国的鹰犬

发表于 2016-1-19 17:59 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小弟拍大哥,必须的

发表于 2016-1-19 18:00 |显示全部楼层
此文章由 dyechy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyechy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benemi 发表于 2016-1-19 17:15
对啊,英国和美国也没发展成冲突啊

那是因为英国已被德、日打得无还手之力
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-19 18:05 |显示全部楼层
此文章由 KevinMelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KevinMelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benemi 发表于 2016-1-19 17:15
对啊,英国和美国也没发展成冲突啊

独立战争不就是美英之间的吗

发表于 2016-1-19 19:24 |显示全部楼层
此文章由 smiledog 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smiledog 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
糖宝是做生意的料,嘴上说什么都没意义,拿到实惠才是真本事

发表于 2016-1-19 19:30 |显示全部楼层
此文章由 tuxiaobao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tuxiaobao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没办法,现在还是干爹米国罩着。。。。。。。。

发表于 2016-1-19 19:34 |显示全部楼层
此文章由 animal_911 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 animal_911 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他舔归舔,也没办法啊,两头都要顾,能怎么办,改天估计又要交保护费了,不知道这次买多少

发表于 2016-1-19 19:35 |显示全部楼层
此文章由 animal_911 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 animal_911 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计又要交保护费了,不知道这次买多少
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-19 19:49 |显示全部楼层
此文章由 曹晓白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 曹晓白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搞平衡!

发表于 2016-1-19 19:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浮云马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浮云马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和平才是对大家都好。要是中国不能够和平崛起,非得打一仗的话,我觉得这样的崛起对中国,美国,周边国家都不是好事情

发表于 2016-1-19 20:35 |显示全部楼层
此文章由 silvers 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvers 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好吧,楼主不用解释,我知道这绝对不是你改的
首先,标题是这样的:
Turnbull shifts tone of US alliance to economics
谭布尔把美国看作经济上的盟友!!!这个是我加的
其次:
"We urge all parties, not just China, to refrain from further construction on those islands or reefs and to refrain from their militarisation," Mr Turnbull said. "They are a threat to the peace and good order of the region on which the economic growth and national security of all our neighbours depend."
这说的不但是中国,所有在南海填岛的都包括了
He scolded nations supporting cyber-enabled intellectual property theft for commercial advantage, without naming China, and also promoted internet freedoms enjoyed by Americans and Australians.
这里在批评利用互联网侵犯知识产权,但是没说是中国  
He criticised the US for failing to formally ratify the United Nations Convention on the Law of the Sea, a treaty crucial for resolving potential flashpoints around the globe. The US government observes the treaty but Congress has failed to agree to it, undermining the US's campaign against China in the South China Sea. "Non-ratification diminishes American leadership where it is most needed," Mr Turnbull said.
好吧,现在在批评美国没批准国际海洋公约,“需要的时候你不赞成,这让美国的LEADERSHIP大打折扣”
我是没全看,可这怎么看也跟顶楼翻译的调子相去甚远啊

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jin-1234 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-1-19 20:37 |显示全部楼层
此文章由 silvers 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvers 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顺便说一句,LEADERSHIP这个词全篇只出现了一次,就是
"Non-ratification diminishes American leadership where it is most needed," Mr Turnbull said.

发表于 2016-1-19 22:07 |显示全部楼层
此文章由 LWM2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LWM2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实是一个‘见人说人话,见鬼说鬼话’的滑头。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-19 23:18 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KevinMelbourne 发表于 2016-1-19 18:05
独立战争不就是美英之间的吗

独立战争是美国立国。

美国成为世界第一远在这之后。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-19 23:19 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-1-19 17:03
澳总理:中国遵守国际法才能避免修昔底德陷阱
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/01/160119_aus ...

实际上特恩布尔这篇讲话的质量很高。

发表于 2016-1-19 23:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TT 发表于 2016-1-19 13:24
舔完了赶紧回来,好多正经事儿等着昵

就是
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-19 23:21 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benemi 发表于 2016-1-19 17:15
对啊,英国和美国也没发展成冲突啊

对,在美国取代英国成为世界霸主时(应该是二战后)没有发生战争。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-19 23:22 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
发现许多大陆人看国际关系是从极为扭曲的角度看的。

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-19 23:24 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-1-19 23:22
发现许多大陆人看国际关系是从极为扭曲的角度看的。

亲美和非亲美的区别,菲律宾巴不得变成美国一个州,这种关系扭曲不?

发表于 2016-1-19 23:26 |显示全部楼层
此文章由 KevinMelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KevinMelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-1-19 23:21
对,在美国取代英国成为世界霸主时(应该是二战后)没有发生战争。

美国成为霸主之前,英国就被人打残了,美国的霸主地位并不是从英国手里接过来的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-19 23:29 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KaTharina 发表于 2016-1-19 23:24
亲美和非亲美的区别,菲律宾巴不得变成美国一个州,这种关系扭曲不?

当然扭曲,而且也不符合事实。

中国大陆的学者教授在这方面还不及一流大学的学生。

要懂得国际关系学,下面这些课本任何一本都可以参考:

d1) Robert Jackson, Georg Sørensen, "Introduction to International Relations: Theories and Approaches," Oxford University Press, 5 edition, 2013.
d2) The Evolution of International Society: A Comparative Historical Analysis Reissue with a new introduction by Barry Buzan and Richard Little
Routledge, 1992
d3) The Evolution of International Society: A Comparative Historical Analysis
d4) Paul Wilkinson, "International Relations: A Very Short Introduction," 2007.  
d5) Fred Halliday, "The Middle East in international relations : power, politics and ideology," Cambridge University Press, 2013

e1) Paul R. Viotti, Mark V. Kauppi, "International Relations Theory," 5th Ed,  Pearson, 2011.  
e2) Tim Dunne and Milja Kurki, "International Relations Theories,"  Oxford University Press, 3 ed., 2013
e3) Stephanie Lawson, "Theories of International Relations: Contending Approaches to World Politics,"

f1) Michael W. Doyle, "Ways of War and Peace: Realism, Liberalism, and Socialism," W. W. Norton & Company, 1997.
f2) Henry Kissinger, "World Order," Penguin Books, 2015

最后一部基辛格的书好像有中译本。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-19 23:29 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KevinMelbourne 发表于 2016-1-19 23:26
美国成为霸主之前,英国就被人打残了,美国的霸主地位并不是从英国手里接过来的 ...

这话有点正确。

发表于 2016-1-19 23:35 |显示全部楼层
此文章由 KevinMelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KevinMelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-1-19 23:29
这话有点正确。

就是正确,2战这点事研究过东西方无数本书,呵呵
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-19 23:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zlzq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zlzq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在亚洲的领导地位。。。

发表于 2016-1-19 23:45 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
money talks?

发表于 2016-1-20 00:06 |显示全部楼层
此文章由 nbnbren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nbnbren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2016-1-19 23:22
发现许多大陆人看国际关系是从极为扭曲的角度看的。

阶级斗争思维模式

发表于 2016-1-20 00:07 |显示全部楼层
此文章由 nbnbren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nbnbren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KaTharina 发表于 2016-1-19 23:24
亲美和非亲美的区别,菲律宾巴不得变成美国一个州,这种关系扭曲不?

菲律宾原来就是美国殖民地,美西战争以后的事情

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部