新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 谢谢曾经的朋友,无内容,勿进 (2008-7-14) toolaa · Lanshan: 美容养颜,引领健康时尚-黑芝麻吐司和小面包 (超详图,Mixer 版) (2012-5-16) lanshan
· 虎年春节南澳和袋鼠岛逛吃行 (2022-2-4) flyspirit · 火锅 (2008-10-10) rain1111
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:哇哇哇

[NSW] 提案遭否决,新州堕胎依然非法 [复制链接]

发表于 2017-5-11 19:34 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
8700km 发表于 2017-5-11 16:50
强奸的你20周都不去,非等5个月才发现怀孕了?NSW不可以20周以上的堕胎,20周以前随便做。 ...
20周以前随便做


再查。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2017-5-11 21:48 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEGISLATION

NSW Crimes Act 1900, sections 82, 83, 84.

In NSW abortion is contained in sections 82, 83 and 84 of the NSW Crimes Act, with penalties of up to 10 years imprisonment for women, doctors and anyone who assists:

Section 82.  Whosoever, being a woman with child, unlawfully administers to herself any drug or noxious thing; or unlawfully uses any instrument to procure her miscarriage, shall be liable to penal servitude for ten years.

Section 83. Whosoever unlawfully administers to, or causes to be taken by, any woman, whether with child or not, any drug or noxious thing; or unlawfully uses any instrument or other means, with intent in such cases to procure her miscarriage, shall be liable to penal servitude for ten years.

Section 84. Whosoever unlawfully supplies or procures any drug or noxious thing, or any instrument or thing whatsoever, knowing that the same is intended to be unlawfully used with intent to procure the miscarriage of any woman whether with child or not, shall be liable to penal servitude for life.

The Crimes Act specifies that abortion is a crime only if it is performed unlawfully. However, it does not define when an abortion would be considered lawful or unlawful.

CASE LAW

R v Wald: Judge Levine established a legal precedent on the definition of lawful in his ruling on the case of R v Wald in 1971. He allowed that an abortion should be considered to be lawful if the doctor honestly believed on reasonable grounds that “the operation was necessary to preserve the woman involved from serious danger to her life or physical or mental health which the continuance of the pregnancy would entail” and that in regard to mental health the doctor may take into account “the effects of economic or social stress that may be pertaining to the time”. Levine also specified that two doctors’ opinions are not necessary and that the abortion does not have to be performed in a public hospital.

The Levine judgement has been affirmed in other NSW court cases, and expanded to include a threat to the woman’s mental health that may occur following birth if the pregnancy continues. A more detailed examination of NSW case law is available here.


https://www.childrenbychoice.org.au/factsandfigures/australianabortionlawandpractice#NSW

“Mental health” has since been interpreted to include “the effects of economic or social stress that may pertain either during pregnancy or after birth” (CES v Superclinics Australia Pty Ltd [1995] 38 NSWLR 47).


https://www.fpnsw.org.au/health-information/abortion/law-abortion-nsw

问题是医生到底怎样定义reasonable grounds呢?
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱

发表于 2017-5-11 22:21 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KaTharina 发表于 2017-5-11 16:52
不想要就注意保护,不要让孩子成为父母纵欲牺牲品。你我都曾经是胚胎

没有哪一种保护措施是百分百保险的,除非根本就不做。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-11 22:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 crystalsea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystalsea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像20weeks 不在legislation 里的,出处哪里?我听说是26weeks

发表于 2017-5-11 23:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 8700km 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 8700km 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjx007 发表于 2017-5-11 18:34
再查。

知道有人这么做的,15周找GP问的,GP说根本就不用来找她,给了堕胎诊所的电话,自己打去约时间就好。20周以前没有问题,20周以后就非常难了,连唐氏的孩子都不可能拿掉了。可是在有些州好像是26周前。那些刚怀孕4、5周的更是随便做。

发表于 2017-5-11 23:57 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
8700km 发表于 2017-5-11 22:51
知道有人这么做的,15周找GP问的,GP说根本就不用来找她,给了堕胎诊所的电话,自己打去约时间就好。20周 ...

新洲必须有医学原因,部分诊所会有灰色地带,但不代表就是完全合法的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-12 03:46 |显示全部楼层
此文章由 lindalili 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lindalili 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来是20周以后不可以,那还是合理的

发表于 2017-5-12 09:59 |显示全部楼层
此文章由 act_nan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 act_nan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来新州堕胎非法

发表于 2017-5-12 12:17 |显示全部楼层
此文章由 crystal11520 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystal11520 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有朋友在悉尼给她女朋友打了两次胎呢。。。就前几年的事情啊。。。难道是留学生的关系?

发表于 2017-5-12 12:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上反堕胎的有没有想过,澳洲不是中国,没有计划生育,孩子生下来之后政府还有各种福利,在这种情况下依然想堕胎的,必然是没有条件或者还没做好准备当父母的,这样的父母很可能不会像普通父母那样尽心尽责地抚养孩子,这对父母、孩子和社会都不是什么好事。

p.s.胎儿跟人命还是不能完全划等号的,孩子生下来之后照顾不当导致孩子死亡会被判过失杀人,怀孕后期疏忽导致流产不会。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-12 12:47 |显示全部楼层
此文章由 zcream93 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zcream93 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2017-5-12 11:37
楼上反堕胎的有没有想过,澳洲不是中国,没有计划生育,孩子生下来之后政府还有各种福利,在这种情况下依然 ...

已经给了20周,

也就是4个月的时间让家长考虑了

已经足够了吧
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-12 12:47 |显示全部楼层
此文章由 zcream93 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zcream93 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
crystal11520 发表于 2017-5-12 11:17
有朋友在悉尼给她女朋友打了两次胎呢。。。就前几年的事情啊。。。难道是留学生的关系? ...

20周之前是合法的

发表于 2017-5-12 12:52 |显示全部楼层
此文章由 Empyrium 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Empyrium 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

don't get it.
should be the women's right to make the choice rather than the politicians

发表于 2017-5-12 12:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zcream93 发表于 2017-5-12 11:47
已经给了20周,

也就是4个月的时间让家长考虑了

话不是这么说的,有条件的话,想堕胎的都会尽可能早做的,毕竟中后期堕胎对母体的伤害大得多,拖到20周以后还想堕胎的,一定有非常充分的理由,比如家庭出现大的变故。20周以前能堕胎,为什么20周以后就不能?有什么区别?
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2017-5-12 15:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人权这个东西比较麻烦,顾及了这一部分,就忽略了另一部分

发表于 2017-5-12 15:04 |显示全部楼层
此文章由 lopoo_23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lopoo_23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-14 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 8700km 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 8700km 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyolee 发表于 2017-5-12 13:23
这个帖子歪贴就从你这个SB开始

能不能查一查相关条例法律

你是律师遵守你的SB法律去。我就知道20周以前悉尼的诊所随便做,没人问你原因;20周以后没有什么委员会的特批是做不了的。没见过哪个姑娘20周前因为堕胎被告的,少在这儿耸人听闻吓唬人。即使是灰色地带也约定俗成。要真有个把姑娘因为听你在这儿念法律条文,不敢找GP,不敢找正规诊所,你才缺德呢。

发表于 2017-5-14 14:20 |显示全部楼层
此文章由 joyolee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyolee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
8700km 发表于 2017-5-14 12:34
你是律师遵守你的SB法律去。我就知道20周以前悉尼的诊所随便做,没人问你原因;20周以后没有什么委员会的 ...

你发出这种误导人的信息还死不悔改
耽误了其他姑娘才是真的缺德

我贴出了法律条文和相关出处,NSW除非是医学相关原因,否则就是违法的

https://www.fpnsw.org.au/health- ... on/law-abortion-nsw
https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Australia#

看看附件的图, 看到NSW和其他州的区别了吗?

你说得出一个正经的NSW诊所或者医生的名字, 敢说在20周以前随便做abortion吗?
分分钟被吊销执照





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2017-5-14 15:15 |显示全部楼层
此文章由 amyxinli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyxinli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
涨知识了

发表于 2017-5-14 15:24 |显示全部楼层
此文章由 qj94 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qj94 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NSW不可以20周以上的堕胎,20周以前随便做

发表于 2017-5-14 17:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SUORINA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SUORINA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SUORINA 于 2017-5-14 18:41 编辑
joyolee 发表于 2017-5-14 13:20
你发出这种误导人的信息还死不悔改
耽误了其他姑娘才是真的缺德



我不记得是多长时间可以打胎。我带过一个朋友去过,给她做翻译,离市里不远。她怀孕才两个月。她说没那么麻烦,只要预约就可以,她找的GP给预约的。护士会不停的以不同方式劝你不要打胎,这个过程比手术过程还长。去那里打胎的基本都是家长带去的白人小姑娘。那里感觉让人很不舒服,能不打还是不要打。诊所说可以给怀孕至20周的孕妇手术,不需要referral。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-14 20:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黛玉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黛玉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
8700km 发表于 2017-5-11 16:50
强奸的你20周都不去,非等5个月才发现怀孕了?NSW不可以20周以上的堕胎,20周以前随便做。 ...

反对堕胎,不反对事后避孕药。
签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部