新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我爱读社区报 (2009-6-16) patrickzhu · 陕西小吃--炒凉粉 (2009-5-7) bluesummer
· 小安短篇小说---爱如蔷薇 (2009-3-3) aitingwang · 冒个泡吧, 2016的几张 (2016-3-22) joy2joy
Advertisement
Advertisement
楼主:edith921

[Lifestyle] Novavax疫苗何时进入澳洲?它如何起作用? [复制链接]

发表于 2021-10-29 13:39 |显示全部楼层
此文章由 boysp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 boysp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 boysp 于 2021-10-29 13:50 编辑

重组蛋白疫苗本身安全性是高的,很多副作用是出在佐剂上。它这个皂甙佐剂比较新,而最传统的是铝盐佐剂,从1926年九开始应用,安全性高,但效果差一些。

http://finance.china.com.cn/indu ... 10616/5593877.shtml



Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-29 13:40 |显示全部楼层
此文章由 InTheEnd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛!漂亮国第四针新冠疫苗

根据美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control)的最新指南,美国一些完全接种过疫苗的免疫力低下人群,现在可以接受第四针新冠疫苗。

发表于 2021-10-29 14:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fangchong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangchong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2021-10-29 12:19
小公司就注定黄花菜了



赌一把。很可能赚得满满的。

发表于 2021-10-29 14:07 |显示全部楼层
此文章由 feige 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feige 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rocca2011 发表于 2021-10-29 09:00
严重的不良事件是“罕见的”,而且在疫苗组和安慰剂组中发生的比率相似。

安慰组又没有打针,怎么会有副 ...

安慰组肯定也打针

可能是纯生理盐水,也可能包含佐剂但没有抗原。

发表于 2021-10-29 14:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rocca2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
InTheEnd 发表于 2021-10-29 13:40
牛!漂亮国第四针新冠疫苗

根据美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control)的最新指南,美国 ...

听话打了,但can't help越来越觉得这疫苗靠不住啊。

发表于 2021-10-29 14:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 smilycat888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smilycat888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我妈说她们英语班的几个老人就在等这个。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-29 14:44 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangchong 发表于 2021-10-29 13:07
赌一把。很可能赚得满满的。

可以,别太大


上次它是从150直上300,之后又回来了。


小公司第一次生产疫苗,一直在亏损
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来

发表于 2021-10-29 15:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 8y386854 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 8y386854 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多一種選擇是好事

发表于 2021-10-29 15:19 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能在澳洲本地生产就好了。。据说已经在研究与流感的合并针~









头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-29 15:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 outdance 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 outdance 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107659

Novavax P3 report 15000多例测试 一粒心肌炎

发表于 2021-10-29 17:41 |显示全部楼层
此文章由 boysp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 boysp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在开发的新冠疫苗,多是以病毒的突刺蛋白为标靶,但感觉这个突刺蛋白在心肌的聚集可能是引起心肌心包炎的原因。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-29 18:04 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美产灭活? 可以作为Booster Shot

发表于 2021-10-29 18:10 |显示全部楼层
此文章由 WTFAUS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一直想知道为何大公司都不研发这种传统技术的新冠疫苗,而用以前从来没用过的新技术?

发表于 2021-10-29 18:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 au600 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 au600 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2021-10-29 10:18
现在有两个问题:

一个报道过的纯度不够的问题。

报道novavax 纯度不够才70%, 但没有报告辉瑞才55%纯度

发表于 2021-10-29 18:34 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
au600 发表于 2021-10-29 17:33
报道novavax 纯度不够才70%, 但没有报告辉瑞才55%纯度

拿这两个疫苗的比纯度就跟拿酱油跟醋比一样,没意义。

打辉瑞的时候还要用生理盐水稀释呢
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2021-10-29 18:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 au600 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 au600 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2021-10-29 18:34
拿这两个疫苗的比纯度就跟拿酱油跟醋比一样,没意义。

打辉瑞的时候还要用生理盐水稀释呢  ...

他说的是药品的纯度。跟你打针前稀释兑药, 两码事
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-29 18:44 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来想等的,要不是no jab no job了,估计还想碰碰运气等不等得到。

发表于 2021-10-29 18:58 |显示全部楼层
此文章由 tommabear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommabear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在看有点像鸡肋
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-29 19:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夕阳明灭乱山中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夕阳明灭乱山中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
邪恶的疫苗公司
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-29 19:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夕阳明灭乱山中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夕阳明灭乱山中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人体不是实验室。 让那些所谓的新技术滚粗吧

发表于 2021-10-29 20:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 XyZ010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XyZ010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WTFAUS 发表于 2021-10-29 18:10
一直想知道为何大公司都不研发这种传统技术的新冠疫苗,而用以前从来没用过的新技术?
...

因为这个慢,研发时间长,成本高。新技术都是用生物打印技术生产超级快速。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-29 20:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4down-under 发表于 2021-10-29 09:27
尖峰蛋白是不是换成刺突蛋白好些

对,spike protein的通用中译是刺突蛋白,或棘突蛋白。

发表于 2021-10-29 21:10 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这也能混打呀?现在忽然发现什么加强针,混打感觉都像是炒作概念。其实就是疫苗管半年,之后所谓半年后的加强针就是重新注射了。

发表于 2021-10-29 21:24 |显示全部楼层
此文章由 feige 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feige 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Backer 发表于 2021-10-29 20:10
这也能混打呀?现在忽然发现什么加强针,混打感觉都像是炒作概念。其实就是疫苗管半年,之后所谓半年后的加 ...

是,也不是。

有一些不完整的研究显示,混打的效果比较好。

covid 19 如果不断变异下去,新冠疫苗可能就跟流感疫苗差不多,一年一针,有的人需要两针。

说不是,是因为比如狂犬病疫苗,最少三针。


发表于 2021-10-29 21:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 myangaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myangaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉不太灵光

发表于 2021-10-29 21:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菜鸟猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菜鸟猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大哥不用小弟先上???
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-29 21:47 |显示全部楼层
此文章由 Z80CPU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
重组蛋白疫苗中国已经在用了。打3针。

发表于 2021-10-29 21:48 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Z80CPU 发表于 2021-10-29 20:47
重组蛋白疫苗中国已经在用了。打3针。

智飞和三叶草的都是吧。。





发表于 2021-10-29 21:55 |显示全部楼层
此文章由 jason121 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jason121 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然病毒能够刀枪不入 变异进化
那么 就允许疫苗百花齐放 百鸟争鸣

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2021-10-29 21:58 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
认真看了,还看了两遍,被动看了两遍,还是没弄清楚三种的区别

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部