我们甚至还没有看到能源危机带来的影响

sennylu

澳洲还是一个独立的主权国家么。。。

众禾土生

winsion 发表于 2022-7-7 12:25
中国的电价涨了吗？

没有，依然是一度5毛钱，折合12cents，SERVICE CHARGE为零。

众禾土生

sennylu 发表于 2022-7-7 13:20
澳洲还是一个独立的主权国家么。。。

从来就没有是过。

danielz158

superdigua 发表于 2022-7-7 13:13
不是。

例如，挪威。

不想跟你争 ，挪威是个化石燃料出口国（https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Norway），而你这个例子恰恰证明了只有大量生产而非纯消费化石燃料才抗通胀。而现在通胀高企的发达经济体都是自己有化石燃料也不生产非要到别处买，导致大规模输入型通胀。

美国在川普时期也是化石燃料出口国，也没这么高通货膨胀。德国以前也是烧大量的化石燃料还有核能，但是马克思老家怎么能不左呢？自己不产非要买来烧，有核能非要关闭，就是这些愚蠢的能源政策才导致受制于俄罗斯，而导致经济受损和政治的尴尬立场。

不是说再生能源不好，而是现在技术和时机都不成熟，非要拔苗助长最后结果就是灾难，当年毛泽东就是枉顾中国的实际情况发动大跃进结果呢，就是灾难。现在中国不论粮食产量还是钢产量都是超英赶美，这也不是搞政治运动的结果而是这么多年来生产力发展的必然结果。

前事不忘后事之师，无论新能源被描述的多么美好，但是现阶段时机不够成熟条件不具备的情况下非要这么硬上，最终就是全世界的经济崩溃文明倒退。但是这也许就是精英们希望看到的结果。我只是希望新能源能被用市场化的方式循序渐进的取代传统化石燃料，如果新能源经济、高效我相信没人会蠢到去用落后的能源方式。

steelau

Y叔 发表于 2022-7-7 07:45
重开关掉的电厂吧

不环保

superdigua

danielz158 发表于 2022-7-7 14:01
不想跟你争 ，挪威是个化石燃料出口国（https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Norway），而你这个例 ...

拔苗助长当然错误，但加化肥则是正确的。

如何判断一个政策是拔苗助长还是加化肥？

jacey

From EnergyAustralia: You may have seen recent media coverage around rising energy prices and wondered how this may affect you. Good news, both your gas and electricity account (a/c 71554xxxxx & 73481xxxxxx) are currently on one of our fixed rate plans and you are within your fixed rate period. This means that during this period, your energy rates are locked in and will not change. We will write to you before the end of your fixed rate period to let you know it's coming to an end. Thank you for choosing EnergyAustralia.

jacey

收到EnergyAustralia 的言下之意就是先不给你涨钱，但你得清楚后面是肯定会大幅上涨的。

Y叔

steelau 发表于 2022-7-7 14:17
不环保

好过停电

kooka

superdigua 发表于 2022-7-7 07:29
我把泳池的水泵停了。

直接加氯便宜很多。可以省很多电。

我們家也是把pool pump停了

flyinfree

superdigua 发表于 2022-7-7 07:29
我把泳池的水泵停了。

直接加氯便宜很多。可以省很多电。

我觉得，你应该加个大号太阳能发电板，这样就可以在白天维护运转了。

marks

温水煮青蛙.

jacey

sennylu 发表于 2022-7-7 13:20
澳洲还是一个独立的主权国家么。。。

主权独立，但是经济不独立。 经济上市场依赖中国，投资依赖美国。 人民有自由意志，但没有自由视野，因为新闻被美国投资的右翼传媒企业把持。

groper

qzhang10 发表于 2022-7-7 10:30
还有给涨价叫好的

涨价当然好了，不涨价政府更可以不要脸放水，现在不是涨价好不好，是涨的太少了，导致居然还有人想降息。

danielz158

superdigua 发表于 2022-7-7 14:26
拔苗助长当然错误，但加化肥则是正确的。

如何判断一个政策是拔苗助长还是加化肥？

且不说化肥不够绿色环保，就算化肥量大了，也会损害土地营养失调啊，也会损害农作物的健康。

但问题是传统化石燃料现在还是无法快速完成更新换代，我们现在还得依赖化石燃料，非要人为设定一个目标什么时候零排放那不跟毛泽东的大炼钢铁超英赶美一样吗？这玩意是靠政治手段达到的吗？现在经济被伤害的恶果显现了，老百姓买单，然后那些拿着政府补贴的大公司吃的脑满肠肥的，回头再给这些腐败的政客好处。这个游戏里面倒霉的从头到尾都是老百姓，老百姓既没有得到经济效益，也没得到更安全稳定的能源，我就想问老百姓的前途未来是什么？就这么被这些无良政客和大企业压榨干最后一滴血汗吗？然后变成新时代的奴隶？

togolden

danielz158 发表于 2022-7-7 14:01
不想跟你争 ，挪威是个化石燃料出口国（https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Norway），而你这个例 ...

堪培拉，因为之前就全面转向新能源，今年的电价还稳中小降

danielz158

togolden 发表于 2022-7-7 19:26
堪培拉，因为之前就全面转向新能源，今年的电价还稳中小降

前天的新闻https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D1

反正很多州都涨了

superdigua

danielz158 发表于 2022-7-7 19:17
且不说化肥不够绿色环保，就算化肥量大了，也会损害土地营养失调啊，也会损害农作物的健康。

但问题是传 ...

我看到的各国碳中和计划，大多是 2050 年。距离现在 28 年。

碳中和并不是零排放。

kolinxu

现在不得不佩服李嘉诚的眼光

人家从大陆市场退出后，就买了大量的英国的公用事业企业。。。

rocca2011

jacey 发表于 2022-7-7 14:57
主权独立，但是经济不独立。 经济上市场依赖中国，投资依赖美国。 人民有自由意志，但没有自由视野，因为 ...

听上去不太独立噢

danielz158

superdigua 发表于 2022-7-7 20:32
我看到的各国碳中和计划，大多是 2050 年。距离现在 28 年。

碳中和并不是零排放。

但是为什么是2050年？为什么不能是2100年？这个2050年设定的有什么科学性、可行性、经济性的分析？有没有考虑过老百姓的承受能力？像现在通胀这么严重能不能把这些目标缓缓让老百姓喘口气？

请问一个政府放着老百姓的民生不顾搞这些乱七八糟的有什么用？政客就应该是为选民管理好国家资源服务于民众生计，政客不是科学家，不应该拿着老百姓的税金和未来去做什么社会、科学实验。

superdigua

danielz158 发表于 2022-7-8 08:59
但是为什么是2050年？为什么不能是2100年？这个2050年设定的有什么科学性、可行性、经济性的分析？有没有 ...

>>但是为什么是2050年？为什么不能是2100年？这个2050年设定的有什么科学性、可行性、经济性的分析？

当然是基于大量的分析报告。

》》有没有考虑过老百姓的承受能力？

当然有。

》》像现在通胀这么严重能不能把这些目标缓缓让老百姓喘口气？

也许。

》》政客不是科学家，不应该拿着老百姓的税金和未来去做什么社会、科学实验。

政客制定减排计划，正是为了减少极端天气的危害。

maatthew

danielz158 发表于 2022-7-7 19:17
且不说化肥不够绿色环保，就算化肥量大了，也会损害土地营养失调啊，也会损害农作物的健康。

但问题是传 ...

非常正确

这次的通胀给人的直观感觉就是如此的 疫情期间受伤最多的普通人 什么都没做错 疫情期间失业的减少收入的 现在转个头又要为通胀买单

反倒是有钱人 疫情期间多少大公司大企业大财主大资本家偷偷甚至光明正大拿着jookkeeper赚得脑满肠肥 现在转个头直接又在通胀期间来割韭菜 他们变得越来越有钱 而普通人日子越过越艰难

danielz158

superdigua 发表于 2022-7-8 09:06
>>但是为什么是2050年？为什么不能是2100年？这个2050年设定的有什么科学性、可行性、经济性的分析？

当 ...

你不是政客，你也没法代表它们。 到此为止，我不讨论这个问题了

danielz158

maatthew 发表于 2022-7-8 09:10
非常正确

这次的通胀给人的直观感觉就是如此的 疫情期间受伤最多的普通人 什么都没做错 疫情期间失业的 ...

这些所谓的社会精英完全背叛了民众。政客、所谓的专家学者和企业共谋，这些烂事都是他们搞出来的，不论是绿色新政还是所谓的疫情政策都是一样的。学者、专家出个理论，然后政客就大肆鼓吹主流媒体帮凶煽风点火，然后大企业出来给解决方案，一套安排的明明白白的。学者专家拿到了资金，政客得到了支持率，媒体得到了流量也变现了，大企业挣大钱。就老百姓被一波一波的骗一波一波的割韭菜。

当年川普说deep state的时候，大家都觉得他胡说为了博选票，但现在发生的一切不得不得让人觉得并不是川普疯了，可能是我们太天真。

飘啊飘啊飘

可怕的是目前的物价涨幅基本都是直接和汽油价格相关运输成本，新的电价和煤气价格还没有直击到快消行业厂家。很多工厂lock in的价格还没到期，未来几个月内厂家肯定会收到20%以上的能源价格上涨，工厂运营成本会直接上涨至少2%。零售商会把厂家成本直接放大2倍以上转嫁给消费者。

maatthew

danielz158 发表于 2022-7-8 09:52
这些所谓的社会精英完全背叛了民众。政客、所谓的专家学者和企业共谋，这些烂事都是他们搞出来的，不论是 ...

除此以外 感觉也是西方几个国家要开辟新赛道 传统制造业现在很难和中国以及几个发展中国家赛跑 只有再开辟一个赛道来实现差异化竞争