德约科维奇因疫苗接种情况无缘美网

melmonash

都没错，他有权不打，主办方也有权不让他来。

lindabinbin

当初说过可以承担不打疫苗带来的后果

但不代表美国这个无脑政策就是对的
坦白说，得了阳性可以乘坐飞机，即使阳性也可以参加美网继续比赛。美国人不打疫苗也可以入境

但是外国人就必须打疫苗才能入境。这本身就不符合逻辑

facebooknumber

健康和真理永远比金钱和名声更重要，他是个真汉子。

hgaox

lindabinbin 发表于 2022-8-26 15:28
当初说过可以承担不打疫苗带来的后果

但不代表美国这个无脑政策就是对的

阳性过后 就相当于注射疫苗了

rocca2011

想知道不打疫苗不准入境的逻辑是什么

kolinxu

能坚持自己的原则，不像权利或者金钱低头，且不论对不对，对这种执着我是很服气的。

lili098

lindabinbin 发表于 2022-8-26 15:28
当初说过可以承担不打疫苗带来的后果

但不代表美国这个无脑政策就是对的

美国不能阻止美国公民回自己的国家，这是美国公民的权利，所以美国人不打疫苗也可以入境美国。外国人不是美国公民，外国人在美国不享有美国公民的权利，所以没打疫苗的外国人 不能入境美国这很正常。

landcruiser

闲人看海 发表于 2022-8-26 09:44
现在第一针接种率，德约的祖国塞尔维亚只有48％，邻国波黑28％，保加利亚29％，靠着意大利的斯洛文尼亚60％ ...

全球平均是68％ 为什么澳洲两针率都有95%以上？
还有很多人三针四针呢？

sun-shine

JamesKing99 发表于 2022-8-26 10:06
先定义一下什么是完整的疫苗证明

这个问题问的好。 如果两针就算的话， 我第二针是去年10月份打的。 估计抗体早就没了，而且本来对新变种也没有用。 这种疫苗证明有何用？

rockbox

他自己不还投资医药公司么？对现代医学到底是相信还是不相信啊？

坚定的与众不同的信仰必然有更大的付出。

pinkscooter

lindabinbin 发表于 2022-8-26 15:28
当初说过可以承担不打疫苗带来的后果

但不代表美国这个无脑政策就是对的

我很赞同

美国支持辉瑞疫苗赚钱

闲人看海

landcruiser 发表于 2022-8-27 07:20
全球平均是68％ 为什么澳洲两针率都有95%以上？
还有很多人三针四针呢？

我也纳闷，东欧那些地方，是没钱买疫苗，还是无所谓。

landcruiser

闲人看海 发表于 2022-8-27 08:33
我也纳闷，东欧那些地方，是没钱买疫苗，还是无所谓。

那你应该看看德国法国英国还有其他发达资本主义国家。

看看哪个国家有澳洲这么高的接种率。

甚至是疫苗研发和生产国，美利坚，他们有多少比例打疫苗呢？

澳洲很安逸，顺民很多。不像其他国家 有独立思考的人的比例高很多。

gycyc

闲人看海 发表于 2022-8-27 08:33
我也纳闷，东欧那些地方，是没钱买疫苗，还是无所谓。

我觉得是文化和宗教

sungong

landcruiser 发表于 2022-8-27 09:51
那你应该看看德国法国英国还有其他发达资本主义国家。

看看哪个国家有澳洲这么高的接种率。

这么多研究对照打疫苗和不打疫苗死亡率，反智啥时变成独立思考了。当然我不是说这疫苗一点问题没有，但反疫苗跟独立思考半毛钱关系没有。

即来之

facebooknumber 发表于 2022-8-26 17:54
健康和真理永远比金钱和名声更重要，他是个真汉子。

是真汉子。
他的成绩比其他几个巨头要顶住更多的场外压力，厉害

闲人看海

landcruiser 发表于 2022-8-27 09:51
那你应该看看德国法国英国还有其他发达资本主义国家。

看看哪个国家有澳洲这么高的接种率。

我去搜索了一下数据，韩国和澳洲一针率是87％，美国80％，大部分发达地区的一针率就在这个区间里。在这7％区间里的差别，也没什么突出的。

高于澳洲的，有新加坡88％，台湾91％。一针率特别高的是城市地区，比如香港91％,澳门96％。我觉得，一是东亚地区文化比较服从政府，二是人口集中的地区容易普及疫苗。澳洲人可能是英联邦里比较服从政府，人口又特别集中大城市的国家，一针率领头也不奇怪。

东亚区里，日本只有83％，有意思，看看历史上日本首相遭遇刺杀的次数，日本人其实比较不服从政府。这点又和西方有点像，难怪能脱离殖民地的命运。

闲人看海

gycyc 发表于 2022-8-27 10:02
我觉得是文化和宗教

嗯，这方面是有影响。还有，东欧人口比较松散，大量居住在乡村里的人口可能觉得没必要。

augsburg

lindabinbin 发表于 2022-8-26 15:28
当初说过可以承担不打疫苗带来的后果

但不代表美国这个无脑政策就是对的

因为moderna是美网的赞助商，这样就合情合理了吧？

landcruiser

闲人看海 发表于 2022-8-27 10:40
我去搜索了一下数据，韩国和澳洲一针率是87％，美国80％，大部分发达地区的一针率就在这个区间里。在这7 ...

很好奇，新州16岁以上的两针率95%以上，那你说的87%，估计大多数是孩子没打。

而别的国家也是类似情况吗？我没有去研究过打疫苗的比例。


我在公众号上看了另一个新闻说:
据美媒早些时候的报道，白宫新冠疫情反应协调员Ashish Jha曾于16日在美国商会基金会主办的一个活动上表示，拜登政府最早将在今年秋天停止购买新冠疫苗、药物和测试。

landcruiser

sungong 发表于 2022-8-27 10:10
这么多研究对照打疫苗和不打疫苗死亡率，反智啥时变成独立思考了。当然我不是说这疫苗一点问题没有，但反 ...

据美媒早些时候的报道，白宫新冠疫情反应协调员Ashish Jha曾于16日在美国商会基金会主办的一个活动上表示，拜登政府最早将在今年秋天停止购买新冠疫苗、药物和测试。

以后就不会政府再强推疫苗了，不打疫苗也就不再是和政府做对了，，真好！

sungong

这没问题，反正疫苗也不防感染，对重症有用（特别是老人），那就自己对自己负责。我只是觉得说反疫苗是独立思考完全莫名其妙

闲人看海

landcruiser 发表于 2022-8-27 12:26
很好奇，新州16岁以上的两针率95%以上，那你说的87%，估计大多数是孩子没打。

而别的国家也是类似情况吗 ...

我直接在google上搜索“Serbia COVID vaccination rate”。搜索结果就是数据源，有一个下拉菜单可以选择国家，数据源是Our World in Data。

中国的完全注射率是90％。

lindabinbin

rockbox 发表于 2022-8-27 07:43
他自己不还投资医药公司么？对现代医学到底是相信还是不相信啊？

坚定的与众不同的信仰必然有更大的付出。 ...

这个不是现代医学问题啊，自己不反对疫苗，小时候也打。疫苗从研究到成熟应用于临床至少也要10年时间。

现在新冠疫苗一年就上市了，是trial的疫苗，副作用都不知道。顶尖运动员哪怕有0.1%的副作用，对成绩的影响都是100%


任何新技术，尤其是医疗技术，发展都会有好处和弊端；是不是真的有这么大的副作用，或是完全无副作用，现在都还太早难以定论。但是可怕的地方就在于一是他们让还没有被时间和样本充分实验过的新技术这么大规模的强制实施在社会中；二是别说反对的声音，就是一点点怀疑的声音都不允许存在，否则就把你毁掉让你声名扫地…

bluebird1999

牛逼的人，佩服

limuc1

可以

flora.zhou

lindabinbin 发表于 2022-8-27 14:03
这个不是现代医学问题啊，自己不反对疫苗，小时候也打。疫苗从研究到成熟应用于临床至少也要10年时间。

...

也许正是因为他投资医药公司，才更加清楚你说的这些吧？——trial的疫苗，没有经过充分测试（足够长的时间，足够多的样本）

tramplady

flora.zhou 发表于 2022-8-28 08:36
也许正是因为他投资医药公司，才更加清楚你说的这些吧？——trial的疫苗，没有经过充分测试（足够长的时 ...

你们几个反疫苗的好像每次都很喜欢在小德疫苗贴里有意无意引用他投资医药公司这点， 但你们如果做点调查就该知道这家所谓的医药公司是多么不靠谱。

orca

已经因为疫苗被五眼中的三眼拒之门外，英国到底还是大气，新西兰没球赛

leleyu

打不打是他的自由，能坚持很了不起