用数据来分析精英新版成绩单，2023届还有很多人不明白。

32111

白兔 发表于 2022-9-2 13:38
接受第二志愿还会影响第一志愿reserve的wording?

这个是亲身经历 哎

victor_gaozhan

moonhope 发表于 2022-9-2 07:52
这个band成绩是给公众看的，教育局和学校肯定知道孩子考试的实际分数，录取应该是按照实际分数来的。存疑很 ...

这事你要反过来想，就很容易理解家长的心情了——为什么往年好好的公布具体成绩，今年突然就不给了看了，而且就在将要发布成绩之前取消公布，为什么那么着急？按照以往的政府办事效率，有见过这么着急的么？说强推是一点不为过啊。另外，有兴趣可以看看教育部怎么回复关于不公布成绩的解释的，这个是中文版的：“.....参加磋商的社区成员对新的报告方式感到满意，因为这样更加直观，可以更清楚地表明学生在考试中的成绩”。嗯，更加直观，这是官方的回答。你确定教育部不是在睁眼说瞎话么？你让家长怎么信任他们？

省略号前面是这么写的：教育部在全州范围内跟不同的社区成员——包括那些社会经济背景不同的人——磋商，收集对新的报告方式的意见。参加磋商的社区成员对...。是不是有种被代表的感觉，你觉得磋商的人代表主流考生家长的民意吗？

政府做任何改变行为，背后都有必然的动机，至于怎么推测、反对、抗议也是大家的自由。

附：教育部官方回复考试改变的地址链接（中文版）：https://education.nsw.gov.au/con ... l-entry-changes.pdf

白兔

victor_gaozhan 发表于 2022-9-2 14:04
这事你要反过来想，就很容易理解家长的心情了——为什么往年好好的公布具体成绩，今年突然就不给了看了， ...

不知道为什么新报告更加直观，所有人都是一头雾水
既公布成绩又公布排名不就得了吗？

victor_gaozhan

白兔 发表于 2022-9-2 14:49
不知道为什么新报告更加直观，所有人都是一头雾水
既公布成绩又公布排名不就得了吗？ ...

当一个人/政府匆忙地改变他的行为/政策，并且无法给出改变的合理解释（没有任何优点），那么，没有人会认为这种改变是单纯的。

happy_2008

白兔 发表于 2022-9-2 10:17
我也注意到了，难道是假的?

个人认为是假的。有没有人可以帮忙确认一下。
我手上的成绩单无论是在点击accept 还是没有accept 之前还是之后，wording也没有改变。
reserve a,b,c,d 是reserve 格子上的第一字，比如是 A (refer to the "Placement outcome information" document)， 没有像outcome 3 这样的

susiezizi11

happy_2008 发表于 2022-9-2 22:56
个人认为是假的。有没有人可以帮忙确认一下。
我手上的成绩单无论是在点击accept 还是没有accept 之前还 ...

不是假的。成绩刚放出来是这样显示，后来才改的

洋芋土豆

happy_2008 发表于 2022-9-2 22:56
个人认为是假的。有没有人可以帮忙确认一下。
我手上的成绩单无论是在点击accept 还是没有accept 之前还 ...

是真的

乐享d天涯

susiezizi11 发表于 2022-9-3 09:41
不是假的。成绩刚放出来是这样显示，后来才改的

这个就非常清楚了。

kuniu

原来wording 还变过。。。

乐享d天涯

顶上去给更多人看到。

yddlx

这种区间性的成绩报告对选拔性考试完全没意义。

以前有具体成绩的时候，reserve进top精英的孩子分数及其接近，区间最多1-2分。这种上下跨度20分的报告，跟没有一样。

CLZ58322

还是研究一下怎么变成土著人最靠谱，这才是以后学习工作走向精英人生唯一的通行证

83447557

CLZ58322 发表于 2023-8-25 11:53
还是研究一下怎么变成土著人最靠谱，这才是以后学习工作走向精英人生唯一的通行证 ...

去土著区生活几年， 晒黑些， 想法搞个1/8的血统就可以成为土著。

任何事情都可以排在第一位， 包括各种奖学金，

eldercat

不能认为10%的学生就是考了90分-100分，也许最高分都没有到90分的可能吧，教育局也木有公布每一个range的平均分

迁与迁寻

乐享d天涯 发表于 2022-8-30 10:40
所以这个成绩单太扯了，跟没有一样。

非常同意，根本没有可比性。全部是区间划分，包括Reserve 也是band, 太方便暗箱操作了。

闲庭静步

关注

闲庭静步

太不透明了，开盲盒一样

mona810

我认为暗箱操作的可能性不大。个人分析，之所以不公布具体成绩是因为同一分数的孩子太多，录取时没有办法取舍。所以会造成最后分数线上的孩子在录取时达不到绝对公平，毕竟录取名额是有限制的。所以有naplan成绩参考一说。也就是比如，当最后分数线上的孩子有十个（相同分数），但剩下只有3个名额时，可能会参考naplan成绩，也有可能政府比较懒，啥也不参考，只是按照姓氏的排序来取前三个。就此，为了避免后7位家长的投诉纠纷，不得不取消公布总成绩。毕竟改革前是300分的分值，其中还有学校分的偏差值等，总分比较容易拉开。但改革后只有120分的分值，也没有学校分的小数值了，分数排名就拉不开了。

mona810

但剩下这一部分 分数线上的孩子，都会被排在Reserve A的段位上，所以绝大多数情况下还是会被录取的。

紫萱

mona810 发表于 2023-8-25 14:48
我认为暗箱操作的可能性不大。个人分析，之所以不公布具体成绩是因为同一分数的孩子太多，录取时没有办法取 ...

你这个想法很有意思 但很有可能就是真相
我一直觉得取消了学校分 会产生大量同分 不知道怎么排

mona810

紫萱 发表于 2023-8-25 15:03
你这个想法很有意思 但很有可能就是真相
我一直觉得取消了学校分 会产生大量同分 不知道怎么排 ...

对吧，我觉得这是唯一不公开总成绩的理由。所以妈妈们不用再纠结目前各科的分数段问题了。因为政府内部肯定有孩子的总分数，只不过是不对家长公开而已。内部都是可以查到的。关于个别的成绩单里，显示分数段低，但拿到好学校offer的，去年也有人已经证实了，是属于四类人那个20%里的。而且reserve 排名也分普通孩子组和四类人组、两个不同的组。录取也是分开的。不太可能存在暗箱操作的问题。只是澳洲从来都尊重特殊群体的孩子。在成绩单上自然不会标识具体是哪个组群的孩子。否则这个群体很容易被bully或瞧不起。就像拿到私校奖学金的孩子也会被学校保护起来一样。一般不会让其他同校的孩子和老师知道，他是特殊的。

一司机

紫萱 发表于 2023-8-25 15:03
你这个想法很有意思 但很有可能就是真相
我一直觉得取消了学校分 会产生大量同分 不知道怎么排 ...

三年了，我就没明白，把这么大量的人挤在120分里以教育局的智商怎么搞得明白，不是应该把原来的300分加大到500或更高吗？

明若晓溪杨

一司机 发表于 2023-8-25 16:13
三年了，我就没明白，把这么大量的人挤在120分里以教育局的智商怎么搞得明白，不是应该把原来的300分加大 ...

我刚想说应该各科再来一百道题，就看到猪爸留言了

mona810

哈哈哈，那是因为，取消了学校分和偏差值，没有了不规律性小数点的差异，只按考试题数的对错得分，无论最终分值设定为多少，结果都是一样的啊。

一司机

明若晓溪杨 发表于 2023-8-25 16:29
我刚想说应该各科再来一百道题，就看到猪爸留言了

你家今年怎么样？

idris

CLZ58322 发表于 2023-8-25 11:53
还是研究一下怎么变成土著人最靠谱，这才是以后学习工作走向精英人生唯一的通行证 ...

我怀疑如果小孩从出生的时候就填是土著，可能不会有人挑战。

Backer

moonhope 发表于 2022-9-2 07:52
这个band成绩是给公众看的，教育局和学校肯定知道孩子考试的实际分数，录取应该是按照实际分数来的。存疑很 ...

很简单的逻辑，如果不是做贼心虚，有不可告人的秘密直接公布分数就完了，大大方方，简单，省事，明了。既然花这么多心思藏着掖着，此地无银三百两，无论怎么大道理忽悠都无法打消疑虑。

idris

83447557 发表于 2023-8-25 12:23
去土著区生活几年， 晒黑些， 想法搞个1/8的血统就可以成为土著。

任何事情都可以排在第一位， 包括各种 ...

很多“土著”都不黑。肤色不是问题。

Backer

mona810 发表于 2023-8-25 16:10
对吧，我觉得这是唯一不公开总成绩的理由。所以妈妈们不用再纠结目前各科的分数段问题了。因为政府内部肯 ...

绕来绕去，大道理一套一套，反正就是不能公布成绩。

mona810

Backer 发表于 2023-8-25 17:01
绕来绕去，大道理一套一套，反正就是不能公布成绩。

哈哈哈，是的，公布了就会出现 当发布录取分数线时，"怎么我家孩子也考了这个分，凭啥没有offer呢"或“我家也是这个分，为啥reserve轮到他了，却没轮到我”这样的，无穷无尽的追诉。