时政板活动：草根论政 2013年澳洲大选

cncsman

拎壶冲 发表于 2013-8-8 18:11
是谁口水大家都看的明白。

我举出那么多例子，给你看理论文章，你根本就没看一眼吧。。。

你看你，又开始喷了。

可是喷之余，你何尝思考过回答我的问题？

我问你，你一直把宏观调控挂在嘴边，那么宏关调控是不是应运经济过热而生的？

那么你说你谈的是不是过热？退烧药能用在快死的人身上么？

cncsman

博闻 发表于 2013-8-8 18:19
这里有比你更阴阳怪气的人么?

船民,机民,领救济的,打现金工的,家里藏现金的, 你给发了多少帽子? 你有一 ...

我对你说无数遍了，挂帽于树，你摘帽子，自戴头上，与我和干？

拎壶冲

说说经济自然会调整，经济自然会搞定它自己这言论，高深莫测啊。

最最搞笑的是，我在回复刘关张的帖子。
有位仁兄就急不可耐跳出来了，我都不知道刘关张那个说的是谁，这下让大家都看清楚了，哇哈哈哈。

你说这是犯贱呢，还是犯贱呢还是犯贱呢？？

拎壶冲

cncsman 发表于 2013-8-8 17:20
你看你，又开始喷了。

可是喷之余，你何尝思考过回答我的问题？

经济过热需要调控，难道经济萧条就不需要调控么？

原来你的理解，调控就只是退烧啊？！

对不起，高估你的理解力了，我道歉。

cncsman

拎壶冲 发表于 2013-8-8 18:28
经济过热需要调控，难道经济萧条就不需要调控么？

原来你的理解，调控就只是退烧啊？！

对你的喷，我已经见怪不怪了，但请你，还是不要急着下定义，来看：


百度百科
宏观调控的主要任务是：保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进重 大经济结构优化，实现经济稳定增长。

“抑制通胀、实现稳定”，所以宏观调控就是用来对付过热的。霍华德末期就是典型过热。

现在的澳洲，需求低糜，通胀疲软，所以央行敢连续降息。企业连续倒闭，稳定衰退而不是稳定增长。

所以，现在是经济过冷，宏观调控一边去，松绑经济，令其静养。

拎壶冲

cncsman 发表于 2013-8-8 17:47
对你的喷，我已经见怪不怪了，但请你，还是不要急着下定义，来看：

要贴就贴全了

宏观调控亦称国家干预，是政府对国民经济的总体管理，是一个国家政府特别是中央政府的经济职能。它是国家在经济运行中，为了促进市场发育、规范市场运行，对社会经济总体的调节与控制。宏观调控的过程是国家依据市场经济的一系列规律，运用调节手段和调节机制，实现资源的优化配置，为微观经济运行提供良性的宏观环境，使市场经济得到正常运行和均衡发展的过程。   
宏观调控的主要内容包括：   
① 国家合理地制定各项经济政策和措施，如制定经济和社会发展战略、方针、制定产业政策，以控制总量平衡，规划和调整产业布局；制定财政政策和货币政策，调节积累和消费之间的比例关系，实现社会总供给和社会总需求的平衡，控制货币发行，制止通货膨胀；建立和完善适应市场经济发展的制度、收入分配制度和税收征管制度等。   
② 国家正确运用价格、税收、信贷等经济杠杆，调节国民收入的分配和再分配，从经济利益上诱导、协调和控制社会再生产各个环节等。   
③ 科学地编制各项经济计划，使经济计划建立在有充分科学根据的基础上，使其在中长期的资源配置中发挥应有的作用，弥补完全依靠市场配置资源的不足。总的说是政府干预市场的一种手段

唉，一个名词的学习，能促进你去查资料，也不容易了。

我想问问，我哪句话说过澳洲经济是过热了？我回复人家的帖子，你就跳出来，是心虚么？哈哈哈

cncsman

拎壶冲 发表于 2013-8-8 18:56
要贴就贴全了

宏观调控亦称国家干预，是政府对国民经济的总体管理，是一个国家政府特别是中央政府的经济 ...

你说你贴的宏观调控里的三大点，哪个在过去六年做好了？

第一点：“控制货币发行”，工党就是以滥洒钱，滥发债著称的，就是陆克文的疯狂补贴，奠定了今天房价泡沫的基础。

第二点：“正确运用价格、税收”，工党碳税一出，涨价四起，这都什么事儿啊？

第三点：“充分科学根据的基础”，陆克文哪个点子不是拍脑袋拍出来的？笑。

心虚？你不心虚，就不会一上来先用小品台词说别人被“忽悠瘸了”来给你自己虚张声势了。

对你的喷已经见怪不怪，正面反映你的素质，很好。

拎壶冲

cncsman 发表于 2013-8-8 18:13
你说你贴的宏观调控里的三大点，哪个在过去六年做好了？

第一点：“控制货币发行”，工党就是以滥洒钱， ...

请正面回答，我哪一个地方说过澳洲经济过热了？

你编造别人说话，自己心虚不？有素质没，有人品没？

说不上来吧！

cncsman

拎壶冲 发表于 2013-8-8 19:25
请正面回答，我哪一个地方说过澳洲经济过热了？

你编造别人说话，自己心虚不？有素质没，有人品没？

这么说吧，我按书本的定义了解了宏观调控（治热），你按你自己的定义了解了宏观调控（治热又治冷），结果你一摆宏观调控的招势，特别是连篇累牍地举例08年，我不认为你在说经济过热，也难。你自己说有没有冤枉你。

所以以后过招请先做功课，而不是小品台词在前开道。这样我们才有讨论的same page。多谢。

拎壶冲

cncsman 发表于 2013-8-8 18:32
这么说吧，我按书本的定义了解了宏观调控（治热），你按你自己的定义了解了宏观调控（治热又治冷），结果 ...

最最搞笑的是，我在回复刘关张的帖子。
有位仁兄就急不可耐跳出来了，我都不知道刘关张那个说的是谁，这下让大家都看清楚了，哇哈哈哈。

你说这是犯贱呢，还是犯贱呢还是犯贱呢？？

cncsman

拎壶冲 发表于 2013-8-8 19:47
最最搞笑的是，我在回复刘关张的帖子。
有位仁兄就急不可耐跳出来了，我都不知道刘关张那个说的是谁，这 ...

你读了关张贴，会没有读上下文别的贴？你是关张粉丝，专拜他而来？骗三岁小孩呢？

敢说不敢当，你就跟关张一样。

对于经济自我修复，你也哑口无言只能左右顾而言他了，呵呵！

yb1201

看起来艾伯特个人魅力不如陆克文，但是我们应该选那种比较靠谱的，而不是花架子，更何况工党整个就没有做好，今年是应该换联盟党了

xiaodaishu

看你们吵了半天了，我插一句，先说好，別喷我啊。
我觉得宏观调空就象家长教育孩子，有中国式的严教和这果的宽松教育，都有成功的，也都有失败的，教育是必须的，关键看对孩子是否对路。同样我认为宏观调空是必须的，关键看政策是否对头。没有宏观调控的经济发展最终会崩溃，恢复，发展，停㐀，倒退，再崩溃。这样社会代价太大了。不同的是经济发展中纠错的机会多，孩子的教育有时当意识到错了可能就晚了。
不是专业，个人理解而己。

刘关张

拎壶冲 发表于 2013-8-8 17:25
最最搞笑的是，我在回复刘关张的帖子。
有位仁兄就急不可耐跳出来了，我都不知道刘关张那个说的是谁，这下 ...

是搞笑，不知道为啥，他特容易激动。特容易过嘴仗，尤其跟我抬杠，然后就可以show 他独特的四字经贬义成语大集合。

honestyboy

那党都好，华人千万记得不要支持绿党。。。。

别的不说，就两样~
第一，支持达赖，疆毒等分离分子，不管你国军还是共党，所有华人都反对分裂中国
第二，支持庇护船民~~把纳税人的钱拿去养一堆假船民。。。

jin838

还是没看懂要选谁

拎壶冲

cncsman 发表于 2013-8-8 19:48
你读了关张贴，会没有读上下文别的贴？你是关张粉丝，专拜他而来？骗三岁小孩呢？

敢说不敢当，你就跟关 ...

奇怪，你自己看看这个帖子，刘关张说那句话不知道说谁的。之前你的帖子是骂某人工粉的，和经济没半毛钱关系。我实在没见到你们之前在哪里打嘴仗，你非要说我是他粉丝那就是吧，反正你给人扣帽子我是见识到了。

关于市场的自我修复，我之前转的文章已经说过了，你没有看还是选择性失明？

拎壶冲

刘关张 发表于 2013-8-8 20:52
是搞笑，不知道为啥，他特容易激动。特容易过嘴仗，尤其跟我抬杠，然后就可以show 他独特的四字经贬义成 ...

就当逛帖子被狗咬了，我还真不知道你说的是他啊。。。自己跳出来，太搞笑了。。哇哈哈哈。

cncsman

yb1201 发表于 2013-8-8 21:19
看起来艾伯特个人魅力不如陆克文，但是我们应该选那种比较靠谱的，而不是花架子，更何况工党整个就没有做好 ...

支持

綠茶雪糕

對於我來說，一有選舉就是我上班的時候又來了
呵呵，就是上一天班，劃劃名字，數數票。。挺過癮的
各種各樣的人都有

hoverliang

怎么又吵了

Pies

Yet to decide, it is a hard call. One was tried, but he failed, he asks for second chance, hope he can learn from experience. The other one is untried, inexperience and no proven record.

Will see... and make the call by Sept. 6

小天天珍妮

说实话工党现在看上去不错就不知道胜利后会不会和之前一样烂。

tony.z

工党=共党？

rohin1111

都说了草根议政了，这个帖子就留给工粉的草根们慢慢自慰把

tony.z

自由党：
半残疾的NBN：有跟没有差不多，澳洲还是最差网络国家之一，短视政策，以后还要花更多钱改造
有很多地方用不了那么快的NBN。就像现在家家户户都有有线电视电缆到户，我没看到有谁用。这就是浪费。
GST可能增加：自由党公开说考虑增加GST 很多次了 如果年度家庭总支出每年6万元（不算LOAN），如果GST 增加5%，等于每年增加税3000元！
总好过碳税水电什么都是加价。

大幅裁员公务员：失业率上升，还涉及到背后的家庭。
羊毛出在羊身上。公务员是我们纳税人养的，裁员公务员就是为了减轻纳税人的压力，减轻政府的压力。澳洲不是缺劳动力吗？让他们加入工人阶级不好吗？

不救济汽车制造业：导致几万家庭失业领救济
同样羊毛出在羊身上。要知道这笔救济金也是我们纳税人的钱。要知道这笔钱都给车厂当成专利费汇出澳洲了。澳洲成天说缺劳工，转业不是很难的。用我们的钱去救济一个活不了的企业倒不如去培训这些工人转业。一来以后不用再拨款救济了，二来车价也会降下来，惠及大众。

shion

别以为一个个都是政治家好不好？我不高谈阔论，就从我自己本身实际情况出发，我是家庭最后成员移民，申请了三年多，以前很快的签证，现在变成号称太监签了，不能结婚，除非对方也是家庭最后成员移民，所以我说，只要谁给我签证，我就叫家人和朋友投票给谁。可是我又不知道到底是工党还是自由党能尽快给我们这些签证申请者早日下签，所以估计会选自由党，毕竟我们都觉得是工党这两年把这个签证搞成这样。实话实说。

sim818

所以华人要团结，一起利用手上的选票惩罚那些口上和你友好，下边踢你一脚的政客。只有华人让政客意识到华人的选票的力量，2大政党都不敢出台针对华人的歧视政策。

sim818

政客都是为他们的利益生存的，投诉+选票是最好维护权益的办法。大家华人应该团结一起，争取最大的权益。

刘关张

tony.z 发表于 2013-8-10 19:25
自由党：
半残疾的NBN：有跟没有差不多，澳洲还是最差网络国家之一，短视政策，以后还要花更多钱改造
有很 ...

有很多地方用不了那么快的NBN。就像现在家家户户都有有线电视电缆到户，我没看到有谁用。这就是浪费。

---- 这个问题仁者见仁，当年建悉尼大桥要建8车道的时候也是争执厉害，当年悉尼人少车少。现在看来如果当年没有8车道，现在悉尼2岸交通每天可以用瘫痪来形容一点都不为过，还要再付更多钱修新桥。NBN 是全国性基建，概念不同，需要更高的长远计划。一般这种全国性的基建开建到建完就要好几年。所以规划的时候肯定是更长远期的。

总好过碳税水电什么都是加价。
--- 涨GST 好过碳税，水电涨价？ 你家每年总开销多少？

大幅裁员公务员：失业率上升，还涉及到背后的家庭。

---- 领救济也是纳税人出钱，而且还不打税，减少消费。

不救济汽车制造业：导致几万家庭失业领救济
---  赞同转型，但是如果现在一刀切硬来，留下的是纳税人付更多的钱去养他们，至少目前的工资和公司福利大部分还是车公司付。公司本身每年也缴税。