新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· LD说我太胖。 (2009-1-13) tonyy · 8月活动-~煲粥小窍门 (2009-8-12) 紫雪花
· 分享在美国的工作和生活,给有意来美的你们(2019旅程结束,回澳了:) (2014-12-18) 谙旎 · 自己动手,风衣足食,记我的Owner Builder建房历程。(206,207 & 209 楼更新, 内部石膏板完工) (2012-11-29) cloudaus
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 长篇报道:林家血案开庭审理第一天,谢连斌被指控谋杀林家五口人 [复制链接]

发表于 2014-5-12 16:01 |显示全部楼层
此文章由 vivian20135 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivian20135 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2014-5-12 14:05
林洙报完案后没有回家。请问警察是当天就搜查谢家吗?

不是,好像是一周后确认他是唯一的嫌疑人。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-12 16:05 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vivian20135 发表于 2014-5-12 15:01
不是,好像是一周后确认他是唯一的嫌疑人。

一周以后确定他是唯一嫌疑人,也不能说明警察当天没有去他家啊。他的车库发现属于死者的血迹,如果是一个星期之后的警察才发现的话,似乎太久了。不管怎么说,他的车库发现死者血迹,这点的确是铁证,他很难脱得了干系。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2014-5-12 16:06 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2014-5-12 14:58
拜托,DNA的检测,假如证明是死者的DNA的话,这与血迹污染,几乎没啥关系了。如果不是死者的血,污染增加 ...

咱也希望控方能够直接钉死被告,但是辩方一定会挣扎,不会举手投降的。不然开始就会选择plead guilty换取轻刑罚了。
我这是从辩方考虑一下他们还有什么可能的伎俩。如果像毛巴马主席说的那样警方从不同的地方取得了几个样本的话这个就用不上,否则有污染的话不管含不含受害人DNA法官都可能拒绝采信。

发表于 2014-5-12 16:08 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2014-5-12 13:46
1 窒息的死法是可以赤手空拳造成的,从伤口的形状可以判断出凶器只有一柄,如果辩护律师需要说服陪审团凶 ...

第一点,我只是指出你说的凶器是一件是不确凿的,并没有引深到什么辩护律师要说什么,需要举证的是控方,比如说所有伤口是唯一一个凶器造成

第二点前面都说了,那个血迹的证据本来就很弱很弱,警方甚至都不能肯定那是血迹,真正的结论是混合有三个人DNA的混合物,而且只有其中一个DNA样本和五个受害人可能有关系,其他两个DNA都无关,而且肯定这两个DNA中的一个女性的DNA和任何当事人都无关,可见这个证据有多弱
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2014-5-12 16:08 |显示全部楼层
此文章由 vivifeng2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivifeng2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛巴马主席 发表于 2014-5-10 06:56
正常人的反应不是跑来跑去,而是看到血迹和尸体就僵了,然后是哆嗦着打电话,或马上回头就跑出去打电话报 ...
i

谢是医生,也许查看一下尸体什么的也是可以理解的。

发表于 2014-5-12 16:08 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2014-5-12 15:06
咱也希望控方能够直接钉死被告,但是辩方一定会挣扎,不会举手投降的。不然开始就会选择plead guilty换取 ...

辩方肯定会挣扎的,但是最后交给陪审团的时候,这个车库的血迹,的确很难扛过去的,根本无法解释啊。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-12 16:13 |显示全部楼层
此文章由 WEIB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2014-5-12 12:51
丈夫杀老婆,这种案例,并不少见。甚至哥哥杀妹妹,这种案例还是有。甚至哥哥杀全家,这种案例也有。妹妹 ...

不是妹妹杀哥哥,是妹夫呀。

发表于 2014-5-12 16:18 |显示全部楼层
此文章由 vivian20135 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivian20135 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2014-5-12 15:05
一周以后确定他是唯一嫌疑人,也不能说明警察当天没有去他家啊。他的车库发现属于死者的血迹,如果是一个 ...

刚发生血案之后我不知道警察有没有去他家。但是那滴血是在警察要求他全家离开房子,在他们家里全面的搜查了一周的时候发现的。好像拖了很长时间,是因为送去美国做的化验才很大程度上确定下来的。我记得当时的新闻是这样子说的。

发表于 2014-5-12 16:20 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2014-5-12 15:08
第一点,我只是指出你说的凶器是一件是不确凿的,并没有引深到什么辩护律师要说什么,需要举证的是控方, ...

咱不抬杠啊,首先是不是一件凶器造成的伤口这个警方已经调查完毕,如果有疑似更多凶器的话检察官必须说一件或者多件凶器。这里没有提及就说明了只有一件凶器,连凶器的大致形状也描述出来了。另外这个也不是孤证,谢的狱友有证词说凶器可能是两元店买的锤子。

第二 血迹是目前最强的证据,你得到的那段信息当年警方在做化验前不能确定的时候,之后这几年证据已经分送不同国家做过鉴定了,证实跟现场的血迹混互方式吻合,可能如果不是等鉴定结果的话早就可以开庭了。

发表于 2014-5-12 16:24 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 LEOZHU 于 2014-5-12 15:28 编辑
WEIB 发表于 2014-5-12 15:13
不是妹妹杀哥哥,是妹夫呀。


没有。所谓妹妹杀哥哥,是基于上面有人说,他妹妹看不惯嫂子的妹妹来报亭工作,才生杀意,然后与丈夫同谋,灭门哥哥全家,然后通过领养侄女,达到继承家产目的。像这种情节,假如没有同谋,丈夫很难隐瞒妻子,然后杀林全家的。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2014-5-12 16:26 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vivian20135 发表于 2014-5-12 15:18
刚发生血案之后我不知道警察有没有去他家。但是那滴血是在警察要求他全家离开房子,在他们家里全面的搜查 ...

好像不止一滴血。但是很显然,谢某是无法解释的,关键是,这些血迹,DNA检测,属于死者,这个就是铁证了,很难推翻的。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-12 16:31 |显示全部楼层
此文章由 ql_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ql_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2014-5-12 15:24
没有。所谓妹妹杀哥哥,是基于上面有人说,他妹妹看不惯嫂子的妹妹来报亭工作,才生杀意,然后与丈夫同谋 ...

现在谢某拒绝认罪,是想把黑锅全自己背了不牵连妻子吧。

发表于 2014-5-12 16:31 |显示全部楼层
此文章由 vivian20135 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivian20135 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2014-5-12 15:26
好像不止一滴血。但是很显然,谢某是无法解释的,关键是,这些血迹,DNA检测,属于死者,这个就是铁证了 ...

原文是说 a smear of blood. 不过好像给他洗的不太能100%确认DNA了。估计辩方会用这个说事。

发表于 2014-5-12 16:32 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vivian20135 发表于 2014-5-12 15:31
原文是说 a smear of blood. 不过好像给他洗的不太能100%确认DNA了。估计辩方会用这个说事。 ...

晕。不是说多个国家检测机构都证明,是死者DNA吗?哪里来的说法说被他洗过之后无法证明?
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2014-5-12 16:36 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ql_cat 发表于 2014-5-12 15:31
现在谢某拒绝认罪,是想把黑锅全自己背了不牵连妻子吧。

这种很难的,因为谢某假如没有合理理由来解释,他家车库的血迹,为何来于死者的话,陪审团也不傻的。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2014-5-12 16:38 |显示全部楼层
此文章由 to_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 to_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鞋子去哪儿了, 谢能解释吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-12 16:38 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2014-5-12 15:20
咱不抬杠啊,首先是不是一件凶器造成的伤口这个警方已经调查完毕,如果有疑似更多凶器的话检察官必须说一 ...

是不是唯一的凶器,你没给出原文联结,我也不好回答,但这是控方的举证责任没有异议

血迹的事你也没有原文联结,但不可否认的是前面提到的其中女性的DNA和任何当事人都无联系,证据就很弱

还有一个警方的信息是现场发现的血掌印和MR谢的无关,这点也直接否认了前面你的猜想
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-12 16:39 |显示全部楼层
此文章由 毛巴马主席 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛巴马主席 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2014-5-12 14:55
这个还是略有不同的。辛普森案件,存在警察看押过程中,去喝咖啡这个失职行为,这个时间差,被钻了空子。 ...

如果律师要这样狡辩,就是挑战澳洲政府的公信力了,代价巨大,当然获益也巨大。

辛普森案,是耗尽了辛普森全副家当--数亿美元,全进了律师团的腰包,最后辛普森破产了;还有是买通警察自污,挑动黑白人之间的矛盾才成功的。

这次林洙居然花大钱请这么个金牙大状,这钱可不少啊,不管输赢,这可是巨额金钱啊,钱从何来?还是不用花钱,难道是免费指派这么好的律师吗?

发表于 2014-5-12 16:41 |显示全部楼层
此文章由 d'oh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 d'oh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wk, 原来不是断背情节. latest from news.com.au

The jury were told they will hear evidence and secret recordings of conversations between a prisoner known as Witness A and Xie, who were in adjoining cells in Long Bay jail between July 2011 and February 2013.

Mr Tedeschi said Witness A approached police, and has “received a substantial reduction in sentence” for his evidence and agreeing for the recordings to took place but also “took a terrible risk” in helping the investigation.

The jury heard 21 conversations will be used in the Crown case, some which were described in letters Witness A sent to the officer in charge of the murder investigation.

“The accused admitted to Witness A that he had purchased a hammer at a two dollar shop. that only had dummy cameras,” Mr Tedeschi said.

“(The accused told the prisoner) he knew where the hammer had been disposed of or hidden, and that he still had access to it and that it was still available to be obtained on the outside.”

The jury also heard Xie told Witness A he had “martial arts training” and demonstrated on his prison wing friend “a pressure point on the neck” which enabled him to easily exercise control over the five victims.

发表于 2014-5-12 16:42 |显示全部楼层
此文章由 Simon张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simon张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真要是这两口子合谋干的,那真的是太没人性!
自己的亲哥哥一家啊,还有2个孩子。

2018年度勋章

发表于 2014-5-12 16:44 |显示全部楼层
此文章由 红豆冰山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红豆冰山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种金牌大状,如果没有一定的把握,也不会随便接这种case吧。

至于她妻子,即使她当天真被下了安眠药睡死了。命案发生之后,她跟他丈夫还共同生活了1年多。如果真是谢做的,那么她不可能一点蛛丝马迹都察觉不到。
夏虫不可以语冰
井蛙不可以语海
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-12 16:48 |显示全部楼层
此文章由 to_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 to_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果有监狱里的录音的话, 谢基本上没希望了

2018年度勋章

发表于 2014-5-12 16:52 |显示全部楼层
此文章由 红豆冰山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红豆冰山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种金牌大状,如果没有一定的把握,也不会随便接这种case吧。

至于她妻子,即使她当天真被下了安眠药睡死了。命案发生之后,她跟他丈夫还共同生活了1年多。如果真是谢做的,那么她不可能一点蛛丝马迹都察觉不到。
夏虫不可以语冰
井蛙不可以语海

发表于 2014-5-12 16:53 |显示全部楼层
此文章由 vivian20135 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivian20135 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2014-5-12 15:32
晕。不是说多个国家检测机构都证明,是死者DNA吗?哪里来的说法说被他洗过之后无法证明? ...

哦,是么。我是以前看的报道上说澳洲不能确认才送去美国的检测机构的。已经确认了么?

发表于 2014-5-12 16:54 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2014-5-12 15:38
是不是唯一的凶器,你没给出原文联结,我也不好回答,但这是控方的举证责任没有异议

血迹的事你也没有原 ...

Earlier, the jury were told that a “small smear” of dried blood found on Xie’s garage floor has been subjected to world class DNA testing.

Alleles in the smear, the jury heard, contained the same 75 variants that could be found in a combination of the five victims- with Terry Lin’s DNA matching part of the stain with a “one in 50 quadrillion chance” of it coming from another person.

来源
http://www.perthnow.com.au/news/ ... i5s3z-1226914455754

至于唯一凶器这点,辩方没有抵抗,我们就省省吧,如果辩方对于这个有问题日后提出来的时候再说吧

发表于 2014-5-12 16:55 |显示全部楼层
此文章由 WEIB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
律师要是只接有把握的案子,那岂不是要饿死。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-12 16:56 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
to_au 发表于 2014-5-12 15:38
鞋子去哪儿了, 谢能解释吗?

这个还不难解释吧,鞋子穿坏就扔了,这个很正常啊。关键是谢某车库的血迹属于死者,这个很难解释了。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2014-5-12 16:56 |显示全部楼层
此文章由 ql_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ql_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
to_au 发表于 2014-5-12 15:48
如果有监狱里的录音的话, 谢基本上没希望了

我觉得谢某可能已经意识到自己没希望了,拒不认罪是为了保护其可能的同谋妻子。

发表于 2014-5-12 16:57 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红豆冰山 发表于 2014-5-12 15:44
这种金牌大状,如果没有一定的把握,也不会随便接这种case吧。

至于她妻子,即使她当天真被下了安眠药睡死 ...

赞同。这几乎是不可能的,谢某如果是真凶,他妻子不可能不知情。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2014-5-12 16:58 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vivian20135 发表于 2014-5-12 15:53
哦,是么。我是以前看的报道上说澳洲不能确认才送去美国的检测机构的。已经确认了么? ...

对啊,送去美国还有英国,好像还有新西兰,结果都出来了,属于死者。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部