[澳洲资讯] 快讯：据悉法国将赢得500亿新潜艇建造合同 [复制链接]

发表于 2016-4-26 14:20 |显示全部楼层

此文章由深海2010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者深海2010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

日本被鸡奸了，很好哈。

不过500亿的军费，澳洲没人游行反对吗？500亿元啊，得多少盘毛豆啊

小胖威武

草鞋族

发表于 2016-4-26 14:24 |显示全部楼层

此文章由小胖威武原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小胖威武所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

audream 发表于 2016-4-26 13:14
造出来也难，80年进口到中国的黑鹰，至今都仿制不出来。愤青吹牛倒是越吹越厉害，阿Q精神在中国还是很有 ...

你肯定不知道直20，俺们已经山寨出来了

tramplady

发表于 2016-4-26 14:24 |显示全部楼层

此文章由 tramplady 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tramplady 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

55555 发表于 2016-4-26 12:20
法国佬的核潜艇技术是一宝，可惜凸凹不能买

不是不能买而是核潜吃水太深，对澳洲没用。

发表于 2016-4-26 14:25 |显示全部楼层

此文章由 audream 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 audream 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小胖威武发表于 2016-4-26 13:24
你肯定不知道直20，俺们已经山寨出来了

真TM搞笑，直20。。。呵呵，居然跟黑鹰比。

小胖威武

草鞋族

发表于 2016-4-26 14:26 |显示全部楼层

此文章由小胖威武原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小胖威武所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tramplady 发表于 2016-4-26 13:24
不是不能买而是核潜吃水太深，对澳洲没用。

法国不可能卖，这个可是国之重器不可轻易卖人

小胖威武

草鞋族

发表于 2016-4-26 14:27 |显示全部楼层

此文章由小胖威武原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小胖威武所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

audream 发表于 2016-4-26 13:25
真TM搞笑，直20。。。呵呵，居然跟黑鹰比。

看来你是根本没看国内进口的80年代黑鹰和直20

che999

白金靴族

发表于 2016-4-26 14:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 che999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jacsonlin 发表于 2016-4-26 10:25
最烂的选择，法国产品质量还不如中国，为什么不选德国？

空客飞机和中国飞机你坐哪个？

发表于 2016-4-26 14:28 |显示全部楼层

此文章由 audream 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 audream 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小胖威武发表于 2016-4-26 13:27
看来你是根本没看国内进口的80年代黑鹰和直20

你看了？给我说说，直20用在什么地方了？执行了什么任务？最重要的是，量产了吗？

Qubix123

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-4-26 14:29 |显示全部楼层

此文章由 Qubix123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Qubix123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coolmate 发表于 2016-4-26 12:31
只要不买日本的就行。

要是某天能看到如下的结果就更好了：

完全可能啊肯定有很多材料零件是 made in china

sally00dai

发表于 2016-4-26 14:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sally00dai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sally00dai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

让日本人造潜艇不但得罪中国,其实对澳洲本身也有安全隐患,别看现在和日本是同盟。毕竟日本离澳洲太近了,而法国则要好得多。

ABC新闻上说的是潜艇在南澳造,会给本地提供很多就业机会啊。

huaxinmaomao

发表于 2016-4-26 14:44 |显示全部楼层

此文章由 huaxinmaomao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxinmaomao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

heroes3lover 发表于 2016-4-26 13:02
他说的是2003年为了研究潜射巡航导弹出的事故，很惨，据说死了不少工程人员而且还有一个少将。
后来成功 ...

这都多少年了。。。看他写的意思我还以为就发生在最近

rabbitpoint

白金靴族

发表于 2016-4-26 14:45 |显示全部楼层

此文章由 rabbitpoint 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ABC说在阿村创造了2800个工作岗位，难道是法国技术，澳洲组装？

pc6673

发表于 2016-4-26 14:45 |显示全部楼层

此文章由 pc6673 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pc6673 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cindy1000 发表于 2016-4-26 10:47
起码不是日本

看来不少人和我一个反应。。还好不是JP。。。

HDL

rabbitpoint

白金靴族

发表于 2016-4-26 14:46 |显示全部楼层

深海2010 发表于 2016-4-26 13:20
日本被鸡奸了，很好哈。

不过500亿的军费，澳洲没人游行反对吗？500亿元啊，得多少盘毛豆啊 ...

500亿升白花花的奶啊！

cavalier00

发表于 2016-4-26 14:46 |显示全部楼层

此文章由 cavalier00 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cavalier00 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Acu 发表于 2016-4-26 12:39
也不是完全说反话，我的确希望你说的是事实。
中国的军工技术近年来取得了长足进步是好事，不过网上很多 ...

对，最讨厌那些惊呆，吓傻之类的文章，感觉跟宇宙将军一个档次。
船用，跟航空发动机集全国之力解决不是问题。但是民用的汽车发动机就别指望了。各个厂商都是急功近利的拿来主意，不可能走长线去潜心研发动机。

heroes3lover

皮靴族

发表于 2016-4-26 14:48 |显示全部楼层

此文章由 heroes3lover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroes3lover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

huaxinmaomao 发表于 2016-4-26 13:44
这都多少年了。。。看他写的意思我还以为就发生在最近

呵呵，估计只记得坏事和事故，别的已经都过滤掉了。

pc6673

发表于 2016-4-26 14:49 |显示全部楼层

此文章由 pc6673 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pc6673 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hanxiu 发表于 2016-4-26 10:52
法国的武器还是不错的。独立于美国武器之外。

阿根廷仅有的几枚法国货就把谢菲尔德号搞沉了。。法国货确实好用。。

HDL

发表于 2016-4-26 14:49 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Acu 发表于 2016-4-26 12:57
俺读书少，能不能解释一下，‘飞机的发动机现在刚刚熬出头’什么意思？
是不是歼-20装的是国产发动机？或 ...

基本上所有的军用飞机的发动机都有了国产的发动机，中国的WS-10， WS-10A已经定型并且正在批量生产，现在新的J10B， J15， J16， J11B等等都是装的WS10或WS10A，而用于J20的WS-15，也是第4代大推力涡扇发动机，据说也已经搞定或正在试飞，目前只有美国，俄国和中国可以造。至于民用，估计要等涡扇20了，但是有了军用的核心机，民用的就不可能造不出来，至于能不能赢的市场，这是另一个问题了。而说到直升机，现在武直10上装的就是国产的发动机，不过推力比较小，新的正在研发。所以就飞机的发动机而言，我们已经走过的最困难的日子

发表于 2016-4-26 14:51 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

audream 发表于 2016-4-26 13:25
真TM搞笑，直20。。。呵呵，居然跟黑鹰比。

请你说说，为什么不能比？

pc6673

发表于 2016-4-26 14:52 |显示全部楼层

此文章由 pc6673 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pc6673 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cavalier00 发表于 2016-4-26 11:37
中国最新的加装AIP舱段的元级常规潜艇已经不输日本的最新的苍龙级了。
但是最新的主战装备中国是无论如何 ...

的确，中国把基洛级都吃透了然后很早就是AIP版的常规了。。。

HDL

frankhuang1979

发表于 2016-4-26 15:12 |显示全部楼层

此文章由 frankhuang1979 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 frankhuang1979 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Acu 发表于 2016-4-26 11:54
非常令人振奋的消息！
能不能证实一下，貌似有人说歼-20已经可以秒杀F22？ ...

这是纯YY的说法，网上还有人说“基德”级能重创054呢，也有人说“88舰队”轻松打瘫东海舰队，总之，这种随口YY的人哪里都有。
歼20和F22就目前提供的参数来说还有相当差距，不过中国自己能搞出这么这四代半机型已经很不容易了（本来我觉得也就这样，不过相对于“心神”而言。。。。

），现在就差搞定发动机就可以量产了，这货再烂，搞定个F16还是轻轻松松的，弄个两百架封住南海一点问题没有。更何况还有那么多卫星导弹提供“机枪掩护”

发表于 2016-4-26 15:14 |显示全部楼层

此文章由 audream 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 audream 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

huazhb 发表于 2016-4-26 13:51
请你说说，为什么不能比？

你为啥不先说说为什么拿来比？你会拿中国足球队跟德国队比吗？

发表于 2016-4-26 15:16 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

frankhuang1979 发表于 2016-4-26 14:12
这是纯YY的说法，网上还有人说“基德”级能重创054呢，也有人说“88舰队”轻松打瘫东海舰队，总之，这种 ...

你能稍微详细的说说J20和F22的主要差距吗？

frankhuang1979

发表于 2016-4-26 15:17 |显示全部楼层

huazhb 发表于 2016-4-26 14:16
你能稍微详细的说说J20和F22的主要差距吗？

我都是网上看的，GOOGLE一下就有了

发表于 2016-4-26 15:18 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

audream 发表于 2016-4-26 14:14
你为啥不先说说为什么拿来比？你会拿中国足球队跟德国队比吗？

是你先反对别人的意见，你总要拿出些理由吧？你不能要求别人发表任何意见之前都提出证据。

发表于 2016-4-26 15:25 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

frankhuang1979 发表于 2016-4-26 14:17
我都是网上看的，GOOGLE一下就有了

呵呵， J20的技术指标从来没有正式公开过，中国现役军机的技术指标都没有公开过，所以你相信你google到的东西吗？说J20秒杀F22我也觉得可能不至于，但是有相当的差距我也觉得不太可能，说白了， J20就是要狙击F22的，如果有相当的差距，恐怕成飞会有人要吃牢饭啊

发表于 2016-4-26 15:27 |显示全部楼层

此文章由 audream 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 audream 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

huazhb 发表于 2016-4-26 14:18
是你先反对别人的意见，你总要拿出些理由吧？你不能要求别人发表任何意见之前都提出证据。 ...

我不是反对别人的意见。我只是提出我的意见，但是没必要在新闻版另开一个帖子。你不喜可以不回。再说我也没有回复你的帖子，你着什么急？

microapple

发表于 2016-4-26 15:31 |显示全部楼层

此文章由 microapple 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 microapple 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法国的武器质量是信得过的，这一点关注军事的都知道，阵风跟空客都是可以跟美国抗衡的。另外说中国潜艇的几位，且不说中国敢不敢出口，就是出口了澳洲也不敢买滴。

echoxyz