新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Home & Away嘟嘟版之第二季大逃亡 (2009-1-9) yanyan911 · 宝马新X5感受,多上了几个照片 (2014-3-18) Ricky
· 芝士巧克力棋盘蛋糕 (2009-8-30) cctang · 新足迹厨艺大展示 12月下:主料鸡块 ——香喷喷的糯米鸡(上PP了)加做法了 (2008-12-15) 云淡风轻
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

谢连斌不可能是林家血案凶手的一个证据  关闭 [复制链接]

发表于 2017-7-16 23:37 |显示全部楼层
此文章由 wondersky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wondersky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Boz 发表于 2017-7-16 22:27
有意思,怎么证明电脑2点前一直有真的人在用?有一些软件是可以模拟鼠标伪装成电脑一直有人在用的,所以个 ...

那何不来个通宵:)

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-16 23:38 |显示全部楼层
此文章由 Boz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Boz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-7-16 22:30
警方说的,四审的检察官改口说凶杀时间是2-5am ,应该也是根据这个

还不知道有这种软件。发明多久了? ...

这种软件很早就有了,2000年的时候,那时候internet booming的时候很多公司只要你在屏幕上点广告就给钱,那时很流行

你有兴趣可以看看这个
http://listoffreeware.com/best-free-mouse-mover-software-windows/


其实软件啥倒无所谓,我想要知道的是警方是通过看什么证据来知道2点之前还有人在用电脑的,看浏览器的历史之类?有些操作时不可能用软件自动完成的,肯定需要人,如果是找到这种证据才能证明有真的人在用电脑

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-7-16 23:42 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2018-6-10 11:44 编辑
Boz 发表于 2017-7-16 22:38
这种软件很早就有了,2000年的时候,那时候internet booming的时候很多公司只要你在屏幕上点广告就给钱, ...


警方里面应该有你说的这种人才,才会这么说,这么肯定地得出这个迫使检察官改变控词的结论

发表于 2017-7-17 00:05 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wondersky 发表于 2017-7-16 22:37
那何不来个通宵:)

林姝也上庭出证:那天晚上聚餐回家很晚了,忙了些事,上床时已经是2am 了。这些都相符合

发表于 2017-7-17 08:43 |显示全部楼层
此文章由 CharlieZL 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CharlieZL 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老猫:
有一个问题请教你:用胃里的残留物推测受害者的死亡时间是不是法医常用的办案方法?如果是,为什么林案的法医不用这个方法推测林家人的受害时间?

发表于 2017-7-17 09:19 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CharlieZL 发表于 2017-7-17 07:43
老猫:
有一个问题请教你:用胃里的残留物推测受害者的死亡时间是不是法医常用的办案方法?如果是,为什么 ...

good question
看看#3
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-17 12:17 |显示全部楼层
此文章由 neal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 neal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-7-15 20:01
哇,这么重要的证据,媒体竟然也不报道?

我个人觉得,如果胃肠道里还有未消化的食物,应该在餐后的2-3小 ...

"而且根据drive way有3个烟头,很有可能是有3个人杀死了林的全家。"

==> 这逻辑,刚刚的。还“很有可能”。幸好地下没有10个烟头。。。

发表于 2017-7-17 13:16 |显示全部楼层
此文章由 CharlieZL 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CharlieZL 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老猫:
你的贴子#3并没有完全回答我的问题,让你再思考一下。

Gordon Wood索赔案,法官不太可能判恶意起诉的控状成立,因为判断恶意起诉和正常起诉的标准是主观的行为。但判决可能让Gordon Wood得到一定的赔偿。

发表于 2017-7-17 14:16 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请出示一下你朋友给你的文献? 有文有真相, 避免原意被扭曲, 捏造

发表于 2017-7-17 14:39 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangjinghua 发表于 2017-7-17 13:16
请出示一下你朋友给你的文献? 有文有真相, 避免原意被扭曲, 捏造

不信拉倒
文件不能出示

发表于 2017-7-17 14:43 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CharlieZL 发表于 2017-7-17 12:16
老猫:
你的贴子#3并没有完全回答我的问题,让你再思考一下。

是有主观的行为:下属提到有死者死前有明显自杀倾向的证据,Tedeschi指示按下不表,不启用知情的医生证人。这是之一
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-17 14:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Zhuanzhuan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Zhuanzhuan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz对这案子真是非常人般的执着啊!

发表于 2017-7-17 15:01 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ契而不舍钻研的精神值得肯定

以后有机会咱华人记者或作家可以采访一下谢连斌,写个详细的报道什么的

挖掘一下这个冤案的整个过程

发表于 2017-7-17 15:59 |显示全部楼层
此文章由 鱼上行舟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼上行舟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
饭后几父子一起吃了夜宵或者零食呢?

发表于 2017-7-17 16:12 |显示全部楼层
此文章由 nunurosegarden 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nunurosegarden 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-7-15 22:43
Henry跟朋友聊,是10:30--11:30pm之间的事,大概是一个钟头

所以他们很可能晚上又吃了东西,据我对小孩的了解。晚饭吃了,如果那么晚才睡,很可能已经又饿了,所以吃些夜宵。
这案子很难翻案,本身虽然确实有些疑问,但是如果没有新的嫌疑人或动机之类的,非常难凭这些小的‘ 不合理’来翻案。
说实话,这种灭门案,真的除了家族仇杀,很少会发生。我觉得谢不一定是自己做案,说不定是林家有谁和他一起合谋,结果结束之后他把帮手一起干掉。

发表于 2017-7-17 19:37 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鱼上行舟 发表于 2017-7-17 14:59
饭后几父子一起吃了夜宵或者零食呢?

这个可能性存在,但不大: 1)这种聚餐不会比平时吃的少,用完餐8:30pm,Henry被记录到11:30停止与朋友聊天而睡觉,饭后3个小时一般不至于肚子饿了,2)林暋的胃残留物明显是在林老太家吃的红豆沙,3)没有参加聚餐的2女受难者的胃和小肠都已经排空,除了说明她们吃得早,吃得少,还说明后来没有吃夜宵。很可能是累了一周,隔天还要上班,早早睡了。比2男孩早到家的林暋也很可能很早睡了,隔天5时之前又要起床送货。2男孩到家时很可能是3成人都已经上床,他们也应该放乖了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-17 20:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-7-15 20:01
哇,这么重要的证据,媒体竟然也不报道?

我个人觉得,如果胃肠道里还有未消化的食物,应该在餐后的2-3小 ...

胃内残留物越多,说明死亡时间越早...
加上小孩子消化的快...
你的逻辑有问题

发表于 2017-7-17 22:18 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
neal 发表于 2017-7-17 11:17
"而且根据drive way有3个烟头,很有可能是有3个人杀死了林的全家。"

==> 这逻辑,刚刚的。还“很有可能 ...

对呀,谢有钥匙,所以他是杀人犯。

持不同股见者...

发表于 2017-7-17 23:08 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-7-15 18:35
你说得很好,我前面也提到这些因素了。

你可以查一下文献资料,其实我还是把一般胃排空时间往长讲了。大 ...

有一点要考虑进去的,就是进食本身就是一个动态的,也就是说,一边吃一边在消化。假如是7:30开始吃的话,最初那部分已经进入肠道了。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
猫儿不笨 + 10 你太有才了

查看全部评分

持不同股见者...

发表于 2017-7-17 23:21 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2017-7-17 23:05 编辑
hornsay 发表于 2017-7-17 22:08
有一点要考虑进去的,就是进食本身就是一个动态的,也就是说,一边吃一边在消化。假如是7:30开始吃的话, ...


真是这样。不知道胃排空时间的计算,是从进餐的一开始,中间还是结束。实际上可能应该取中段,因为很多进餐主要部分已经在前半部分完成,后半部分是聊天和甜品等,而胃排空过程应该相对恒速

我以上的计算也是为了使这个证据更经得起推敲,才取了以用餐结束时间为计算点。这么说我的计算上已经有3个地方是特意为了保证这个证据的可信度,而宁取后而不取早了。实际上死亡时间只会早于,而不会后于1am。

发表于 2017-7-17 23:49 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CharlieZL 发表于 2017-7-17 12:16
老猫:
你的贴子#3并没有完全回答我的问题,让你再思考一下。

#3 修正了,应该可以解答你的疑问了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-1 15:14 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://www.dailymail.co.uk/news/ ... icity-cut-home.html

The court has heard that the murders took place over several hours, with the parents targeted first, Irene second and the two young boys last.

杀人案持续了几个小时?看来不是有些人以为的非常快速的杀人。

假如确实是这样,谢2点去杀人,小孩应该在4点左右被杀,那胃肠道早已经是空了。

另外法医说小孩比大人晚死,按照控方的判断那是因为小孩被杀后还活着,从这个证据来看,小孩明显是被晚杀,如果再结合胃肠道的证据,很明显杀人案是发生在上半夜。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
猫儿不笨 + 10 你太有才了

查看全部评分

持不同股见者...

发表于 2017-8-1 15:28 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2017-8-2 00:19 编辑


这是个很重要的信息:"The court has heard that the murders took place over several hours, with the parents targeted first, Irene second and the two young boys last.  "

这里报道凶杀持续时间起码是2个小时,不然不会用several一词

控方说2男孩是最后被杀的,根据上面就是说2男孩是在min被杀后至少2 小时之后才被杀的

而检察官说凶杀发生于2-5:00am,因为2am之前谢联斌已经被他在家里一直活动使用的电脑记录证明不可能不在家里。按照控方的逻辑,如果min是2am受害的,那么2男孩是在4am之后被害的,这可能吗?

1#根据胃残留物推算死亡时间约为12-1:00am,是已经很保守的估计,实际死亡时间可能更早,控方的以上几个信息,使得矛盾更明显了。明显和合理的解释是,控方的2-5am 凶杀时间是错的,是为了迎合电脑记录下来的2am 之前谢连斌不在凶场的事实而捏造出来的。事实很清楚:谢联斌不可能是林家血案凶手!

评分

参与人数 2积分 +12 收起 理由
liu88 + 4 感谢分享
hornsay + 8 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-8-2 23:51 |显示全部楼层
此文章由 longRun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 longRun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-7-16 21:57
不可能,他若涉案的话绝对会有不在现场记录,譬如,旅游在外,不在悉尼 ...

你這么说,难道是大女?

发表于 2017-8-3 17:22 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
longRun 发表于 2017-8-2 22:51
你這么说,难道是大女?

你这回答我意想不到啊,不过绝对尖锐

发表于 2017-11-12 10:58 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上诉还没消息啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-12 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cicada2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cicada2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有上诉就说明认罪了!楼主白浪费脑细胞了

发表于 2017-11-12 13:43 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cicada2006 发表于 2017-11-12 11:03
没有上诉就说明认罪了!楼主白浪费脑细胞了

上诉已经是确定的了
不知多久才有进展消息,可能要2年

发表于 2017-11-12 18:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cicada2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cicada2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-11-12 13:43
上诉已经是确定的了
不知多久才有进展消息,可能要2年

有什么来源知道确定上诉吗?

发表于 2017-11-12 18:46 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挖坟

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部