新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 分享一下我母亲髋关节置换手术的经历(布村) (2019-12-25) joy18 · 总是忍不住吼孩子?来看看怒气背后隐藏的秘密! (2018-5-1) 苏一菲
· 心得体会-介绍我所知道的SONY A卡口单反镜头 (2) (2011-1-24) yeu008 · 冰与火的世界 - 2023 冰岛12天环岛游-更新完毕 (2023-10-19) aus2005
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:patrickzhu

[澳洲资讯] 在澳洲养一个孩子其实每年只要1300刀 [复制链接]

发表于 2009-3-13 16:21 |显示全部楼层
此文章由 claudia7422 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 claudia7422 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪来的数据?是不是打错了,估计本来是想说养一条狗一年1300,养一个孩子不要钱,第一年净赚1300!

算法如下,政府5000刀BONUS+今年圣蛋救济款1000+加上本次政府施舍900刀=6900刀。孩子只用掉了5600刀(466刀每月),得出一个孩子第一年净赚1300。

结果呢,教授一个打盹,打成了,一个孩子每年只要1300.
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-3-13 16:32 |显示全部楼层
此文章由 leeedeee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leeedeee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每月给孩子补习和学各种兴趣班就要400多,中国家长都要给孩子学些课外的东西,这种算法绝对不适合中国家长

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2009-3-13 18:15 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 baby2008 于 2009-3-13 15:42 发表
养不活自己的的成年人...........Lz应该去Central link 里面转转了............

Central Link我去过很多次了,
里面排队的人,我可以很负责的说,都是可以养活自己的人,当然严重残疾的例外,不过严重残疾的人在Central Link的现场办公室我们也看不到。:)

话也可以这样说,
如果,澳洲没有CentralLink这样的机构,澳洲把所有的穷人包括声称养不活自己的人的福利统统取消(严重残疾的人例外),我们会看到什么结果?
结果多半就是,
大家该干嘛干嘛。。。
该生孩子的生孩子。。。

2008年度奖章获得者

发表于 2009-3-13 18:47 |显示全部楼层
此文章由 degra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 degra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2009-3-13 18:15 发表

Central Link我去过很多次了,
如果,澳洲没有CentralLink这样的机构,澳洲把所有的穷人包括声称养不活自己的人的福利统统取消(严重残疾的人例外),我们会看到什么结果?
结果多半就是,
大家该干嘛干嘛。。。
该生孩子的生孩子。。。


犯罪率上升, 劳工市场供过于求, plumber 等等之类的工作收入大减, 贫富悬殊拉大

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2009-3-13 20:12 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gandu 于 2009-3-13 18:47 发表
犯罪率上升, 劳工市场供过于求, plumber 等等之类的工作收入大减, 贫富悬殊拉大

上oursteps人会变多还是变少?

发表于 2009-3-13 20:32 |显示全部楼层
此文章由 franknet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 franknet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又一个浪费纳税人钱的。这教授好歹一年也拿100K了。研究出这种东西来,应该罚去childcare不拿钱白干三年。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-3-13 20:40 |显示全部楼层
此文章由 澳洲桉树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲桉树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲也有不少白人有识之士现在只要一个孩子。

发表于 2009-3-13 21:31 |显示全部楼层
此文章由 ericlgq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericlgq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪个是因?哪个是果?
是因为比较富裕的家庭想要孩子的比较多,还是有了孩子的家庭会变得比较富裕?

发表于 2009-3-13 21:53 |显示全部楼层
此文章由 s_x_j_z 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s_x_j_z 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哇噻,是不是这个教授没有算上小孩的其他小的花费。

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2009-3-13 21:55 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ericlgq 于 2009-3-13 21:31 发表
哪个是因?哪个是果?
是因为比较富裕的家庭想要孩子的比较多,还是有了孩子的家庭会变得比较富裕?

个人觉得,

一般来说,比较富裕的家庭(40岁以上)孩子会比较多,至少两个吧。
但是,孩子很多的家庭不一定很富裕。

有了孩子家庭不会因为孩子而变得更富有,
但是如同SK斑竹在上面说的一样,
就是有孩子的家庭不会比没有孩子的家庭穷多少,其财富的差别也就是平均每年少了1300刀(平均每个孩子)。
这个大概就是那个教授要表达的意思吧。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2009-3-13 22:00 编辑 ]

退役斑竹 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章

发表于 2009-3-13 22:09 |显示全部楼层
此文章由 steveking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steveking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SK还说,看来标题重于内容(paopaobing(32))
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2009-3-13 22:37 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 steveking 于 2009-3-13 22:09 发表
SK还说,看来标题重于内容(paopaobing(32))

当然,否则谁会进来看?

发表于 2009-3-14 22:13 |显示全部楼层
此文章由 高密公主 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高密公主 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1300算什么,更少的我都见过——黑MM生下私生子来往老爹老妈那里一搁,就没有她做娘的事了。

发表于 2009-3-17 19:51 |显示全部楼层
此文章由 贝贝妈妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 贝贝妈妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
¥1300?只够买零食的。

发表于 2009-3-18 11:24 |显示全部楼层
此文章由 jacky2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacky2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瞎扯淡...他也不看看从小学到中学的学费... 好的父母肯定得把孩子送到私立学校去...

发表于 2009-3-18 13:00 |显示全部楼层

give him 1300 and let him raise a kid, stupid professor...

此文章由 corexin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 corexin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-3-18 14:07 |显示全部楼层
此文章由 ericash 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericash 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵,好像澳洲有些学者的想法总像“脑筋急转弯”,上次听说某澳洲学者说,现在经济危机,节省能源是当务之急,那么节省能源最有效的办法是保持家庭和睦,减少离婚率~~ 呵呵,非常好笑的观点啊~~就算2人分开,分别点2盏灯,开2套空调,难道就没重组的可能了吗~~ 呵呵。新鲜观点呢,估计这种观点得不了诺贝尔奖 ,可能是学术论文实在没得写了,应付差事呢~~

发表于 2009-3-19 20:46 |显示全部楼层
此文章由 kennyxue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kennyxue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白痴就是为了出来拉风, 语不惊人誓不休。

发表于 2009-3-20 12:28 |显示全部楼层
此文章由 小可爱他爹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小可爱他爹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1300刀可能是这个教授给孩子的零花钱吧。

发表于 2009-3-20 12:34 |显示全部楼层
此文章由 小可爱他爹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小可爱他爹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哇噻,是不是这个教授没有算上小孩的其他小的花费。


老兄你说错了,他是算了孩子小的花费没算大的开支。

发表于 2009-3-21 23:09 |显示全部楼层
此文章由 西关往事 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西关往事 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看完教授的高论,真有种冲动,把我俩孩子,给他养得了,我每年给他2600!
我家俩小孩,1个月就不止1300,光CHILD CARE 1个月就800多,5OO用来吃喝拉撒,不过分吧,另外的跳舞班,中文班,补习都没算进去呢!
再说了,即使象他的算法也是废话,大家都知道,这里的小孩长大了,都有自己的世界,都不大管父母的,我们都是在不求回报的前提下付出,
我们要没孩子,多出的钱我们可以供更好的房子,可以到处游玩,爱怎消费就怎消费,生活质量可以更好的,
现在都花在了小孩身上,以后老了还是自己的事,别说钱的事,光精神,个人都要付出好多呢,这能用1300算得清吗.
照我看他就这样说说,骗骗那些因为害怕经济割据而不生小孩的人,让他们打消顾虑,好为澳洲政府多繁殖人口!
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-3-21 23:25 |显示全部楼层
此文章由 sunnybear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnybear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来国外也有“砖假”哦

发表于 2009-3-22 15:06 |显示全部楼层
此文章由 lollyluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lollyluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到标题兴冲冲的进来,还以为专家教怎么便宜养小孩呢,结果看完大家的讨论,我肚子里的这个是生还是不生哇?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部