不喜欢中医

仰望仰明

linacheng 发表于 2018-2-4 22:59
中氣十足的在高談闊論，肯定沒有病

哈哈，有点道理！

仰望仰明

白小纯 发表于 2018-2-4 23:13
医学是最容易产生迷信与偏见的。

     自古造反串联的，都是打着行医的名号。 ...

新论调。造反与行医有什么关系？

仰望仰明

澳巴 发表于 2018-2-4 23:17
那种所谓的中西医合作的方式完全是误入歧途了，导致中医师练不好基本功就只能靠仪器来判断，这已经不是真 ...

你说的现象，是我乐见的！
中医搭脉，搭不出具体数据，用西医的仪器，中医看不到脑袋里血块大小，用西医仪器拍片看。量体温，用西医仪器等等等等，哪天中医被西医同化掉了，我哈哈笑！如同其它民族和国家，什么英医法医德医的，互相交融，最后形成了一个医，现代医学。我认为产品质量不分国界，伪劣商品，哪怕你是国货，照样抵制！医学不分国界，把中医好的部分，融入到现代医学中去。医学不分你与我。

datou1981

澳巴 发表于 2018-2-4 22:17
那种所谓的中西医合作的方式完全是误入歧途了，导致中医师练不好基本功就只能靠仪器来判断，这已经不是真 ...

对的，好的中医摸脉都要40分钟。
而且恶习太多，什么传内不传外，传男不传女。。。都什么时代了啊。

仰望仰明

datou1981 发表于 2018-2-5 06:19
对的，好的中医摸脉都要40分钟。
而且恶习太多，什么传内不传外，传男不传女。。。都什么时代了啊。 ...

哈哈，早上好。我起的比你早。

datou1981

仰望仰明 发表于 2018-2-5 05:23
哈哈，早上好。我起的比你早。

你真早，我上半个小时班，继续睡觉了

澳巴

仰望仰明 发表于 2018-2-5 06:18
你说的现象，是我乐见的！
中医搭脉，搭不出具体数据，用西医的仪器，中医看不到脑袋里血块大小，用西医 ...

现在很多老外学中医不正合你意吗？但是有几个真正学成大家的呢？至少我看到的情况不容乐观。

仰望仰明1

澳巴 发表于 2018-2-5 09:39
现在很多老外学中医不正合你意吗？但是有几个真正学成大家的呢？至少我看到的情况不容乐观。 ...

是的，我不管你是中国人学西医，还是洋人学中医，取长补短，融为一体，甚至于谁同化了谁都没关系。现代医学不分你我（取最好的方法治病救人），产品质量不分国界（伪劣商品共同打击）。语言不一样没关系，宗教不同没关系，体制不同也没关系。希望医学与宗教，民族没有一毛钱关系。纯粹的治病救人。

michael519

楼主应该不喜欢的是庸医，不过庸医和你是中医，西医没啥关系.
好的中医虽然没有准确的数据，但很多东西是建立在经验基础上的，就好比你自己吃饭，吃多少，自己心里有数那是因为有经验了，而不需要每天记录你吃了多少。
西医很多东西建立在数据基础上，但也要好的西医会利用这些数据，再很有经验的情况下做判断，你给一个没有经验的西医再多精准的数据，一样没用的。

澳巴

仰望仰明1 发表于 2018-2-5 12:14
是的，我不管你是中国人学西医，还是洋人学中医，取长补短，融为一体，现代医学不分你我（取最好的方法治 ...

你的想法没有错，我也支持这种做法。
但是我想问你一下，你是否知道一个事实：现代医学一直在偷师其它医学包括中医，比例学到点中医针灸的皮毛，然后改个名字叫做干针。GP就可以拿补贴做干针，反而针灸师不能享有同等的待遇。同时还在制定越来越苛刻的制度和要求来压制其它医学的操作和发展。这岂不是强盗原则，霸权主义？
现代医学有很多好的治疗办法，但是距离完善还有很长的路要走。如果现代医学顽固的把排他性坚持到底，自己也很快会走进死胡同了。

dongyuange

西医治不了了，大多会在中医上想办法。这样是对中医不公平的，天天收的都是疑难杂症，或是不治之症，口碑能好不？！

仰望仰明1

michael519 发表于 2018-2-5 12:27
楼主应该不喜欢的是庸医，不过庸医和你是中医，西医没啥关系.
好的中医虽然没有准确的数据，但很多东西是建 ...

我不是说不喜欢庸医。我的话题是数据，我喜欢有数据。数据不是万能的，但是，没数据（尤其是治病），心里有点不托底。

仰望仰明1

澳巴 发表于 2018-2-5 12:32
你的想法没有错，我也支持这种做法。
但是我想问你一下，你是否知道一个事实：现代医学一直在偷师其它医 ...

你的回帖比较多，谢谢你的参与。所以我想问你一个问题（没有辩论或是抬杠意思），只是请教：是不是去看中医的病人，儿童很少？或者是比列比成年人低？

澳巴

仰望仰明1 发表于 2018-2-5 14:14
你的回帖比较多，谢谢你的参与。所以我想问你一个问题（没有辩论或是抬杠意思），只是请教：是不是去看中 ...

老外对中医中药的接受还需要一些时间，自然不可能把中医当作儿童治疗的首选。即使在国内，大概也只有四川和广东的中医普及开展的最好。提一句，我儿子就正在看中医治疗食物过敏。因为西医治疗根本没有根治的办法，而且副作用太厉害。所以说我们也是被逼到没办法才找中医。其中的痛苦煎熬就不描述了。没有经历过的人是体会不到寻觅良医的迫切的。

bigcrow

樓主的這篇文章似把中醫，庸醫，和打著老中醫旗號的騙子混在一談。讓俺沒能明白樓主為何不喜歡中醫，雖然俺也很少去看中醫。
文章給俺的感覺是，儘管樓主不喜歡中醫，但還是去看了中醫似的。

仰望仰明1

bigcrow 发表于 2018-2-5 14:44
樓主的這篇文章似把中醫，庸醫，和打著老中醫旗號的騙子混在一談。讓俺沒能明白樓主為何不喜歡中醫，雖然俺 ...

你说的没错，我不喜欢中医不是中医害过我，是我有偏见。我有喜欢非黑即白的习惯。拿不出数据就排斥。况且，又不喜欢鬼神菩萨等等，觉得它们都是高深莫测的，神秘兮兮的虚假东西。插队落户时，村里的河流淹死了人，传说水里有水鬼，当天夜里我跳下河游泳，骑车旅游时，故意找个墓地，一个人支帐篷，睡一觉，就是因为非常的抵触那些，我认为虚假的东西，连带着不喜欢中医了。对西医的X光，非常的佩服，它怎么就会在感光底片上，留下图像，这发明人太聪明了。又用个什么超声波，看到内脏器官了，显微镜下观察，还可以看到细胞细菌的。反正有很多很多让我者迷的东西，我就喜欢西医。再回头看看中医的状况，在科学还没有达到，认识细胞，微生物，基因等等的时候，中医早就自成体系了，到如今，可以说，中医没有跟上科技的步伐，到今天细胞微生物细菌的存在，被公认了，还不去利用这资源，别人都用各种内视镜，放到体内观察，拍照，切片的年代，还想靠搭脉，扎针的小打小闹。看看每次天灾人祸，都是西医的身影（每次地震海啸车祸），中医直接插不上手了。只有到了后续，才有了可以调理的机会，可是，效果如何，还要看病人是不是信中医，没有直观的数据，搞的骗子混在里面祸害人。太多太多了，我也说不清了。这次因为我有许多检查报告，各种白纸黑字的数据，马上就推翻了七院的错误诊断，心里好爽！这就是数据的好处。想想如果换成中医，没有什么数据，我说什么呢？恩，中医不好，所以发这一帖。不然的话，我是不愿发这样的贴，我知道这是马蜂窝贴。

仰望仰明

澳巴 发表于 2018-2-5 14:36
老外对中医中药的接受还需要一些时间，自然不可能把中医当作儿童治疗的首选。即使在国内，大概也只有四川 ...

奥，是这样的。西医看似很强大了，还是有无能为力的地方。希望中医能解决问题，并且，最好能解释清楚，不仅能让中医自己提高，也让我心服口服！

Jaylon

都说西医治标不治本，中医可以根治，扯~~~~~~
简单来说，感冒按中医说有风寒感冒风热感冒，风是什么？？？嗓子疼了就是上火，火又是什么？
西医说的是上呼吸道感染，嗓子发炎，是由于细菌或病毒引起的。肺痨不知道是结核菌的时候中医怎么解释，有治吗，吃人血馒头？
风与火，细菌病毒，哪个更科学更确切，哪个是治根，还用说吗，鉴于中医的局限性，很多病连病因都不知道更别提根治了。
还有一说，中药无毒副作用，更是放屁，不解释。
阑尾炎，急性胰腺炎，脑出血、脑栓塞、心梗了要是去看中医，呵呵

aulaoda

感觉澳洲的很多中医都是骗子。

biesuoqi

西医治疗急性acute病症 的确很快 但是治疗chronic慢性病 基本就是药物控制症状了不会针对病根的

西医中医治疗癌症肿瘤 局限性都很大 现在还有一支是自然医学 不过投入资金太少 因为自然物质无法申请专利 一切都是利益 你懂的

michael519

仰望仰明1 发表于 2018-2-5 14:10
我不是说不喜欢庸医。我的话题是数据，我喜欢有数据。数据不是万能的，但是，没数据（尤其是治病），心里 ...

就事论事不抬杠啊，其实我赞同楼主的观点，有数据，更清晰也更有一种有理服人的感觉。但就我个人来讲，两件事，一个是我先天性的哮喘，小学的时候换季就进医院，西医方法简单粗暴，喷气管扩张的药，输先锋，见效快，可每年重复，后来是找的中医喝了差不多1年的中药，彻底调过来了，现在20多年没犯过。还有一个是国内有一阵子流行测过敏源，打了大大小小40针，说我对土豆，白菜过敏，可我天天吃。所以看数据固然没错，只是医学这东西，本来就是试出来的，可能经验更重要吧，小偏方治大病的例子也很多。总之呢，就大家健健康康，永远别去医院就最好了。

海潮音

tina50 发表于 2018-2-4 21:47
救心丹申报后，可以带入境吧？

带这些中成药完全没有问题。

海潮音

中医太美。我自己受惠太多了。

cooper-1

主贴说的都是西医，然后楼主话锋一转，说不喜欢中医，这种脑回路真不是盖的。

zzn

撇开国内医生有良无良，技术上讲，穿刺活检只采样若干个点，活检良性未必就没有一定癌细胞。
反过来，是前列腺的话，活检查出癌细胞，也不一定需要手术治疗。
前列腺的治疗在澳洲就好，改善病症的药物比较好，手术也是比较成熟的。
另外，就算以后需要手术切除，也不会变公公的，放心好了。

hornsay

datou1981 发表于 2018-2-4 21:37
样本大于30，在统计上就算是有效统计。我这10多年听到的，癌症晚期都在吃中药。。亲戚这个就有10多个 ...

自问一下为什么大量的人都先去看西医而不是先看中医？

如果真的是中医厉害，那些患癌的病人直接找中医不就更简单了吗？

因为已经有死马了，无所谓了，才试试中医。

hornsay

其实只要看看中医和西医的发展历史，一切都一目了然。

datou1981

hornsay 发表于 2018-2-6 21:52
其实只要看看中医和西医的发展历史，一切都一目了然。

又回到了老问题了，先知道火的原理再学取火还是先学钻木取火的问题了。

jslu

急性病看西医,慢性病看中医.

u66

有道理