新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 在墨尔本的时候同朋友一起做的 (2005-6-17) liz · 学车经历,并有问题求助。 (2005-9-20) rdcwayx
· 天天故事之墨尔本上学第一天 (2005-7-14) sail · 电热水器加装定时开关及高低峰电自动切换--省钱省到爆 (2010-10-12) hsqhugh
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:satellite0

[北美] 美国外交官说,美国需要中国学生来美读人文学科 需要印度学生读科学 [复制链接]

发表于 2024-6-27 00:06 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gifox 于 2024-6-26 23:11 编辑


现在网路时代, 查一下资料没有那么难吧.

微软很早就成为了OpenAi 的主要投资者和合作伙伴

没有了微软的投资, OpenAI早就收摊了.
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-27 00:28 |显示全部楼层
此文章由 fabrica 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fabrica 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我只知道印度邻居令人作呕,倒不是因为咖喱味,而是及其猥琐无耻的人品

发表于 2024-6-27 07:18 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 liangyu42087 于 2024-6-27 06:24 编辑
lisam 发表于 2024-6-26 22:35
你以为中国不想吗?中国这么大版图是充话费送的?


所以你在吹什么日本人文和精神?他们有什么?先侵略+屠杀,被打服了以后怂了?

顺便问一下,美国这么大的版图是咋来的?

发表于 2024-6-27 08:29 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

那是他有钱,看到有钱途投资买的,那马斯克才是原创人之一。微软云也是跟在亚马逊之后搞的

发表于 2024-6-27 10:50 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gifox 于 2024-6-27 09:58 编辑
pzh 发表于 2024-6-27 07:29
那是他有钱,看到有钱途投资买的,那马斯克才是原创人之一。微软云也是跟在亚马逊之后搞的 ...


100亿美金战略投资, 这个是微软CEO的准确判断和决策. 其它也有大量现金的公司怎么没投呢?

就在纳德拉 上任前一年, 本来微软有机会通过并购的方法把AI学者 Geoffrey Hinton招到麾下, 但是觉得2000万美金收购价太贵了.

结果Google,愿意付出4400万, 抢了先机. 后面创立OpenAI 的 Ilya Sutskever正是Geoffrey Hinton的学生.

纳德拉 给OpenAI 100亿一点问题都没有. 前后2任CEO对于未来的判断有巨大差距.


发表于 2024-6-27 11:21 |显示全部楼层
此文章由 六镇起义 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 六镇起义 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 六镇起义 于 2024-6-27 10:25 编辑

除了少数背景好学习好英文好的孩子学个金融法律啥的  别的美帝人文也基本(不含少数特别对口的例如心理学 国际政治也有价值)是垃圾专业  垃圾就业
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-27 11:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鲁迅弃医从文结果还是没用

发表于 2024-6-27 12:44 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2024-6-27 09:50
100亿美金战略投资, 这个是微软CEO的准确判断和决策. 其它也有大量现金的公司怎么没投呢?

就在纳德拉 上 ...

我没否认微软的投资,可我上面谈的是创新呀。我认为微软和OPENAI的关系就像软银和阿里巴巴的关系,独到的眼光,准确投资,但是没人会认为阿里是孙正义创新的吧

发表于 2024-6-27 12:46 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2024-6-27 11:44
我没否认微软的投资,可我上面谈的是创新呀。我认为微软和OPENAI的关系就像软银和阿里巴巴的关系,独到的 ...

大公司,创新的渠道之一就是培育, 投资外部创业者

CEO又不自己下手开发, 能抓住市场未来就是他的工作.

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
pzh + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-6-28 08:47 |显示全部楼层
此文章由 小桥流水人家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小桥流水人家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
APSTNDP 发表于 2024-6-25 10:17
说到明面上,好

灯塔的优势之一是文化输出,多学一些文科技能能让人更加看清文化宣传的本质 ...

人文学科没法留下,中国也没有人文学科的就业机会。这就跟让别人去死一样

发表于 2024-6-28 10:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 libbyls 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 libbyls 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2024-6-26 22:46
文科这不是历史越久越厉害的.

比如朱莉娅音乐学院, 华顿商学院, 哈佛商学院, 斯坦福商学院等文科, 美国 ...

把商学院也纳入文科?商好像两个都介于
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-28 10:46 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小桥流水人家 发表于 2024-6-28 07:47
人文学科没法留下,中国也没有人文学科的就业机会。这就跟让别人去死一样 ...


"人文学科没法留下,中国也没有人文学科的就业机会。"

格局小了。

美国人文学科在中国就业机会可是大把大把的,互联网公知,各种NGO,各种类似IGN的咨询公司,各种对外交流平台,各种 读者 杂志,实在混不下去,还能在x发帖,油管拍视频赚钱,那些跟美国人文学科有关视频的流量赚的也很多

视频也不会做,还可以做开留学中介走线公司,微信朋友圈展示美国生活就能赚钱

控制全球媒体霸权,引导政治正确,巨大的市场就业前景

发表于 2024-6-28 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
libbyls 发表于 2024-6-28 09:16
把商学院也纳入文科?商好像两个都介于


怎么不是文科 ?
物理化学高数工程一点不沾边

发表于 2024-6-29 11:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 libbyls 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 libbyls 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2024-6-28 09:57
怎么不是文科 ?
物理化学高数工程一点不沾边

数学不好 怎么学商课? Google一下 商课介于理科和文科之间????

发表于 2024-6-29 11:07 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
z这是外交官应该说的话吗?

发表于 2024-6-29 11:24 |显示全部楼层
此文章由 cheapers2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了這個主題裡某些低俗發言,人文對他們還真是比科學更重要。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-29 11:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
libbyls 发表于 2024-6-29 10:06
数学不好 怎么学商课? Google一下 商课介于理科和文科之间????


商科真没有什么数学。加减乘除就够了。完全不涉及高数

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
KiwiBear + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-6-29 14:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 libbyls 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 libbyls 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2024-6-29 10:44
商科真没有什么数学。加减乘除就够了。完全不涉及高数


精算也加加减减?那些算概率的都去吃西北风了吧?你没看说脱口秀的呼兰人家本来学精算的 后来直接去做程序员了啊?这又不是我认定的 都叫你Google一下了 还叫啥

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2024-6-29 14:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gifox 于 2024-6-29 14:41 编辑
libbyls 发表于 2024-6-29 13:23
精算也加加减减?那些算概率的都去吃西北风了吧?你没看说脱口秀的呼兰人家本来学精算的 后来直接去做程 ...


我不清楚精算。

就算你把它纳入商科。那也是商科一个小分支的一个小分支。

绝大部分读商科的人不涉及这个

就在你自己列举的列表就看到了

美国政府也不会禁止中国人读商科

发表于 2024-6-29 17:09 |显示全部楼层
此文章由 CharMar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CharMar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
干麻要去美国学科学呀?
就为了造出漏气的飞船,培养出回不了地球的宇航员吗?

发表于 2024-6-29 17:23 |显示全部楼层
此文章由 江楠楠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江楠楠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么多人把美国说的一无是处,所以脱钩嘛,不挺好的,大家都开心了
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-29 20:54 |显示全部楼层
此文章由 CharMar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CharMar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国早想和美国脱钩。无奈它今天这个官员来访,明天那个官员通话,又是财长又是国务卿的,想脱脱不了啊。

发表于 2024-6-30 01:37 |显示全部楼层
此文章由 violots 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 violots 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国离不开中国的产品

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2024-6-30 01:48 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
violots 发表于 2024-6-30 00:37
美国离不开中国的产品

这样啊,太好了,美国佬不党的话,不和党保持一致,党就让中国的产品离开美国佬,就好像网站不和党保持一致,就让她成为违禁网站,让党领导下的网友不偷看就看不到

发表于 2024-6-30 01:56 |显示全部楼层
此文章由 violots 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 violots 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mtt 发表于 2024-6-30 00:48
这样啊,太好了,美国佬不党的话,不和党保持一致,党就让中国的产品离开美国佬,就好像网站不和党保持一 ...

有时看到你的回复就觉得好笑,前言不搭后语
你这个回复既跟本文主题没什么关系,也和我发表的没多大联系,完全就是为了表达你自己所想的而硬把这些扯在一起
你以后还是不要回复我的帖子吧

发表于 2024-6-30 01:58 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mtt 于 2024-6-30 01:02 编辑
violots 发表于 2024-6-30 00:56
有时看到你的回复就觉得好笑,前言不搭后语
你这个回复既跟本文主题没什么关系,也和我发表的没多大联系 ...


那是你觉得而已,我觉得很有关啊

你可以前言不搭后语地硬扯人家回复违规,别人回复有关内容就不行,太双标了

网友有回复自由,当然也有跟踪网友的自由,更有举报的自由
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部