赖清德在年度军演前表示，少数可以战胜多数

kolinxu

早点睡，梦里什么都有

zhangwei7461

李十三 发表于 2024-7-9 18:54
那是美国的核心利益。一退让相当于不当世界老大了

美国的核心利益绝对不在台湾。 只是台湾有助于美国保持核心利益。  美国的东亚方面核心利益更多是在日本。
如果美国核心利益在台湾，那早在千禧年之前和台湾恢复邦交了。 那时候中国远比现在脆弱。  

我倒不是说美国不会出兵，但是在出兵和军事援助之间会来回横跳很久。 下手很有可能比乌克兰还犹豫。  最主要是看中共打的拉不拉跨。 要是太拉跨，出兵是必然的。 要是中共真的能摧枯拉朽。 最多只会经济封锁。  但是经济封锁和打战对中共估计带来的伤害都是一样不可估计的。 甚至中共倾向于直接打一仗。

中国现在对台的军事准备绝对是按照美国出兵的标准来的。

台海的最终解决思路， 只有和平协商，政治谈判一个好出路， 其他都是bad ending。

click

话说赖先生履新有100天了吗？
很难想象一年两年后会是什么样子
说不定到时候两岸都是一样的旗帜了
晴天白日旗
谁知道呢

bbc007

qianshao_13 发表于 2024-7-9 19:23
美国在中国内战的时候没出兵，想要反攻大陆的时候也没出兵帮蒋。这次俄罗斯也没有出兵。更何况在地形这么 ...

朝鲜战争美国可是出兵了哦，越南战争也出兵了，推翻萨达姆出兵了，推翻塔利班也出兵了。台湾属海岛地形，易守难攻，美日都是海洋民族，打海战是拿手好戏，陆战他们还真得考虑考虑，因为中俄都是陆上强权。

qianshao_13

hgaox 发表于 2024-7-9 19:41
拜登的表态还不如你的判断吗？

你觉得拜登的表态靠得住吗？

qianshao_13

bbc007 发表于 2024-7-9 20:37
朝鲜战争美国可是出兵了哦，越南战争也出兵了，推翻萨达姆出兵了，推翻塔利班也出兵了。台湾属海岛地形， ...

现在朝鲜有核了，美国一点都不敢碰它

bbc007

qianshao_13 发表于 2024-7-9 20:39
现在朝鲜有核了，美国一点都不敢碰它

那得看朝鲜作到什么程度，如果朝鲜进攻韩国，美国决心灭它，估计它那点核弹也没什么用，美国前不久就放话，如果朝鲜轻举妄动，美国就将终结朝鲜政权。其实那几个核弹没有发射出去的时候，还有点唬人，一旦你敢射出去，美国就没有什么顾忌了，可以用战术核武器一劳永逸灭了朝鲜，在全世界面前也好交待，所以朝鲜最好别犯傻。

Jonnny

赖的理论没大错，现代战争看武器。看看以色列与中东之间的战争即可。其实很简单，问老美偷偷要十颗原子弹，可保台湾50年和平。两岸从此太平，井水不犯河水。

hgaox

shouter 发表于 2024-7-9 20:14
你哪只眼睛看出来中日战争和俄乌战争是一个性质来的？
难道所有的侵略战争都是一个性质的吗？
你那伟光正 ...

【你哪只眼睛看出来中日战争和俄乌战争是一个性质来的？
难道所有的侵略战争都是一个性质的吗？】

既然是侵略战争 就是有侵入 就是有掠夺 略从田字旁 与土地有关

日本侵略吞并中国的东三省  扶植傀儡政府 然后扩大侵华 扶植汪精卫政权 所谓大东亚共荣圈

俄罗斯侵略乌克兰 吞并克里米亚

你不会不知道吧

【你那伟光正的灯塔爸爸入侵伊拉克
也是一个性质的战争吗？】

伊拉克战争有争议 美国以有联合国决议为理由 认为不再需要联合国授权 澳洲 英国等国也一起出兵了

欧洲有不少国家反对

但是同时 美国推翻了萨达姆政权 还政于民 伊拉克政府来自选举  美国并没有吞并伊拉克的领土

对吗？

【套那些虚头巴脑的概念无助于你来认清这个世界
不能想当然
要努力摒弃主观概念的干扰
客观冷静地看清楚现实】

所以俄罗斯侵略乌克兰 与日本侵略中国是一个性质 对吗？

【当然这并不容易做到
既需要先天的头脑天赋
更需要后天的修为努力
泽连斯基哪怕只做好这一点
也不至于把自己的国家搞成今天的样子】

所以你还在坚持受害者归因 对吗？

hgaox

qianshao_13 发表于 2024-7-9 20:39
你觉得拜登的表态靠得住吗？

远比你的说辞可靠

美国还有国会立法呢 美国依法治国

OwenKoo

嘴上都是主义，心理都是生意。

hgaox

ylmano 发表于 2024-7-9 21:23
那就战到最后一个乌克兰人，不死不休。

你不认同被侵略者应该保家卫国吗？

hgaox

zhangwei7461 发表于 2024-7-9 20:32
美国的核心利益绝对不在台湾。 只是台湾有助于美国保持核心利益。  美国的东亚方面核心利益更多是在日本 ...

【美国的核心利益绝对不在台湾。 只是台湾有助于美国保持核心利益。  美国的东亚方面核心利益更多是在日本。
如果美国核心利益在台湾，那早在千禧年之前和台湾恢复邦交了。 那时候中国远比现在脆弱。  】

并不影响美国国会立法保障台湾的地位

【我倒不是说美国不会出兵，但是在出兵和军事援助之间会来回横跳很久。 下手很有可能比乌克兰还犹豫。  最主要是看中共打的拉不拉跨。 要是太拉跨，出兵是必然的。 要是中共真的能摧枯拉朽。 最多只会经济封锁。  但是经济封锁和打战对中共估计带来的伤害都是一样不可估计的。 甚至中共倾向于直接打一仗。】

美国有总统表态 有国会立法 有没有直接出兵的可能性呢？

【中国现在对台的军事准备绝对是按照美国出兵的标准来的。】

有没有真实的民意基础呢？ 因为在钳制言论的社会 民众是很难公开表达官方不认同的观点的  比如公开表达不应该侵略台湾 台湾就应该独立？

【台海的最终解决思路， 只有和平协商，政治谈判一个好出路， 其他都是bad ending。】

所以对和平造成威胁的是中国一方

hgaox

qianshao_13 发表于 2024-7-9 20:39
现在朝鲜有核了，美国一点都不敢碰它

北韩的战略战术载具都不可能威胁到美国本土 没有空中和海基的核打击能力

落后的和有限的火箭载具不可能对美国本土造成威胁

对韩国和日本是可能造成威胁的 驻韩驻日美军本来就是军人 与打击美国本土平民对美国社会的影响还是有很大区别的 但是美国的反导系统一样可以拦截

同时北韩核打击美国日本韩国意味着北韩金家王朝的崩溃 美国的核反击对国土狭小的北韩还是小菜一碟的

美国担心的是巨量的北韩难民

hgaox

bbc007 发表于 2024-7-9 21:11
那得看朝鲜作到什么程度，如果朝鲜进攻韩国，美国决心灭它，估计它那点核弹也没什么用，美国前不久就放话 ...

三胖一直在玩战争边缘的威胁策略 但是不敢真的发动战争 美国的反击必然让金家王朝灰飞烟灭

战争边缘的威胁对民主国家的民意是有一定影响的

click

hgaox 发表于 2024-7-9 21:59
北韩的战略战术载具都不可能威胁到美国本土 没有空中和海基的核打击能力

落后的和有限的火箭载具不可能 ...

在中国的旁边扔核弹...
这是怕核大战打不起来啊

liuyang327

对对对，你们说的都对。乌克兰战争美国不出兵，以色列战争美国不出兵。还没开始打的朝鲜，菲律宾，台湾，美国一定会出兵的。美国不出手则已，一出手必然完胜。美国最厉害。

click

现在看出来了
赖先生的能力比键盘侠还是有一点点差距

hgaox

click 发表于 2024-7-9 22:09
在中国的旁边扔核弹...
这是怕核大战打不起来啊

所以美国的常规武备就可以推翻金家王朝的

比如非常规作战

美帝的粮食及其丰富 用大量氢气球装载食物和反对金家的宣传册子 几百万几百万的利用季风送到北韩境内 对金家的震慑就是巨大的

hgaox

liuyang327 发表于 2024-7-9 22:11
对对对，你们说的都对。乌克兰战争美国不出兵，以色列战争美国不出兵。还没开始打的朝鲜，菲律宾，台湾，美 ...

所以你也选定美帝铁杆盟友中的铁杆盟国澳洲定居生养后代 是这个意思吧？

wby666

paulaxing 发表于 2024-7-9 18:55
没错，被害了2千多年。本来就像兄弟分家，好好的互相尊重对大家都好，看到弟弟过的好，非想要霸占。说实 ...

如果不是这思想。可能这个我们种族都不会有了。这种东西有利有弊。。。不过无所谓的事情。按照赖总统的说法。可能还会反攻大陆 以少胜多呢

hgaox

click 发表于 2024-7-9 22:11
现在看出来了
赖先生的能力比键盘侠还是有一点点差距

还是你的能力最高的

click

hgaox 发表于 2024-7-9 22:16
还是你的能力最高的

我不行
我又不会以少胜多
又不会扔战术核弹

superdigua

kolinxu 发表于 2024-7-9 20:23
早点睡，梦里什么都有

李十三

wby666 发表于 2024-7-9 22:16
如果不是这思想。可能这个我们种族都不会有了。这种东西有利有弊。。。不过无所谓的事情。按照赖总统的说 ...

进攻和防守差远了

hgaox

click 发表于 2024-7-9 22:21
我不行
我又不会以少胜多
又不会扔战术核弹

我不这样认为

hgaox

shouter 发表于 2024-7-9 22:48
你不停地说受害者归因到底是个什么梗啊？
当冲突双方有强弱区别的时候， 强者一定是过错的一方， 受害者 ...

【你不停地说受害者归因到底是个什么梗啊？】

你认知不到受害者归因吗？

【当冲突双方有强弱区别的时候， 强者一定是过错的一方， 受害者一定是无辜的一方， 是这意思吗？ 还是说反过来？ 这都是什么混乱逻辑啊？】

此逻辑适用于日本侵华战争吗？

【我没有认为俄乌冲突错在乌克兰， 或者说乌克兰错的比俄罗斯更多。】
执迷于对错， 看不到客观现实， 就是泽连斯基把乌克兰带入灾难的原因。】

所以你认为俄罗斯侵略乌克兰 不需要区分对错？

【他作为领导人 事先当然应该看到， 冲突一起， 乌克兰必然不对称地承担大部分的后果。】

所以对侵略要妥协要绥靖？

【所以他事先就应该不对称地更加谨慎小心。】

你的意思是因为乌克兰或者泽兰斯基没有更加谨慎小心 所以应该对俄罗斯侵略承担某种程度的责任？

【强者有强者的道义和责任， 弱者有弱者的本分和考量。 这是我们这个不完美世界的客观现实。】

所以你认为作为被侵略一方的乌克兰没有进到本分 没有充分考量 所以才招致俄罗斯侵略的？

【强者看不清楚可能只是摔跤， 弱者要是看不清楚， 就会挂掉。】

所以乌克兰抵抗俄罗斯的侵略时看不清楚 是这样吗？

【泽连斯基看不到也就罢了， 但是被推选为领导人， 就会祸及几十万几百万人挂掉， 怎不让人痛心。】

所以侵略者带来的灾难 乌克兰总统也有责任？

【我希望台湾这位搅屎棍不要搅和到中美核大战，
害得几十亿人挂掉， 把全人类带入粪坑】

是中国妄图侵略吞并台湾的