霍华德称赞Tony Abbott ”真实，值得信赖“

simonlee

doudou2010 发表于 2013-6-30 10:33
你不是吧？ 引入了GST 。以前的 30%营业税立马降到10% 比打针还快见效呀

具体说说怎么回事？怎么据我所知30%营业税不变呢？该交多少还是交多少，什么时候变成10%的？ 你不会以为做生意的交完10%gst就没有了吧？还要交30%的营业税呢。

West

96年工党下台的时候，拖累澳洲欠了960亿澳元的债务。

2013年，工党又一次下台的时候，澳洲欠了2000亿的债务。

工党在过去30年中，从来没有实现过财政盈余。

霍华德/costello 12年的努力，使澳洲从一个穷国变成富国。

吉拉德、天鹅又使澳洲变成一个负债累累的国家。

West

这里发言的绝大多数人是托自由党的福移民澳洲的。

扪心自问一下，如果按照现在工党的移民政策，你还有机会来澳洲吗？

Junko

北木山人 发表于 2013-6-30 16:01
我选Tony。

得了，看在霍华德和您的面子上，我就选托尼吧

刘关张

楼主拿3年前的文章， 想说什么呢？

要不要找点当年霍华德惨败，陆克文大胜的文章也来说说呢？

再说霍华德跟TONY 是一个党派的，有什么好说的。

doudou2010

simonlee 发表于 2013-6-30 16:16
具体说说怎么回事？怎么据我所知30%营业税不变呢？该交多少还是交多少，什么时候变成10%的？ 你不会以为 ...

具体说说

那个30%被GST取代了 correct me if i am wrong

卡叔

doudou2010 发表于 2013-6-30 18:00
具体说说

那个30%被GST取代了 correct me if i am wrong

公司所得税和增值税都在

北木山人

刘关张 发表于 2013-6-30 16:51
楼主拿3年前的文章， 想说什么呢？

要不要找点当年霍华德惨败，陆克文大胜的文章也来说说呢？

想说的是，事隔3年，当认真看了Kevin Rudd和Tony Abbott 的资料后，当回顾这几年工党的政策和闹剧后，发现霍华德当日之语点评得非常中肯，完全是我现在的想法。个人本非热衷政治的人。以前的选举都因为不了解澳洲政治，也无意了解而弃权。但这几年工党无论是它的policy, strategy, 还是它的drama, 实在让人看着太过恶心（虽然生活里我的私交里有工党朋友的)。为了搞清楚状况，稍微查找了一些资料，并与大家分享，希望一些如我当初不知就里的朋友不犯我当初的过失，珍惜手中的投票权。作为公民，我们都有责任有义务为澳洲选一个真正有才能而且负责任的政治领导人。

如果自由党执政会利用这个政治资本推行更多的具有积极意义的社会和经济变革，我坚决投它一票。也许我未必全部赞同自由党的政治主张，但就眼下来说，实在没有人比Tony更合适做总理之位，也没有哪个党派比自由党更适合做执政党。事实上，在当下，澳洲比它历史上的任何时期都更需要自由党作为执政党，给这个国家注入新的活力，走出萧条，实现繁荣富强和安定。

我始终认为，一个人的价值观不应该被他／她个人利益所左右，凡事要看大局。很显然，鼓吹工党的都非常了解国人的心理，动辄提出阶级论，偷梁换柱，暗渡陈仓，把自由党跟资本家划上等号，把工薪阶层和工党之间划上等号。这种偷换概念引出的阶级论轻而易举地把工薪阶层和自由党对立起来 －否则就是站错了阵地。很遗憾，部分朋友被他们的言辞蒙蔽了，就象当初毛泽东能轻而易举地把全中国洗脑一样。然而，在21世纪的今天，资讯和信息都如此迅捷的今天，我真的希望大家擦亮眼睛，不被所谓的阶级论误导。

fztt

北木山人 发表于 2013-6-30 18:55
想说的是，事隔3年，当认真看了Kevin Rudd和Tony Abbott 的资料后，当回顾这几年工党的政策和闹剧后，发 ...

好吧，听你的，选Tony.

simonlee

doudou2010 发表于 2013-6-30 18:00
具体说说

那个30%被GST取代了 correct me if i am wrong

现在公司要交10%gst+30%的公司税！而不是二选一。。。。。。。

澳洲小马哥

肯定选自由党。陆克文我们已经给了一次机会，但是他没法证明自己能带领澳洲向好的方向。所以不能有第二次机会。宁可让阿宝试试。